论医疗侵权责任中医生的高度注意义务

近年来,医患纠纷频繁发生。医疗活动是一种高危险的、高复杂的技术活动,具有很强专业性、特殊性,因此要求医生应具有高度注意义务。本文通过对医生高度注意义务的内涵、判断标准、抗辩事由等进行分析,为公平、合理地解决医患纠纷提供参考,希望有助于消除现实中大量存在的医疗损害侵权责任、解决医患之间的信任危机。

论医生的高度注意义务

医生职业关乎患者的生命与健康,所以必然决定医生在执业时须对患者负有不同于对一般人的高度注意义务。通过对医生执业的高度注意义务的内涵、原则、基本内容以及医生违反高度注意义务的判断标准的论述,为正确规范医患关系,公平、合理地解决医患纠纷提供参考,从而消除医患之间的信任危机,构建和谐融洽的医患关系。

医院未尽义务 存在过错担责

【案例】向某因心累、气促前往某县医院住院治疗。后因其病情转重,被转入ICU治疗,次日抢救无效死亡。向某亲属委托司法鉴定中心进行鉴定,并向法院提起诉讼。鉴定意见为:某县医院对向某的医疗行为存在未尽到高度注意义务过错或不足,与向某的死亡后果存在一定因果关系。法院据此判决某县医院赔偿向某亲属各项损失共计27万余元。

医疗过错的裁量因素

医疗过错的本质是违反"合理医生的高度注意义务",医疗行为的特殊性要求医疗过错的认定应当遵循特殊的原则:容忍合理医疗风险、尊重专业判断、尊重医生自由裁量权、坚持司法机关的最终裁决权。医疗过错认定中的具体考量因素包括:是否尽到普通人的注意义务、是否符合诊疗规范、是否达到高度注意的程度。

论医师专业人士责任

医师专业人士责任是以委托关系为依据,直接由医师本人承担不利后果的一种责任方式。它不同于我国现存的内部责任理论,大多数发达国家都采用这种责任方式。具体来说,其主要有"高度注意义务违反型"、"忠实义务违反型"、"说明义务违反型"和"保密义务违反型"四种类型。在内部责任理论不能有效化解医患关系危机的前提下,医师专业人士责任在义务分类及责任承担等问题上颇有借鉴与参考。

证券虚假陈述中的专家责任

现行法律虽对证券虚假陈述民事责任的相关问题做了较为明确的规定,但其对专家责任的淡化和漠视在一定程度上削弱了对投资者的保护力度,投资者的损害赔偿往往不充分,合法权益得不到切实维护。

客运合同中交通事故若干法律问题解析

公路客运合同中发生的道路交通事故,从法律上讲,是对他人人身健康权和物的所有权的侵害,《中华人民共和国合同法》第302条的法律性质,是对承运人科以保障乘客人身安全的法定义务,是以违反保护他人权利的法律规定的形态为表现形式的侵权行为。受害人,应当选择向求偿机会成本最小的主体主张权利,国家法律应当权力降低当事人选择求偿权的机会成本。

女子酒后驾车身亡，共饮人为何无责？

聚餐散场后,妻子酒后无证驾车身亡,其夫向共饮者追责。死者是在丈夫同乘下驾车,其他人是否应该护送?2019年4月4日,湖南省邵阳市中级人民法院作出判决,共饮人仅为普通注意义务不予赔偿。酒后驾车2018年6月19日,家住湖南省新宁县附近镇上的周勇,开车带妻子朱燕和年幼的儿子去了县城。