关于减少高度项目试跳次数的探讨

田径高度项目比赛试跳次数多，时间长，运动员体力消耗大，影响成绩的发挥；起跳高度过高提升幅度大，不能真实反映每个运动员的水平，兼项请假不易掌握，轮次概念认识不一致。高度项目比赛有必要减少试跳次数，提出了减少试跳次数的具体办法。

田径技术演进与技术要点形成的历史背景——以跳跃的高度项目为中心

1 引言 涉及田径运动的发展,人们常常关注于成绩的进步,较少注目技术变革给成绩进步带来的机遇;构成技术因素的重要前提与次要提前同场地器材的演变以及规则的更改息息相关,而规则的修改又尾随着科技的发展。技术在沿革中演进,有并存、有交替、有创新、有残留、有消失,是选择与扬弃的历史过程,其中淘汰性与消退性的选择兼而有之。

对田径高度项目成绩相等录取名次的建议

对田径高度项目成绩相等录取名次的建议矫纪庆，王春留１９９２年田径竞赛规则第１４６条第二节跳高及撑竿跳高项目中规定：“（ａ）在出现成绩相等的高度中，试跳次数较少者名次列前。（ｂ）如成绩仍相等，在包括最后跳过的高度在内的全赛中，试跳失败次数较少者名次列前...

奥运会男子田径高度跳跃项目发展历程回眸

采用文献法、数理统计法，对1896-2008年间历届（1～29届）奥运会田径高度跳跃项目前3名运动成绩进行整理统计，就该类项目成绩演进及递进速度加以定量分析。结果表明：跳高和撑竿跳高两单项间速度发展是极不平衡的，撑竿跳高成绩递进速度快于跳高，且两单项都有其各自的发展空间及轨迹特征。两单项成绩的进展速度与该时期训练方法、手段、技术的创新、器材的变革及规则的更新密不可分，并受当时特定的政治、经济、文化历史背景影响。不同时空新的训练理论、技术、器材和规则给予该类项目勾勒出特有的演进轨迹。

不同情境下创新项目关键成功因素间关系的研究

在不同情境下,创新项目关键成功因素应该有所不同,本研究探讨了不同产品创新项目类型与不同环境不确定情境下关键成功因素间的差异,研究发现不同创新项目的关键成功因素部份相同,部份不相同,而营销及研发部门的整合、开发能力、创新项目执行熟练程度等3项在两种创新项目中均为重要关键成功因素。高度创新项目需注重团队技巧、科研能力、项目管理者的能力与高层管理者的关心度等关键成功因素;低度创新项目则需要更注重营销能力因素。此外,本研究也发现不同创新项目类型与不同环境不确定性下的项目,其关键成功因素之间的关系也不同。

跳高技术训练的稳定系数控制法

在田径运动训练中。技术训练的实效性在于有一定强度的技术练习。因此对“一定强度”的确定和控制就成为技术训练的核心问题。通常径赛项目和田赛远度项目在技术训练时对“一定强度”的确定和控制只是时间和距离的要求。这种要求通过教练员的语言强化,在运动员头脑中只建立起数字概念,并无客观实在的参照物,因而在完成练习时会有较大的随意性。相比之下,高度项目则不同,技术训练中的“一定强度”

对“田径竞赛规则”中赛次、轮次与跳次的理解

美国著名运动员刘易斯在洛杉矶奥运会上,七天内出场比赛十三次之多,一举夺得了四枚金牌。他参加了100米与200米的预赛、复赛,半决赛与决赛各四次;4×400米接力的预、半决与决赛三次;跳远的及格与决赛两次。实际上这十三次比赛即十三个“赛次”。