泡沫绷带联合高弹力绷带辅助治疗乳腺癌术后继发上肢淋巴水肿效果的临床观察

[目的]观察泡沫绷带联合高弹力绷带辅助治疗乳腺癌继发上肢淋巴水肿的效果。[方法]采用泡沫绷带联合高弹力绷带对35例乳腺癌继发上肢淋巴水肿病人进行压力治疗,分别评估治疗24 h及治疗10次(1个疗程)后肢体周径及病人主观感觉的变化。[结果]治疗24 h后,疼痛、麻木等主观感觉消失;治疗10次后肢体周径缩减,差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]泡沫绷带联合高弹力绷带辅助治疗乳腺癌病人术后继发上肢淋巴水肿,能够有效地促进淋巴水肿肢体消肿。

泡沫块绷带联合高弹力绷带包扎对乳腺癌术后上肢淋巴水肿患者应用效果

目的 探究乳腺癌术后上肢淋巴水肿患者应用泡沫块绷带联合高弹力绷带包扎方法进行包扎处理后,对患者的临床应用效果及对患者皮肤质地的影响。方法 选取2021-01-01-2022-05-30福建省三明市沙县区总医院103例乳腺癌术后上肢淋巴水肿患者作为研究对象,根据随机数字分组法将其分为对照组和观察组,其中对照组51例给予中低密度平层敷料为衬垫联合弹力绷带包扎,观察组52例给予泡沫块绷带与高弹力绷带联合包扎。应用单因素协方差对比2组患者淋巴水肿程度、皮肤质地、紧绷感、麻木感、肿胀感、并发症发生情况。结果 实施干预后,观察组患者手掌周径(16.71±0.88) cm,低于对照组的(17.18±0.49) cm,差异有统计学意义,F=3.346,P<0.001;肘部周径(20.14±3.37) cm低于对照组的(22.26±3.41) cm,差异有统计学意义,F=3.167,P<0.001;肘上10 cm周径(30.08±1.24) cm,低于对照组的(32.19±1.31) cm,差异有统计学意义,t=8.376,P<0.001。干预后,观察组患者皮肤水分含量(48.97±2.28)%,低于对照组(50.08±2.36)%,差异有统计学意义,F=2.419,P<0.001;经皮水分蒸发速率(10.03±2.31) g·m^(-2)·h^(-1),低于对照组(11.29±2.48) g·m^(-2)·h^(-1),差异有统计学意义,F=2.657,P<0.001;皮肤纤维化程度(0.05±0.01) N,低于对照组的(0.06±0.02) N,差异有统计学意义,F=3.187,P<0.001。干预后观察组上肢淋巴回流量为(15.72±2.24) mL/2 h,对照组为(11.57±1.36) mL/2 h,差异有统计学意义,F=1.389,P<0.001。2组患者住院期间并发症的总发生率对比,差异无统计学意义,χ^(2)=0.287,P>0.05。结论 应用泡沫块绷带联合高弹力绷带包扎方法对乳腺癌术后上肢淋巴水肿患者实施干预,可有效减轻淋巴水肿程度,改善皮肤质地,且干预安全性较高。

泡沫块与高弹力绷带联合包扎对乳腺癌相关淋巴水肿的效果研究

目的探讨泡沫块绷带与高弹力绷带联合包扎对乳腺癌相关淋巴水肿的效果研究。方法选取2018年8月至2020年8月间陕西省核工业二一五医院收治的80例乳腺癌相关淋巴水肿患者,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者采用中、低密度平层敷料为衬垫联合弹力绷带包扎,观察组患者采用泡沫块绷带与高弹力绷带联合包扎,比较两组患者的治疗效果、治疗前后患肢周径、淋巴水肿相关症状及治疗后生理综合评分。结果观察组患者治疗总有效率为95.0%,高于对照组的77.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者手腕上40cm、32cm、16cm、8cm、手腕和虎口患肢周径比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患者手腕上40cm、32cm、16cm、8cm和手腕周径均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗前,两组患者活动受限、肿胀、麻木和疼痛等淋巴水肿相关症状发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患者活动受限、肿胀、麻木和疼痛等淋巴水肿相关症状发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,观察组患者精神状态、活力、疼痛感、心理情况及交往能力等生活质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论应用泡沫块绷带与高弹力绷带联合包扎,能提升乳腺癌相关淋巴水肿患者的治疗效果,减轻水肿程度和临床症状,提高生活质量,值得临床应用推广。

不同止血法在血管畸形患儿动脉穿刺中的止血效果对比

目的:观察不同止血法在血管畸形患儿动脉穿刺中的止血效果。方法:收集安徽省儿童医院80例脑血管畸形患儿临床资料,根据止血方法不同分为常规组与实验组,观察两组患儿压迫止血效果。结果:实验组术者操作时间及肢体制动时间均短于常规组(P<0.05),且患儿主观舒适度评价表(BCS)评分优于常规组(P<0.05);两组使用抗血小板药及抗凝药物的比例相比,差异无统计学意义(P>0.05);实验组疗效较对照组更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:两种止血方法均可起到有效的压迫止血效果,但3M外科高弹力绷带应用在减少操作时间及患儿制动时间疗效更好。