高强度复合树脂修复248颗磨牙的临床观察(摘要)

我们自1988年以来，应用高强度复合树脂修复167例病人248颗磨牙，经2～4年的临床观察，效果满意。167例中，男69例101颗牙；女98例147颗牙．年瓣为7～56岁。修复的牙位例数以第一磨牙最多(186颗)．第二磨牙次之(61颗)，第三磨牙最少仅1颗。修复材料采用广东化学纤维研究所和第四军医大学口腔医学系联合研制的高强度后牙复合树脂(化学固化)。

高强度后牙复合树脂临床应用114例

自1990年～1992年,笔者利用高强度复合树脂(化学固化)进行龋齿修复114例,报告如下: 1 临床资料 男性65人,女性49人;年龄在14～62岁之间,修复150牙,男性86牙,女性64牙;分布在上磨牙57牙,上双尖牙26牙,下磨牙45牙,下双尖牙22牙;按洞型分合面洞52牙,邻面洞39牙,邻合洞59牙;观察时间最长4年,最短1年半。 2 方法 2.1 常规制备固位洞型。对大面积缺损可视情况制作“V”、“(?)”支架或自攻自断螺纹钉及根管桩钉以加强固位。 2.2 常规清洁、消毒、隔湿、吹干。

高强度玻璃纤维复合树脂桩修复牙冠缺损的效果及对患者满意度的影响

目的探讨高强度玻璃纤维复合树脂桩修复牙冠缺损的效果及患者满意度。方法选取2013年3月至2015年9月在杞县中医院行牙冠缺损修复的94例患者,根据修复方式分组,各47例。对照组接受镍铬合金铸造桩核联合镍铬烤瓷冠修复,观察组接受高强度玻璃纤维复合树脂桩修复。比较两组修复成功率及1 a后牙桩松动、脱落、根折及牙龈边缘着色、牙龈出血红肿的发生情况,并比较两组患者满意度。结果两组修复成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);1 a后,两组牙桩松动、脱落、根折发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组牙龈边缘着色、牙龈出血红肿发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度(93.62%)高于对照组(78.73%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论高强度玻璃纤维复合树脂桩修复牙冠缺损的效果显著,且能提高患者满意度。

高强度玻璃纤维复合树脂桩核联合全瓷冠修复在牙冠缺损患者中的应用及中期随访研究

目的研究高强度玻璃纤维复合树脂桩核联合全瓷冠修复在牙冠缺损患者中的应用及中期随访效果。方法选取我院78例(132颗)牙冠缺损患者,按照随机数字表法分组,各39例(66颗)。对照组采取镍铬合金铸造桩核+镍铬合金烤瓷冠治疗,观察组采取高强度玻璃纤维复合树脂桩核+全瓷冠修复治疗。随访1年,比较两组修复效果、并发症发生情况及患者对修复效果满意度。结果随访1年,观察组修复成功率93.94%(62/66)较照组77.27%(47/66)高(P <0.05);观察组牙龈异常发生率4.55%、桩核松动或脱落发生率0.00%较对照组15.15%、9.09%低(P <0.05);两组牙根断裂发生率相比,无明显差异(P> 0.05);观察组患者对修复效果满意度92.31%(36/39)较对照组69.23%(27/39)高(P <0.05)。结论牙冠缺损患者应用高强度玻璃纤维复合树脂桩核联合全瓷冠修复可显著提高修复成功率,减少牙龈异常、桩核松动或脱落等并发症,且患者对修复效果满意度较高,值得临床推广。

高强度玻璃纤维复合树脂桩核加全瓷冠修复牙冠缺损疗效观察

目的探讨在牙冠缺损治疗中应用高强度玻璃纤维复合树脂桩核加全瓷冠修复的效果。方法选取在我院就诊的牙冠缺损患者90例，将其随机分为两组，各45例。对照组应用镍铬合金铸造桩核加镍铬合金烤瓷冠修复，观察组应用高强度玻璃纤维复合树脂桩核加全瓷冠修复，对比分析两组成功率及满意度。结果对照组成功率为78.3%，明显低于观察组的96.2%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；对照组满意度为80.0%，明显低于观察组的95.6%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在牙冠缺损治疗中应用高强度玻璃纤维复合树脂桩核加全瓷冠修复效果较好，可明显提高修复成功率，恢复患牙功能，提高面部美观度。

伢典复合树脂高强度纤维——牙周夹板

伢典复合树脂高强度纤维由玻璃纤维和聚合体基质构成，具有独特的互渗透聚合物网络结构（IPN），有效直径为1.2mm，是制作各类牙周夹板（舌侧或腭侧夹板，唇侧夹板，He面夹板，临时牙周夹板，牙外伤固定夹板）的理想产品。

高强度玻璃纤维舌侧固定保持器的应用研究

目的探讨高强度玻璃纤维复合树脂的力学性能及其在临床应用中对牙周状况的影响。方法将结束正畸治疗的60例患者随机分为玻璃纤维组和麻花丝组,分别采用高强度玻璃纤维复合树脂及不锈钢麻花丝制作舌侧固定保持器进行保持,在粘接后即刻、6、12个月对患者的牙龈出血指数和牙周探针深度进行检测,并对高强度玻璃纤维复合树脂和不锈钢麻花丝的弹性模量和最大抗剪切力进行检测。结果玻璃纤维组和麻花丝组在粘接6、12个月时的牙龈出血指数高于粘接即刻,其差异有统计学意义(P<0.05),而牙周探诊深度间的差异无统计学意义(P>0.05);粘接即刻、6、12个月时,玻璃纤维组和麻花丝组间的牙周探诊深度、牙龈出血指数间的差异均无统计学意义(P>0.05)。力学性能检测发现,高强度玻璃纤维试件的最大抗剪切力和弹性模量均低于麻花丝试件(P<0.001)。结论在利用高强度玻璃复合树脂临床便捷性的同时,必须注意其对口腔卫生造成的影响,并适当改进粘接方式,增强其抗剪切强度,以更好地满足临床需要。

高强纤维牙周夹板配合牙得安牙粉治疗老年中重度牙周病疗效分析

目的:观察牙周基础治疗术后高强纤维牙周夹板固定松动患牙以及牙得安牙粉在维护期内控制老年中重度牙周炎的临床效果。方法:将55例中重度牙周炎患者随机分成实验组27例、对照组28例。实验组为基础治疗后高强纤维牙周夹板固定松动患牙,维护期用牙得安牙粉作日常口腔护理;对照组为基础治疗后尼龙丝牙周夹板固定松动患牙,维护期用普通牙膏作日常口腔护理。观察术前、维护期1个月、6个月牙周指标(PLI SBI PD)的变化和临床疗效以及高强纤维牙周夹板在术后6个月、12个月的松动情况。结果:实验组术前牙周指标与术后1个月、6个月差异有统计学意义(p<0.05);对照组术前牙周指标与术后6个月差异有统计学意义(p<0.05);两组术后1个月的牙周指标相比差异无统计学意义(p>0.05)。两组术后1个月疗效比较无统计学意义(p>0.05)、术后6个月疗效比较有统计学意义(p<0.05)。两种牙周夹板术后6个月均无一例松动、12个月实验组有2例松动,对照组有6例松动,两种夹板的有效率存在显著差异(p<0.05)。结论:牙得安牙粉用于牙周基础治疗术后,其控制牙周炎效果良好。高强纤维牙周夹板用于中重度牙周炎松牙固定疗效确切。

三种材料在排龈技术下修复龈下楔状缺损的临床疗效比较

目的比较玻璃离子水门汀(GIC)、光固化复合树脂(VOCO)和加强型流动树脂(BF)在排龈技术下修复龈下楔状缺损的临床疗效。方法选取2012年至2013年在我科进行充填治疗的224例(共312颗患牙)龈下楔状缺损患者为研究对象,随机分成三组,分别使用GIC充填(105颗)、VOCO充填(103颗)、BF充填(104颗)。比较三组患者一年后的临床疗效。结果充填治疗12个月后检查,BF组患者的成功率(95.2%)高于VOCO组(87.4%)和GIC组(82.9%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论修复一年后,加强型光固化流动树脂在排龈技术下修复龈下楔状缺损的临床疗效明显优于玻璃离子水门汀和光固化复合树脂。

两种舌侧固定保持器对牙周健康的影响

目的探讨玻璃纤维与麻花丝两种舌侧固定保持器对牙周健康的影响。方法将正畸治疗结束的60例患者随机分为玻璃纤维组和麻花丝组,分别采用高强度玻璃纤维复合树脂及不锈钢麻花丝制作舌侧固定保持器,粘接于下颌6颗前牙进行保持,记录粘接后即刻、6、12个月患者的龈沟出血指数和牙周探诊深度。结果两组固定保持器在粘接6、12个月时的龈沟出血指数高于粘接时刻,差异具有统计学意义(P<0.01),牙周探诊深度无统计学差异(P>0.05);两组间比较龈沟出血指数和牙周探诊深度均无统计学差异(P>0.05)。结论舌侧固定保持器可获得良好的保持疗效,但对口腔卫生的清洁有一定影响,必须加强口腔卫生指导、密切观察牙周健康状况。