流产后关爱服务在生育妇女术后落实高效避孕措施中的效果评价

目的探讨流产后关爱服务在生育妇女术后落实高效避孕措施中的效果。方法选取1000例流产妇女为研究对象,随机分为两组,各500例。对照组给予常规护理,实验组给予流产后关爱服务,比较两组的干预效果。结果实验组高效避孕措施使用率高于对照组,重复人工流产率低于对照组(P<0.05);实验组术后避孕措施持续情况优于对照组(P<0.05);实验组医护满意度为98.00%,高于对照组的95.00%(P<0.05)。结论流产后关爱服务在生育妇女术后落实高效避孕措施方面,可极大程度改善流产妇女避孕意识及提升避孕方法使用率,值得借鉴。

流产后关爱服务对高效避孕措施使用情况的影响

目的:分析流产后关爱服务对高效避孕措施使用的影响。方法:选取2015年3月~2016年3月我院门诊800例人工流产的健康妇女,随机等分为对照组和观察组,对照组实施传统的人工流产服务,观察组在接受人工流产服务的同时给予其流产后关爱服务,比较两组人工流产的健康妇女高效避孕措施使用率、术后高效避孕措施续用情况、重复流产率。结果:观察组中高效避孕措施的应用率明显高于对照组(P<0.05),发生重复流产率低于对照组(P<0.05)。结论:对人工流产的健康妇女实施流产后关爱服务,能够促进女性选择高效避孕措施,提高高效避孕方式的使用率,降低重复流产率。

流产后关爱服务对高效避孕措施落实和使用情况的影响

目的:探讨流产后关爱(PAC)服务对高效避孕措施落实和使用情况的影响。方法:2019年4月-2020年3月以常规提供PAC服务的本院万江总院接收的人工流产妇女为观察组(1250例),以尚未开展PAC服务的本院普济分院接收的人工流产妇女(1250例)为对照组,比较两组术后高效避孕措施落实及续用情况。结果:观察组人工流产后高效避孕措施落实率较对照组高[95.0%(1187/1250)比17.1%(214/1250),P<0.05],其中观察组有高危因素者落实率为97.3%(569/585)。术后随访1,3,6个月,观察组短效复方口服避孕药(COC)续用率分别为98.9%、69.4%、6.1%;对照组分别为99.2%、56.0%、42.0%,观察组中有高危因素者术后6个月COC续用率为88.2%。观察组术后放置宫内节育器(IUD)落实率较对照组高(34.6%比7.5%,P<0.05)。术后1,3,6个月续用率分别为100%、99.1%、99.4%,对照组术后1,3,6个月IUD续用率分别为100%,100%,98%,两组无显著差异(P>0.05)。术后6个月观察组新增放置IUD 53例,其中39例为有高危因素者;对照组新增放置IUD 17例。结论:PAC服务对人工流产后落实高效避孕措施有良好的临床效果。

PAC对生育妇女流产术后即刻落实高效避孕措施的影响

目的 探讨流产后关爱(post abortion care,PAC)对生育妇女流产术后即刻落实高效避孕措施的影响。方法 选取2015年6月至2016年6月在本院进行流产手术的育龄女性813例作为本次的研究对象,按照随机数字法将其分为观察组和对照组,其中对照组含386例女性,采用常规人工流产的程序进行,观察组含427例女性,在进行人工流产后按照PAC的流程对其进行干预,对观察组和对照组女性均进行1年随访,观察和记录两组患者的相关指标数据,包括高效避孕措施的使用情况和重复流产的发生率等内容。结果 对比两组患者术后高效避孕措施的使用情况,观察组显著优于对照组,两者间差异具有统计学意义(P<0.05);对比两组患者术后1个月的短效口服避孕药(COC)的使用率,两组差异无明显差异(P>0.05),对比两组患者术后3个月、6个月和1年的短效口服避孕药的使用率,观察组均较对照组高,两组差异具有统计学意义(P<0.05);对比两组患者术后1个月和术后3个月的宫内节育器(IUD)使用率,两组差异无明显差异(P>0.05),对比两组患者术后6个月和术后1年的IUD使用率,观察组均较对照组要高,两组差异具有统计学意义(P<0.05);对比两组患者的重复流产发生率,观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 PAC对生育妇女流产术后即刻落实高效避孕措施有明显影响,可有效改善育龄女性流产术后避孕措施的使用情况,在提升短效口服避孕药和宫内节育器的使用率等方面均起到显著作用,在较大程度上降低了重复流产的发生率,因而可以在临床上进行应用。

人流后即时干预对人流患者术后采取高效避孕措施的依从性调查

目的调查行人工流产术后即时干预对人流患者采取高效避孕措施的依从性。方法行人工流产术患者1388人,专职护士按照流产后关爱服务(PAC)流程为患者进行服务,对患者进行健康教育,定期电话随访,指导患者选择高效正确的避孕措施,了解患者流产术后是否使用避孕方法、采取哪种避孕措施。结果干预后采用高效避孕措施为71.1%,明显高于干预前的4.6%,采用其他避孕措施为28.9%,明显低于干预前的95.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人工流产后即时干预能有效提高患者采取高效避孕措施的依从性,值得推广应用。

流产后关爱服务对流产后女性高效避孕措施选择及重复流产的影响

目的探讨人工流产后关爱服务对流产女性避孕措施选择及重复流产情况的影响。方法回顾性分析2019年9月至2020年9月期间至连云港市妇幼保健院行人工流产术的2817例女性,分为高危组和非高危组。比较两组PAC服务前后高效避孕措施落实和重复流产情况。结果高危流产人群845例,占全部流产人数的30%。较术前,两组女性PAC后高效避孕措施立即落实率均显著提高;术后3、6、12月高危组复方口服避孕药使用率高于非高危组,但两组使用率均逐渐下降,高危组术后即时LARC使用率低于非高危组,术后12月高于非高危组,两组LARC续用率均相对稳定。PAC后6月,高危组、非高危组重复流产率分别为1.56%、2.45%;PAC后12月分别为2.85%、4.98%。结论 PAC可提高人工流产后女性尤其是高危人群避孕意识,提高术后高效避孕措施落实率,降低重复流产。

PAC即刻高效避孕措施落实对女性生育影响的研究

对女性人工流产后受到PAC即刻高效避孕措施的影响进行探究。方法 800例流产术女性分为对照组(n=400)与观察组(n=400),前者没有采取任何的避孕措施,仅给于PAC的常规指导,后者给于PAC即刻高效避孕措施干预,对比两组术后宫腔粘连程度、重复流产率、月经恢复正常率、宫腔粘连程度等临床数据。结果 观察组重复流产率与术后宫腔粘连程度更低,避孕优良率、月经恢复正常率观察组更高,P<0.05;观察组与对照组不满意数量分别为23例和86例,观察组护理满意度更高,P<0.05。结论 PAC即刻高效避孕措施落实有助于降低重复流产率与宫腔粘连程度,整体效果更好,临床应用价值较高,值得推广和应用。

流产后关爱对生育妇女在流产术后即刻落实高效避孕措施的影响分析

探讨流产后关爱在流产术后妇女即刻落实高效避孕措施的影响。方法:回顾性分析我院行流产手术生育妇女的临床资料,共计200例,通过对其中的100例进行常规人工流产,设为对照组,并对其余100例患者进行流产后关爱,设为观察组,对比对照组和观察组的临床资料。结果:在经过干预后,对比两组患者术后高效避孕措施使用情况,均有观察组更高,而重复流产率更低(P<0.05);术后6个月、1年,IUD(宫内节育器)使用率均观察组更高(P<0.05);术后3个月-1年,COC(避孕药)使用率均有观察组更高(P<0.05)。结论:在临床上,应用流产后关爱的最终效果良好,不仅能改善生育妇女流产术后避孕措施使用情况,同时也能降低重复流产率。

PAC服务对育龄女性避孕、避孕方式选择及重复流产的影响

目的:分析流产后关爱(PAC)服务对育龄女性避孕方式选择、再次妊娠及重复流产的影响。方法:以2020年5月-2021年4月在本院因意外妊娠自愿要求终止妊娠的育龄女性120例作为研究对象,随机分组原则分为观察组及对照组各60例,观察组人工流产后采取PAC服务,对照组采取常规健康教育。比较两组流产术后避孕措施落实、术后阴道流血时间、术后及时避孕、术后6个月再次妊娠及重复流产情况。结果:两组本次意外妊娠原因无差异(P>0.05);观察组术后阴道流血时间(5.1±1.2 d)低于对照组(9.0±1.1 d),术后及时避孕率(100.0%)高于对照组(91.7%),高效避孕措施落实率(90.0%)高于对照组(75.0%),流产术后6个月内再次妊娠(3.3%)及重复流产(1.7%)比率均低于对照组(15.0%、11.7%)(均P<0.05)。结论:PAC服务可提高育龄女性流产后高效避孕方式选择、避孕措施及时落实率,对降低再次妊娠及重复流产均具有积极意义。

流产后咨询服务在人工流产患者中的应用效果观察

目的:了解非意愿妊娠行人工流产女性的人口学特征及既往流产史和探讨流产后咨询服务(PAC)对认识和使用高效避孕措施的效果,减少重复流产的发生,保护女性的生殖健康和心理健康,为持续质量改进提供科学依据。方法:对2012年11月-2013年11月在江苏省妇幼保健院计划生育门诊确认怀孕早期并要求中止妊娠的1985例育龄女性进行流产后首次、1个月、3个月分别进行避孕咨询服务。结果:流产后咨询服务实施后避孕措施的选择有明显变化,使用高效避孕方法的比例增高。结论:流产后咨询服务临床效果显著,社会意义重大,值得推广,但仍需加强随访、人工流产术后延续性宣教等措施。

基层医疗机构产后高效避孕管理模式初探

目的制定在孕期及产后不同阶段及形式的避孕指导,分析产后避孕情况及产后1年期间再次妊娠率,构建长期可逆性高效避孕措施及医疗机构管理体系,推广适宜基层医疗机构的产后高效避孕管理模式。方法采取前瞻性、单中心、横断面研究,根据纳入排除标准,募集2016年9月-2017年3月定期在该院产检的住院待产孕妇1 000名,随机分为对照组(500名)和干预组(500名),对照组产后接受常规产后避孕指导。干预组运用该院制定的高效避孕服务管理模式进行四阶段临床干预,两组均在产后1年内接受随访。结果产后1年内,对照组采取高效避孕措施362名(72. 4%),干预组采取高效避孕措施453名(90. 6%);对照组意外妊娠率为13. 4%,干预组意外妊娠率为6. 8%。结论干预组和对照组在产后1年内高效避孕措施使用率、意外妊娠率比较,差异均有统计学意义(均P<0. 05)。产后高效避孕管理模式方便、有效,适用于基层医疗卫生机构推广及产后避孕相关指南制定。

未婚女性婚前性行为避孕现状及影响因素

近年来,随着改革开放程度不断提高,经济文化都得到极大发展,未婚女性性观念及性行为也出现极大变化,同时婚前性行为发生率也不断上升,人工流产和非意愿妊娠的发生率也因此而增加,对未婚女性和家庭及社会也产生一定的负面影响.在有婚前性行为的女性中,超过20%的人曾非意愿妊娠,其中高达91%的非意愿妊娠诉诸流产.重复流产的情况尤为严重.人工流产作为避孕失败的补救措施严重影响着女性的身心健康,尤其对非婚女性造成严重的生理和心理压力,而避孕措施的选择直接影响到人群非意愿妊娠的发生率.本文旨在通过对未婚女性婚前性行为避孕现状调查和影响因素分析,探讨如何提高避孕措施的使用率,特别是高效避孕措施的落实,减少非意愿妊娠的发生,更好地促进未婚女性身心健康.