高新技术企业认定政策对探索式创新的影响——融资约束与动力约束的双重调节作用

利用2003—2019年A股上市公司数据构建双重差分模型,借助文本分析法从行为角度评估了高新技术企业认定政策对企业探索式创新的影响,并考虑融资约束与动力约束的双重调节作用。研究发现:(1)认定政策对企业探索式创新具有显著的促进作用;(2)与低融资约束企业相比,认定政策对高融资约束企业探索式创新的促进作用更强;(3)与市场竞争压力较小的企业相比,认定政策对市场竞争压力较大的企业开展探索式创新的激励作用更强;(4)即使企业面临的市场竞争压力较大(动力约束较低),也仅在高融资约束的情况下,认定政策对探索式创新行为的促进作用才会较为明显,但只要存在较高的融资约束,即使市场竞争压力较小(动力约束较强),认定政策对探索式创新行为仍具有显著的促进作用。

高新技术企业认定、企业创新信号释放与研发二元边际

文章利用2017—2020年447家上市公司的研发项目数据测度企业研发二元边际,采用倾向得分匹配方法系统评估高新技术企业认定对研发二元边际的影响,并检验企业创新信号释放所起到的传导作用。结果表明:高新技术企业认定对研发广延边际具有激励效应,对研发集约边际则具有抑制效应;高新技术企业认定对研发二元边际的影响主要体现在年度期初金额为零的增量项目上,存量项目则无显著变化;高新技术企业认定对企业创新信号释放具有显著促进作用,认定政策可促使企业释放更多的创新信号,进而提高研发广延边际,降低研发集约边际。

守正创新—祝贺中国安全生产科学研究院通过国家“高新技术企业”资质认定

根据《高新技术企业认定管理办法》(国科发火〔2016〕32号)和《高新技术企业认定管理工作指引》(国科发火〔2016〕195号)有关规定,中国安全生产科学研究院(以下简称“安科院”)于2024年1月9日通过北京市2023年第四批“高新技术企业”资质认定。

高新技术企业认定与供应商商业信用

文章以2007-2021年沪深A股上市公司为样本,检验高新技术企业认定对供应商商业信用的影响及经济后果。研究发现,企业通过高新技术企业认定后,显著减少了对供应商商业信用的占用。机制检验发现,高新技术企业认定给企业带来了税收优惠、短期借款和政府补贴,缓解了企业融资约束,因此降低了对供应商资金的依赖。异质性分析发现,高新技术企业认定对供应商商业信用的减少效应主要存在于融资约束程度较高和位于金融发展水平较低地区的企业中。

基于进一步完善高新技术企业认定管理办法的策略研究

随着社会整体建设工作的不断推进,高新技术作为推动社会整体科技水平与经济水平的重要产业,对其的扶持也已经成为政府部门日常工作的主要内容。面对这一情况,我国在 2008 年就已经出台了《高新技术企业认定管理办法》,并在 2016 年对其进行了修订与完善。但由于社会整体发展趋势不断调整,其在某些方面仍然存在着一些问题与不足。基于此,本文就对进一步完善高新技术企业认定管理办法的科学策略进行了简要的分析与论述。

2023年成都市高新技术企业认定与发展分析

近几年,成都市高新技术企业(以下简称“高企”)数量突飞猛进,高企作为科技创新的主体,对促进技术创新和产业发展具有重要作用。本文以2023年成都市高企为研究对象,对成都市高企数量、区域分布、规模、技术领域、资本构成等数据进行详细分析,并对高企在认定发展中存在的问题进行提炼,提出有针对性的解决方法,对促进成都市高新技术产业发展具有积极意义。

惠生工程再获“高新技术企业”认定

凭借雄厚的技术实力、持续的研发投入、专业的科研队伍和科学的技术管理体系,惠生工程(中国)有限公司(简称“惠生工程”)顺利通过2023年“高新技术企业”重新认定。惠生工程自成立以来,秉承“发展科技惠润民生”企业宗旨,始终致力于技术的研发和创新,不断引进高端科技人才,加大研发投入,推动产品与服务升级,寻求技术突破,于1999年首次获得“高新技术企业”认证。

成都市首次认定和重新认定高新技术企业发展分析

近几年,成都高新技术企业(简称“高企”)数量突飞猛进,高企作为科技创新的主体,对促进技术创新和产业发展具有重要作用。论文以近5年成都市高企为研究对象,对首次认定和重新认定高企的数量、区域分布、规模等数据进行详细分析,并对首次认定和重新认定高企在发展中存在的问题进行提炼,并提出有针对性的解决方法,对促进成都市高企产业发展具有积极意义。

高新技术企业认定相关审计问题研究

高新技术企业认定的法律依据包括《中华人民共和国科学技术进步法》和《中华人民共和国企业所得税法》等相关法规和政策文件。企业可以根据这些法律依据,按照相应的认定程序和要求申请高新技术企业的认定。然而,目前高新技术企业认定存在一些问题。其中包括审计标准不明确、专业人才短缺以及不同地区标准不一。为了解决这些问题,可以建立统一、明确的审计标准,培养专业人才,持续推进地区间协调等措施。这些措施将有助于提高认定过程的透明度和一致性,促进高新技术企业的健康发展。

校企联动金融赋能 培育发展新质生产力——忻州市科技局召开2024年高校科技成果转化暨科技金融对接、高新技术企业认定培训会

为深化校企合作,推动科技成果转化,促进科技金融深入融合,助力科技型企业培育发展,8月30日,忻州市科技局在太忻数据流量谷隆重召开2024年高校科技成果转化暨科技金融对接、高新技术企业认定培训会。各县(市、区)科技管理部门、忻州经济开发区管委会、高校研发团队、金融机构、科技型企业180余人参加了会议。

高新技术企业认定政策的高质量发展效应研究--来自中国A股上市公司面板数据的实证研究

本文基于2008~2021年中国A股上市公司的面板数据,采用双重差分法研究高新技术企业认定政策对企业高质量发展的影响。结果发现:(1)高新技术企业认定政策对企业生产率和绩效具有显著的促进作用,有利于推动企业实现高质量发展;(2)相比于未认定的企业,通过认定政策的企业能获得更多的政府补贴并享受税收优惠,其对认定企业生产率和绩效产生的促进作用更大;(3)高新技术企业认定政策具有创新激励效应,促进企业增加研发投入,推动生产率和绩效提升;(4)高新技术企业认定政策具有信号传递效应,增加企业外部融资和创新人才,促进企业高质量发展。本文对制定和完善精准的高新技术产业政策,以更好地促进企业高质量发展,具有重要的决策参考价值。

高新技术企业认定能否提升企业专利质量?——基于内向型开放式创新的视角

高新技术企业政策是具有中国特色的创新政策,而高新技术企业认定是实施该政策的首要环节,直接决定其能否有效提升企业创新质量,进而影响创新驱动发展战略的实施效果。本文基于2008-2013年中国工业企业数据,匹配工业企业科技活动数据、海关进出口数据和专利数据,采用处理效应模型检验高新技术企业认定对企业专利质量的影响,且在内向型开放式创新的视角下,研究高新技术企业认定通过改变企业对内和对外研发投入决策影响企业专利质量变化的机制。结果表明,高新技术企业认定能有效拓展企业专利知识宽度,提升企业专利质量。这种提升作用仅对政策不敏感的高新技术企业(未使用研发操纵手段)有效,而对政策敏感的高新技术企业无效。高新技术企业认定促使企业增强内向型开放式创新,主要向境内高等院校和科研机构增加对外研发投入,将更多外部知识引入企业内部;同时促使企业主要通过减少资产性支出来缩减对内研发投入。我国需进一步完善高新技术企业认定标准体系,以便企业与创新链上游主体合作开展内向型开放式创新。

高新技术企业认定公告的市场反应研究

本文以2008年《高新技术企业认定管理办法》为背景,利用事件研究法和869家高新技术上市公司数据首次考察了我国特殊的高新技术企业认定公告的市场反应。实证结果显示,并没有足够证据说明投资者对上市公司的高新技术企业认定给予较高定价。进一步检验发现,在高新技术企业认定公告期间,相对于对照组,中小上市公司、国有上市公司和2008年后新认定为高新技术企业的上市公司的市场反应都更差。本文的研究结果表明我国投资者存在短视行为,股票T市场未能有效支持企业成为自主创新主体。

财政科技补贴对高新技术企业研发投入的影响

研究概念综述从我国现行的《高新技术企业认定管理办法》内容来看,高新技术企业实际上是在拥有自有核心科技成果的前提下,将科技成果转化为产品,并自负盈亏的企业主体。我国的高新企业主体注册成立时间必须满一年,且拥有核心技术和产品的所有权,并且企业所拥有的核心技术以及产品要在我国规定的《国家重点支持的高新技术领域》文件内。

高新技术企业几个关键指标如何计算

高新技术企业可以享受相应的税收优惠政策,但在高新技术企业认定过程中,有相关的条件和范围要求,特别是一些量化指标,如收入总额、研发费与销售收入占比计算等,纳税人要引起重视,避免计算错误而导致不能认定资格并享受优惠。收入总额计算错误政策规定,烟草制造业、住宿和餐饮业、批发和零售业、房地产业、租赁和商务服务业、娱乐业等行业不适用研发费用加计扣除政策。《国家税务总局关于企业研究开发费用税前加计扣除政策有关问题的公告》(国家税务总局公告2015年第97号)第四条规定.

高新技术企业认定研发费用归集要求及注意事项

研究开发费用投入强度是衡量企业是否具有创新能力的重要标志,也是认定为高新技术企业的重要条件之一。国家《高新技术企业认定管理办法》及《高新技术企业认定工作指引》对申报高新技术企业研究开发费用的归集作出了原则性规定,但在实务操作中,企业研发费用归集不规范等问题依然大量存在,本文根据作者多年的工作体会对此进行较为详细的解读.