选择性产业政策提升了企业风险承担水平吗?——基于高新技术企业资质认定的证据

本文以高新技术企业资质认定政策为准自然实验,通过构建渐进双重差分模型,讨论了高企资质认定政策影响企业风险承担的作用效果与微观机理。研究发现,高企资质认定政策显著提升了企业的风险承担水平,并且促进作用随认定时间的延长而增强。但是,高企资质认定政策影响企业风险承担的方向和程度取决于企业的个体特征与外部环境,如所有制类型、经济政策不确定性、市场化程度以及地区竞争。研究还发现,高企资质认定政策主要从研发创新、资本性支出以及债务融资三方面提高了企业的风险承担水平。本文结论有助于理解转型国家产业政策实施与企业风险承担的关系,能够为事后客观评估中国产业政策的经济效果以及完善产业政策制定提供微观证据。

高新技术企业资质认定与上市企业股价崩盘风险——基于产业政策微观实施的证据

文章聚焦于“产业政策要准”这一核心问题,分析了我国高科技产业政策微观实施与资本市场信息风险的关系。文章将“高新技术企业”资质认定视为实施高科技产业政策的重要机制,研究发现获得“高新技术企业”资质认定的企业其股价崩盘风险显著降低。围绕两者间的实现机制及其价值效应,文章进一步拓展研究发现,获得“高新技术企业”资质认定后企业盈利操纵性部分显著减少,盈利稳定性更高,股价波动同步性程度更低,证券分析师盈利预测更精准,企业价值显著提升。文章从我国产业政策微观实施的视角,解释了上市企业股价崩盘风险的形成机制,表明国家宏观政策的微观实施具有抑制信息“失真”和信息“扭曲”的作用,对从产业政策执行视角厘清政治因素与资本市场信息风险定价的形成途径具有借鉴价值。

选择性产业政策如何影响企业绩效--来自高新技术企业资质认定的经验证据

以高企资质认定政策为准自然实验,通过构建渐进双重差分模型,检验了该政策影响企业绩效的作用效果与微观机理。研究发现,高企资质认定政策显著抑制了高新技术企业的企业绩效,影响的方向和程度则取决于外部市场与政府的调节作用,地区过度竞争与政府过度干预不利于提升高企资质认定政策的实施效果,相反,提升地区市场化与行业市场化程度有助于更好地发挥政策效果。研究还发现,高企资质认定政策的实施一方面导致了高新技术企业的"高投资、低效率"问题,另一方面引致了高新技术企业的研发操纵行为。本研究不仅揭示了当下选择性产业政策实施的困境,而且厘清了可能造成选择性产业政策产生扭曲效应的作用机理,对于进一步完善中国产业政策的制定具有重要的启示意义。

守正创新—祝贺中国安全生产科学研究院通过国家“高新技术企业”资质认定

根据《高新技术企业认定管理办法》(国科发火〔2016〕32号)和《高新技术企业认定管理工作指引》(国科发火〔2016〕195号)有关规定,中国安全生产科学研究院(以下简称“安科院”)于2024年1月9日通过北京市2023年第四批“高新技术企业”资质认定。

高新技术企业认定、企业创新信号释放与研发二元边际

文章利用2017—2020年447家上市公司的研发项目数据测度企业研发二元边际,采用倾向得分匹配方法系统评估高新技术企业认定对研发二元边际的影响,并检验企业创新信号释放所起到的传导作用。结果表明:高新技术企业认定对研发广延边际具有激励效应,对研发集约边际则具有抑制效应;高新技术企业认定对研发二元边际的影响主要体现在年度期初金额为零的增量项目上,存量项目则无显著变化;高新技术企业认定对企业创新信号释放具有显著促进作用,认定政策可促使企业释放更多的创新信号,进而提高研发广延边际,降低研发集约边际。

高新技术企业认定与供应商商业信用

文章以2007-2021年沪深A股上市公司为样本,检验高新技术企业认定对供应商商业信用的影响及经济后果。研究发现,企业通过高新技术企业认定后,显著减少了对供应商商业信用的占用。机制检验发现,高新技术企业认定给企业带来了税收优惠、短期借款和政府补贴,缓解了企业融资约束,因此降低了对供应商资金的依赖。异质性分析发现,高新技术企业认定对供应商商业信用的减少效应主要存在于融资约束程度较高和位于金融发展水平较低地区的企业中。

基于进一步完善高新技术企业认定管理办法的策略研究

随着社会整体建设工作的不断推进,高新技术作为推动社会整体科技水平与经济水平的重要产业,对其的扶持也已经成为政府部门日常工作的主要内容。面对这一情况,我国在 2008 年就已经出台了《高新技术企业认定管理办法》,并在 2016 年对其进行了修订与完善。但由于社会整体发展趋势不断调整,其在某些方面仍然存在着一些问题与不足。基于此,本文就对进一步完善高新技术企业认定管理办法的科学策略进行了简要的分析与论述。

高新技术企业认定政策对探索式创新的影响——融资约束与动力约束的双重调节作用

利用2003—2019年A股上市公司数据构建双重差分模型,借助文本分析法从行为角度评估了高新技术企业认定政策对企业探索式创新的影响,并考虑融资约束与动力约束的双重调节作用。研究发现:(1)认定政策对企业探索式创新具有显著的促进作用;(2)与低融资约束企业相比,认定政策对高融资约束企业探索式创新的促进作用更强;(3)与市场竞争压力较小的企业相比,认定政策对市场竞争压力较大的企业开展探索式创新的激励作用更强;(4)即使企业面临的市场竞争压力较大(动力约束较低),也仅在高融资约束的情况下,认定政策对探索式创新行为的促进作用才会较为明显,但只要存在较高的融资约束,即使市场竞争压力较小(动力约束较强),认定政策对探索式创新行为仍具有显著的促进作用。

惠生工程再获“高新技术企业”认定

凭借雄厚的技术实力、持续的研发投入、专业的科研队伍和科学的技术管理体系,惠生工程(中国)有限公司(简称“惠生工程”)顺利通过2023年“高新技术企业”重新认定。惠生工程自成立以来,秉承“发展科技惠润民生”企业宗旨,始终致力于技术的研发和创新,不断引进高端科技人才,加大研发投入,推动产品与服务升级,寻求技术突破,于1999年首次获得“高新技术企业”认证。

高新技术企业认定相关审计问题研究

高新技术企业认定的法律依据包括《中华人民共和国科学技术进步法》和《中华人民共和国企业所得税法》等相关法规和政策文件。企业可以根据这些法律依据,按照相应的认定程序和要求申请高新技术企业的认定。然而,目前高新技术企业认定存在一些问题。其中包括审计标准不明确、专业人才短缺以及不同地区标准不一。为了解决这些问题,可以建立统一、明确的审计标准,培养专业人才,持续推进地区间协调等措施。这些措施将有助于提高认定过程的透明度和一致性,促进高新技术企业的健康发展。

高新技术企业认定政策的高质量发展效应研究--来自中国A股上市公司面板数据的实证研究

本文基于2008~2021年中国A股上市公司的面板数据,采用双重差分法研究高新技术企业认定政策对企业高质量发展的影响。结果发现:(1)高新技术企业认定政策对企业生产率和绩效具有显著的促进作用,有利于推动企业实现高质量发展;(2)相比于未认定的企业,通过认定政策的企业能获得更多的政府补贴并享受税收优惠,其对认定企业生产率和绩效产生的促进作用更大;(3)高新技术企业认定政策具有创新激励效应,促进企业增加研发投入,推动生产率和绩效提升;(4)高新技术企业认定政策具有信号传递效应,增加企业外部融资和创新人才,促进企业高质量发展。本文对制定和完善精准的高新技术产业政策,以更好地促进企业高质量发展,具有重要的决策参考价值。

高新技术企业几个关键指标如何计算

高新技术企业可以享受相应的税收优惠政策,但在高新技术企业认定过程中,有相关的条件和范围要求,特别是一些量化指标,如收入总额、研发费与销售收入占比计算等,纳税人要引起重视,避免计算错误而导致不能认定资格并享受优惠。收入总额计算错误政策规定,烟草制造业、住宿和餐饮业、批发和零售业、房地产业、租赁和商务服务业、娱乐业等行业不适用研发费用加计扣除政策。《国家税务总局关于企业研究开发费用税前加计扣除政策有关问题的公告》(国家税务总局公告2015年第97号)第四条规定.

高新技术企业认定能否提升企业专利质量?——基于内向型开放式创新的视角

高新技术企业政策是具有中国特色的创新政策,而高新技术企业认定是实施该政策的首要环节,直接决定其能否有效提升企业创新质量,进而影响创新驱动发展战略的实施效果。本文基于2008-2013年中国工业企业数据,匹配工业企业科技活动数据、海关进出口数据和专利数据,采用处理效应模型检验高新技术企业认定对企业专利质量的影响,且在内向型开放式创新的视角下,研究高新技术企业认定通过改变企业对内和对外研发投入决策影响企业专利质量变化的机制。结果表明,高新技术企业认定能有效拓展企业专利知识宽度,提升企业专利质量。这种提升作用仅对政策不敏感的高新技术企业(未使用研发操纵手段)有效,而对政策敏感的高新技术企业无效。高新技术企业认定促使企业增强内向型开放式创新,主要向境内高等院校和科研机构增加对外研发投入,将更多外部知识引入企业内部;同时促使企业主要通过减少资产性支出来缩减对内研发投入。我国需进一步完善高新技术企业认定标准体系,以便企业与创新链上游主体合作开展内向型开放式创新。

高新技术企业认定研发费用归集要求及注意事项

研究开发费用投入强度是衡量企业是否具有创新能力的重要标志,也是认定为高新技术企业的重要条件之一。国家《高新技术企业认定管理办法》及《高新技术企业认定工作指引》对申报高新技术企业研究开发费用的归集作出了原则性规定,但在实务操作中,企业研发费用归集不规范等问题依然大量存在,本文根据作者多年的工作体会对此进行较为详细的解读.

高新技术企业认定对企业人力资本结构升级的影响研究

论文基于2008-2021年长江经济带沪深A股上市公司的面板数据,检验高新技术企业认定对企业人力资本结构升级的影响以及进一步的经济后果。研究发现:高新技术企业认定显著促进了企业人力资本结构升级,且东中部和西部地区存在差异。进一步研究发现,企业人力资本结构升级还促进了创新效率的提高。异质性分析表明,处于成长期和衰退期的企业,高新技术企业认定对企业人力资本结构升级的影响更明显。论文的研究结果表明,高新技术企业认定政策对企业人力资本结构的升级是有效的,对进一步实施高新技术企业认定政策、形成高质量的人力资本结构、缩小区域间人力资本结构的差距和提高企业创新效率具有借鉴意义。

高新技术企业认定政策下企业组织申报管理研究

随着国家大力发展高新技术产业,出台了高新技术企业认定管理办法,引导企业加速创新积极开发新技术新产品,同时在项目财政补助资金、所得税减免等方面给予了政策扶持。然而,要获得高新技术企业资格认定是并不是一项容易的事,往往很多企业因为自身条件不够或没有做出正确评估,对认定政策的理解不透彻,造成认定失败的例子时有发生。本文结合高新技术企业认定政策从企业组织管理的角度,在几个关键环节中,促进企业加强高新技术企业资格认定申报工作,为企业可持续发展创造良好的条件。

高新技术企业资质认定政策的有效性评估

新发展格局下,高新技术企业已经成为推进创新驱动与高质量发展的重要主体,评估高新技术企业资质认定政策的实施效果具有重要的现实意义。本文构建了高新技术企业专利数据库,并利用数据库检验了高新技术企业资质认定政策对企业真实创新产出的影响。研究发现,资质认定政策整体上有助于提升企业真实创新产出。但是,通过对比分析发现,资质认定政策的创新激励作用主要体现在多次认定企业、在位企业以及前期认定的企业上,没有提高仅获得一次认定企业的真实创新产出,甚至抑制了新进入企业的真实创新产出,并且政策对后期认定企业的激励作用出现了不断降低的态势。本文研究认为,必须避免高新技术企业数量攀比行为,在高新技术企业培育以及认定过程中应当注重引导企业从事高质量发明,增加企业知识存量,从而更好地发挥政策对新企业以及后期认定企业的创新激励作用。

高新技术企业在认定前的税收规避行为研究——基于会税差异视角的识别检验

现有关于高新技术企业认定的研究主要围绕该项政策的有效性、企业认定前的达标性动机、认定后的避税性动机等几个方面展开,忽视了企业在认定前的税收规避行为及应当如何治理的问题。文章基于企业会税差异的视角,通过实证检验发现,在认定成功后企业所得税税率大幅下降的现实情况下,企业会在进行高新技术企业认定前降低应纳税所得额,从而使得认定前的会税差异显著更高,以此实现税收规避的目的,而且上述现象在盈利能力强的企业中更为显著。研究结果提供了高新技术企业在认定前进行税收规避的证据,为进一步优化高新技术企业税收治理指明了方向。

阜康能源通过今年第一批“国家高新技术企业”认定

近日,全国高新技术企业认定管理工作领导小组办公室公示了新疆维吾尔自治区认定机构2023年认定报备的第一批高新技术企业备案名单,阜康能源位列其中。年初以来,阜康能源按照《高新技术企业认定管理办法》和《高新技术企业认定管理工作指引》有关规定,精心筹划高新技术企业资质申报工作,在第一批申报截止前提交申报材料,并通过资质认证审核,于10月16日正式在官网备案公布。

高新技术企业认定专项审计的若干要点

高新技术企业对社会经济发展具有重要推动作用,近年来国家为鼓励、帮扶各类高新企业发展制定了一系列税收优惠政策。在这一背景下,部分人员受到经济利益驱使成立了“伪高新技术企业”,不仅加剧了国家税收负担,还严重破坏了市场经济秩序。鉴于此,科技部、财政部、国家税务总局联合发布了《高新技术企业认定管理工作指引》。而高新技术企业认定专项审计涉及科技、财务和税务三方面的政策,对审计工作者的专业胜任能力提出了极高的要求。为提高高新专项审计的报告质量,降低审计工作者的执业风险,本文针对高新技术企业认定专项审计的若干要点进行解析,以供参考。