高本汉“二手材料”构拟《广韵》之检讨

瑞典学者高本汉《中国音韵学研究》使用"第二手资料"构拟《广韵》存在着相当大的局限性。例如:宽式音标与严式音标记音不协调;传统音韵文献使用上的"粗疏"影响到了结论的精确性;"抽样选字"方法获得虚假音类;用"阿尔泰语系"语音材料违背语言亲属关系比较的原则等。这种状况是有其深刻历史原因的,毕竟当时条件下以"第二手资料"为始,逐步向"第一手资料"全面过渡,需要一个由浅入深的认识过程。结合新的研究成果与条件,我们应当扩大高本汉构拟《广韵》所用"第二手资料"的应用范围,进一步丰富和完善高本汉学说的理论与方法,努力取得汉语音韵学研究的新突破。

《尚书》诸问题及其海外传播——兼及理雅各的英译《尚书》

《尚书》所体现的政治思想、蕴藏的哲学观念、保存的历史信息等等,对中华民族历史文化的发展与思想人格的形成产生了至深至远的影响,有关《尚书》的诸多问题,激发了历代学者生生不息的研究志趣。基于《尚书》在国内外学术界的影响以及"中国文化走出去"的文化强国政策,论文拟梳理五个相关的问题:一是《尚书》概况;二是《尚书》的今古文问题;三是伪古文问题及其考辨史;四是《尚书》的海外传播问题;五是理雅各的英译《尚书》。结论提出,通过中国文化典籍的翻译,不仅能够向海外传播我们的核心价值,同时也能使这一价值真正具有世界性的意义。

高本汉对中国音韵学传播的重大影响

《中国音韵学研究》在民国时期开始成为汉语音韵学研究的经典名著，汉语音韵学研究也出现了新的气象。高本汉的著作译成中文之前，其影响在当时的中国学术界已经形成，自此，传统中国语文学转向现代的语言学。本文将回顾汉语音韵学研究，特别是高本汉汉语音韵学研究及其对于我国音韵学形成与传播的影响。

高本汉所记兰州声韵系统检讨

本文归纳了90年前高本汉所记兰州方言例字读音的声韵系统,指出了与今兰州方音的共同特征和明显差异,分析了造成这些差异的主客观原因。

高本汉《诗经》翻译研究

高本汉（Bernhard Karlgren）（诗经》译本是中外《诗经》翻译历史上九个英文全译本之一，历来备受诗经学界和译学界推崇。鉴于学界：迄今尚无对高氏译本的详细研究，本文拟考察并描述译本的底本和训诂依据、译本结构体例、翻译：方法、译文的文学品质、误译等方面，以反映译本的基本状况及其成因，并藉此对高氏译本有一个新的和客观的认识和评价。

融会古今 中西对流──赵元任早年的语言学研究及其影响

融会古今 中西对流──赵元任早年的语言学研究及其影响袁毓林１．调查方言建立新学本世纪２０年代是世界语言学发生深刻变化的时期．当时有两股研究思潮推动着现代语言学的诞生。一股是传统语言学阵营中的结构主义语言学思潮，瑞士语言学家索绪尔（Ｆ．ｄｅＳａｕｓｓｕ...

高本汉早期学术行历与《中国音韵学研究》的撰作

该文对《中国音韵学研究》的作者瑞典汉学家高本汉的早期学术行历进行了力所能及的考察,指出他得以写出这部汉学经典之作与其早期学术行历,特别是当时西方历史语言学和汉学研究的进展有着密切的渊源关系,而中国传统的音韵学研究成果及其在华的方言调查,则为该书的撰写提供了丰厚的素材并打下了坚实的基础。

高本汉和他的汉学名著《中国音韵学研究》

本文从四个方面阐述了高本汉和他的汉学名著《中国音韵学研究》以及相关的汉语言文字学成就 ,特别是中古汉语语音的研究、现代方言的撰写及其对历史语音学研究的价值。中古汉语韵母的拟测是制订《方言字汇》表的基础 ,有关辅音韵尾构拟 ,三、四等的主元音构拟 ,一、二等重韵 ,《广韵》十六摄各韵开合口一至四等的韵母构拟 ,都从构拟原则和具体构拟两个方面为中古音构拟作出了重要贡献。该表还是古今韵母历史演变图表。文章还概述了《中国音韵学研究》在研究视角和研究方法上的贡献 。

对复辅音学说的疑问

为鼓励学术创新,支持中国语言学研究走自主创新之路,本刊于2006年第五期特辟“中国语言学自主创新之路”学术讨论专栏。专栏推出后,一些专家学者通过电话、邮件等给予了我们鼓励,有的还惠赐大作以示支持。在此,我们深表谢意,并期待着更多的专家学者关注、支持这个栏目。我们将继续努力,争取把这个栏目办好、办精,以回报广大专家学者的厚爱。本期推出的潘文国先生的文章,从质疑西方语言学理论的普适性出发,提出了中国语言学研究提高理论意识、加强自主创新的问题,给了我们很多启迪;胡锦贤先生的文章,在历史的爬梳中,对百年汉字改革运动作了反思,同样启发良多;李建强君的文章对复辅音学说提出了质疑,李春燕君论证了出土文献对训诂实践的借鉴意义,也值得一读。

评高本汉的《汉文典》

《汉文典》是瑞典汉学家高本汉毕 生研 究上古汉语的结晶，对于古代汉语学习和研究具有极其重要的价值。在音韵学方面，此书利 用《切韵》和《经典释文》，对所收汉字的中古音严加审辨，从而保证了这些字的读音都来 自中古同一个语言系统，并进而确定汉字的上古音和现代音；在训诂学方面，此书区分字的 本义和词的本义，严格选取只出现在汉代以前典籍中的词义，使词的本义、引申义和假借义 更加可靠和明确；在文字学方面此书也有许多独到的见解。由于时代和个人能力的局限，《 汉文典》也有一些缺点和错误。

高本汉《左传注释》的注释方法及其学术史意义

《左传注释》是瑞典汉学家高本汉对《左传》中的疑难字句进行注释研究的一部著作。他的注释不主一家之说,而往往在对各家说法进行对比分析、辩证考订的基础上作出审慎的按断;善于运用古代语音估定和古音假借以及引征详尽而可靠的例证对相关假借字进行辨析和训释;同时还对《左传》中相关典章制度等进行精细的考证。《左传注释》的注释方法在继承中国传统考据学的基础上有所创新和发展,对于释读《左传》中的疑难字句具有重要的指导作用,在20世纪中期《左传》学研究上具有一定的开创意义和学术地位。

论北欧汉学研究的转向与拓展

半个世纪以来,北欧汉学在研究内容、研究领域以及研究方法等方面均已发生了十分明显的变化。北欧汉学研究表现出从古典到现代、从单一到多元转向的特点。这种转向既是时代发展的需求,也是汉学研究更为广泛和深入的体现。汉学备受关注,与中国世界地位的日益提升紧密相连,北欧汉学的发展趋向正是整个西方汉学研究的一个缩影。

高本汉与贺登崧对汉语方言研究的不同学术路向

在汉语方言的研究中,高本汉的研究在共时和历时方面对汉语方言研究都有开创性,贺登崧的研究则主要是地理语言学,他们的方法可以互为补充。贺登崧所提倡的语言地理学注重语言事实的挖掘,展示与分析语言现象在地理上的分布;高本汉则创造性地将欧洲历史语言学的比较方法全面运用到汉语研究中,较好地结合、吸收了中国传统学术的研究成果,他的成果、方法又反过来影响了一批中国的语言研究者,使他们在音韵学和方言学等领域产生了大量成果,这是贺登崧不能相比的。

高本汉《中国音韵学研究》研究综述

高本汉的《中国音韵学研究》出版以来,在国内引起了强烈反响,批判者有之,赞誉者有之。前贤时俊多撰文阐释己见。在前贤时俊研究的基础上,从研究材料与研究方法、声母问题和韵母问题三个方面对其进行述评。

高本汉修订本《汉文典》管窥

瑞典著名汉学家高本汉所著《汉文典》是一本有关汉字和古汉语词义的工具书,每一汉字附列上古音、中古音、现代音,以及字的本义、引申义和假借义,并择最甲骨文和金文。修订本《汉文典》是当代西方汉学界仍须参考的重要工具书,本文指出书中的缺点,并提出修订的意见,如果有人在高书的基础上,编制一本完善的有关汉字和古汉语词义的工具书,那实在是笔者的厚望。

高本汉、董同(龠禾)、王力、李方桂拟测汉语中古和上古元音系统方法管窥:元音类型说——历史语言学札记之一

音韵学界通常认为高本汉以来对汉语古音的构拟方法是把产生于印欧语的历史比较法成功运用到汉语历史音韵研究的范例。但是本文在确认了运用历史比较法构拟古音的标准模式之后 ,指出高本汉等几位先生对汉语古音元音系统的拟测并不是严格意义上的历史比较法 ,可以叫做投影法 ,或称作类型构拟法。本文继而探讨了几位学者使用这种拟测古汉语元音系统方法的步骤与结论。

高本汉与广州中山大学 跋一封新发现的中山大学致高本汉的聘请函

2006年7月20日-21日,我应邀参加在广州中山大学召开的《中欧文化接触与交流——纪念高本汉学术研讨会》。

《中国音韵学研究》讹夺举例

《中国音韵学研究》是研究汉语言文字学的重要经典著作之一,它的出版标志着现代音韵学的诞生。但"古音字类表"存在的一些讹夺等现象尚未引起前修时贤的关注。现参照《康熙字典》、《广韵》等辞书,分类列举"古音字类表"的疏漏现象,并以声母表和韵母表中韵字对应的情况稍加说明。