目的 比较青年与老龄昆明小鼠焦虑动物模型结构维度的不同.方法 青年与老龄雄性昆明小鼠依次进行旷场实验(open field test,OFT)、高架十字迷宫实验(elevated plus maze,EPM)和明暗箱实验(light/dark box,LDB),实验间隔1周,摄像...目的 比较青年与老龄昆明小鼠焦虑动物模型结构维度的不同.方法 青年与老龄雄性昆明小鼠依次进行旷场实验(open field test,OFT)、高架十字迷宫实验(elevated plus maze,EPM)和明暗箱实验(light/dark box,LDB),实验间隔1周,摄像系统记录5 min的行为变化,实验参数包括:OFT中央区停留时间百分率、中央区水平运动百分率(Ccross%)、总水平运动(Cross)、总垂直运动(Rear),EPM开臂区停留时间百分率(Otime%)、开臂区进入次数百分率(Oentries%)、两臂总进入次数(Entries),LDB明箱区停留时间百分率(Ltime%)、明箱区水平运动百分率(Lcross%)、明箱区垂直运动百分率(Lrear%)、穿梭次数(Transition)、总水平运动(Cross)、总垂直运动(Rear).结果 老龄组与青年组相比,OFT焦虑因子参数(Ctime%,t=3.12,P<0.01;Ccross%,t=2.37,P<0.01)、EPM焦虑因子参数(Otime%,t=1.31,P<0.05;Oentries%,t=1.57,P<0.05)、LDB焦虑因子参数(Ltime%,t=4.15,P<0.01;Lcross%,t=3.28,P<0.01;Lrear%,t=2.73,P<0.01)均升高,而OFT运动探索因子参数(Cross,t=2.05,P<0.01)、EPM运动探索因子参数(Entries,t=2.09,P<0.05)、LDB运动探索因子参数(Transition,t=2.51,P<0.01;Cross,t=3.02,P<0.01)均降低.结论 青年与老龄昆明小鼠焦虑动物模型具有相似的结构维度,但是随着年龄增长,焦虑情绪增加,运动探索活性降低.展开更多