责任会计在高校支出预算控制的应用

责任会计作为管理会计的一个子系统,广泛应用于企业组织的内部控制。本文拟借责任会计对高校支出预算实施控制,目的是强化支出预算的约束作用,提高资金的使用效益。

新制度视角下的高校支出核算

高校支出是高校会计的主要核算对象,也是高校会计核算和监督的中心内容,在高校会计核算体系中占有绝对重要地位。本文从新《高等学校会计制度》的视角,阐述高校规范支出会计核算的必要性、高校支出的主要内容和分类、高校支出的确认和计量、高校支出的结转,旨在规范高校支出的会计核算,提高会计信息质量,促进高校持续快速发展。

预算绩效管理下高校支出预算管理模式的建立

近年来,财政部积极推动全国范围内的预算管理改革.高等教育作为国家重要的一项教育措施.需要实施预算活动管理,并提高预算管理水平.这篇文章是关于预算管理的要求和高等学校的学费分析预算管理的现状,将预算的零基预算与预算管理相结合,提供一个科学有效的预算管理模型,主要关注的是预算管理和预算管理的过程,预算管理是通过“零基预算”方法引入的,以编制预算和建设进度报告和监测机制、后续评估机制、评价结果反馈和执行情况的责任.

高校支出预算管理模式研究

本文探讨建立高校支出预算管理模式的意义,分析当前高校预算绩效管理的要求,研究构建高校支出预算管理模式的必要性,最后提出完善建议,以促进高校建立起科学且完善的支出预算管理模式,提升高校资金使用效率。

政府投入调节下高校研发支出对研发质量的非线性溢出效应

文章以政府投入、高校研发支出与高校研发质量的迭代关系为基础,推演政府投入调节下,高校研发支出对研发质量的非线性溢出机制。进一步通过30个省、区的宏观面板数据实证研究发现:高校研发支出与研发质量并非简单的线性相关,高校研发支出只有超过一定门槛阈值后才能驱动研发质量提升;政府投入强度对高校研发质量具有先增强、后弱化的动态影响趋势;同时,政府投入规模扩张和人均政府投入强度提升过程中,高校研发支出对研发质量的溢出效应存在适度最优、过高无效的非线性转化规律。更为深入的研究还发现:政府投入强度变化时,高校研发支出对研发质量的非线性溢出效应存在较复杂的时空分异特征,东部地区必须保持高强度政府投入才能撬动正向溢出,中部地区政府投入的有效性和覆盖面相对更优,西部地区的政府投入存在适度有效性。上述结论为科学优化政府投入策略,以杠杆效应撬动并放大高校研发支出对研发质量的溢出效应,提供了动静结合与双向调节的经验依据。

新时代背景下地方高校教育经费支出绩效审计评价案例分析——以某学院为例

在新时代背景下,地方高校教育经费支出需要从合规性、经济性、效率性、效果性四个方面进行绩效审计评价。根据已经构建的地方高校教育经费支出绩效审计评价指标体系,采用模糊层次分析法对某学院教育经费支出绩效审计进行评价。通过对各层次指标模糊综合评价结果的分析,得出某学院绩效评价为“优”的程度最大,但同时发现某学院在绩效管理过程中存在不足并提出了改进建议。

政府科技投入对高校科技支出及专利产出的影响

运用面板数据的随机效应模型分析了政府科技投入对高校科技支出及专利产出的影响。研究表明:政府对高校和企业的科技经费资助对高校科技支出产生显著的杠杆效应;政府对企业的资助通过产学研合作等方式影响高校科技支出,企业受到政府的适度资助对高校科技支出产生良好的激励效应;尽管政府资助企业R&D在一定程度上减少了高校自身的专利产出,但从整体来看,政府的科技投入对高校专利产出具有正向作用。

高校教育经费支出的绩效审计探讨——基于内部审计视角

基于内部审计视角对高校教育经费支出的绩效审计进行探讨,首先介绍了高校教育经费支出绩效审计的理论基础和现实意义;然后详细说明了绩效审计的三个层次:经济性审计、效率性审计、效果性审计,并初步构建了高校教育经费支出绩效审计的指标体系;最后提出了加强高校内部审计部门建设的几点建议,以推进高校教育经费支出绩效审计工作的开展。

AHP法在高校财政支出绩效评价中的应用

在以往对高校财政支出的相关评价中,指标权重值的确定一般都带有较强的主观性。在界定高校财政支出绩效定义及其评价指标的基础上,通过AHP法来计算出各个评价指标的权重值,则可以有效避免评价过程中确定指标权重值的主观性,从而提高评价准确性。该方法的引入有利于正确引导高校财政投资渠道、合理分配有限的资金以及提高财务支出效益。

高校项目支出绩效目标及其评审的指标体系构建

全面推行项目支出预算绩效管理是我国公共财政支出管理改革的又一重要举措。决定高校是否获得项目立项和财政资金支持,取决于项目支出绩效目标申报的质量,而这又主要取决于项目支出绩效指标设定的质量。此外,科学地评审项目是否立项及拨款规模关键在于构建项目支出绩效目标评审的指标体系。文章结合高校基本职能,从投入、产出、效益、满意度四个维度探讨了高校项目支出绩效指标体系的构建,并从项目规范性、相关性、可行性、科学性和合理性五个维度探讨了高校项目支出绩效目标评审的指标体系构建。

政府科技投入对高校科技支出影响的实证研究——基于GMM估计的动态面板数据分析

构建动态面板数据模型,利用广义矩估计方法 (GMM)解决模型中可能存在的内生性问题,采用2002—2008年全国30个省区的面板数据,实证分析政府科技投入对高校科技支出的影响。结果表明,政府对高校的科技拨款对高校科技支出有明显的促进作用,并存在滞后效应;政府对企业的R&D资助以产学研等方式影响高校科技支出,存在显著的引致作用;政府对高校和企业的科技经费资助对高校科技支出产生显著的杠杆效应。

功效系数法在高校预算支出绩效考评中的应用研究

高校预算支出绩效考评对提高其资源配置的效率和预算管理水平具有重要意义。目前,多数高校主要采用层次分析法对其预算支出进行绩效考评。但是,在对高校预算支出绩效进行考评时,还需要对各个指标的实际状况进行评估,这就要求对各指标的标准值与实际值进行比较分析。功效系数法运用功效函数能够合理实现各指标标准值与实际值的转化,进而通过计算出的综合评分值分析高校预算支出绩效情况。

AHP结合功效系数法在高校财政支出绩效评价中的应用研究

当前，高校财政支出绩效的优劣日益受到监管部门、高校和社会各界的重视。本文在已有研究文献的基础上，提出基于分类管理的理念构建高校财政支出绩效评价指标体系，并运用层次分析法结合功效系数法，对指标权重确定、绩效分值测算等做了理论推演，为高校财政支出绩效评价的实践提供一定的参考。

浅谈如何加强高校专项支出项目管理

当前,一些高校在使用、管理专项资金过程中存在的问题,主要是项目设立缺乏合理规划和论证,项目支出未按预算执行,项目缺乏有效的验收考评体制等。加强高校专项支出项目管理,应以提高高校办学社会效益和经济效益为前提,专项支出项目管理应明确责任,落实到人,项目的实施要和经济效益和社会效益相结合。此外,高校专项支出项目管理按照事前、事中、事后管理可划分为三大部分,即项目设立申报阶段的管理、项目实施阶段的管理、项目验收阶段的管理。高校应根据自己的实际情况建立科学合理的项目管理体制,使项目管理走上正轨,从而保证专项支出项目发挥最大的经济效益和社会效益。

高校科研支出计入高等教育成本问题的再探讨

随着国内各高等学校将自身发展方向定位为"研究型大学",科学技术研究在高等学校中的地位日益加强,科研支出在学校财务支出中所占的比重也越来越大。科研支出对高等教育成本的影响及计入高等教育成本的比例大小成为当前计量高等教育成本的重要研究内容。本文通过研究科研支出项目与高等教育成本关系的紧密程度、与课题所属学科性质的关系及对高等教育的贡献大小入手,运用德尔菲专家评估法对高校科研支出计入高等教育成本的比例问题进行了更细致的探讨。

加强高校专项支出项目管理

针对高校目前专项支出项目管理的现状,提出了加强高校专项支出项目管理必须从"事前准备阶段、事中实施阶段、事后审计阶段"进行监督管理.

浅谈高校经费支出监督体系和治理体系运行流程

结合财务实际工作,以加强对权利运行的监督和制约为核心,提升治理体系和治理能力为现代化为目标,服务师生为根本,推进改革创新为动力;以信息技术为支撑,扎实推进高校财务“监督体系和治理体系”即“两个体系”建设工作,在扩大高校办学自主权的同时,及时纠正违纪违规行为。

我国地方高校科技转移经费支出的时空演变特征分析

以我国31个省份(数据不包括我国港澳台地区)作为空间观测单元,将地方高校科技转移经费支出作为高校科技产出的衡量指标,运用空间计量法对我国2004~2015年地方高校科技转移的时空演变特征进行分析,研究结果表明:不同省份地方高校科技成果转化情况呈现出较大的差异,区位基尼系数整体波动呈上升趋势;地方高校技术经济产出具有空间正向自相关性,呈现出明显的空间聚集性特征。除去空间因素的影响,结合OLS回归模型验证了基础科学研究经费、应用研究经费、试验发展经费、科技服务业进步水平、R&D成果应用等因素都对地方高校科技转移经费支出产生正向影响。

基于“平衡计分卡”的高校项目支出预算绩效评价体系构建

为积极推进高校项目支出预算管理工作,2011年财政部特意出台了《财政支出绩效评价管理暂行办法》(财预[2011]285号),2012年湖北省财政厅、教育厅发布了《湖北省省级财政项目资金绩效评价实施暂行办法》(鄂财绩发[2012]5号)。创建全面系统的项目支出预算执行绩效评价体系是高校实现财务管理预算目标的关键。据此,就高校项目支出预算的绩效评价以"平衡计分卡"为基础进行探析,构建一套完善的适合高校项目支出预算执行绩效评价体系,以期全面提升高校项目支出预算绩效评价体系。

构建高校财政支出绩效评价指标体系的探讨

财政支出绩效评价是预算绩效管理的法定管理环节,公办高校财政资金支出也应按照预算法及其他相关规定进行评价。本文分析了关于高校财政支出绩效评价指标体系的研究现状与制度依据,并对如何构建这一指标体系进行了探讨。