基于熵权-WRSR法的高水平女排比赛攻防综合实力评价研究

为认识和把握湖南省大学生高水平女排的攻防综合实力及实力格局分布,运用熵权-WRSR法以及文献资料、数理统计、录像观察等研究方法,对2022年湖南省第十二届大学生运动会大学组5支女子排球队进行分析.结果表明:进攻实力湖南师范大学WRSR值最高;防守实力中南大学WRSR值最高;攻防综合实力中南大学WRSR值最高.进攻WRSR值(r=0.942,P<0.05)与最终排名呈显著相关;防守(r=0.309,P>0.05)和攻防(r=0.832,P>0.05)WRSR值与最终排名呈不显著相关.实力格局分布上,进攻方面中南大学和湖南师范大学排在一档水平,湖南工业大学和中南林业大学排在二档水平,南华大学在三档水平;防守方面中南大学排在一档水平,湖南师范大学、湖南工业大学、中南林业大学和南华大学排在二档水平;攻防方面中南大学排在一档水平,湖南师范大学、湖南工业大学、中南林业大学和南华大学排在二档水平.

里约奥运周期高水平女排比赛的制胜技术指标分析

采用Spearman即斯皮尔曼二列等级相关分析法对2014年世锦赛前8名和2015年世界杯赛前6名女排球队的各项攻、防技术指标与比赛名次进行相关性分析,以探寻现代高水平女排比赛的制胜技术指标,以期为高水平女排球队今后的训练、竞赛等提供重要的指导作用。结果显示:在进攻指标方面,比赛名次与扣球效率、发球效率均存在显著性相关(P<0.05),与局均扣球、拦网得分数相关性较大但不存在显著性。在防守指标上比赛名次与传球有效率呈显著性相关(P<0.05),与局均传球有效数相关性较大但并不显著。研究认为,现代高水平女排比赛的核心制胜因素为稳定的发球持续压迫性、超强的扣球进攻实力以及优秀的传球组织进攻能力。

基于TOPSIS-RSR法的高水平女排比赛攻防综合实力评价研究

运用TOPSIS和RSR法以及文献资料、数理统计、录像观察等研究方法,对参加2015年世界杯赛的12支中外女子排球队的攻防综合实力进行比较分析和排序、分档。结果表明:在2015年第12届女排世界杯赛中,最终取得较好名次和成绩的球队其攻、防实力均较强,且攻防综合实力也明显优于其他队伍;中国女排是一支攻强守弱的队伍,进攻实力突出但防守实力仅处于中等水平,攻防综合实力仍有较大的提升空间;2015年女排世界杯赛的竞争格局可分为五个档次,中国女排的攻防综合实力较强,排在第五位并处于第二档次水平,与塞尔维亚、美国等第一档次强队相比还存在一定的差距。研究认为,利用TOPSIS法和RSR法对高水平女排比赛的攻防实力进行综合评价及档次划分、排序具有一定的可靠性和参考价值,适合在球队综合实力评价中得到进一步推广及应用。

里约奥运周期中美女排传球组织进攻能力对比分析

运用文献资料法、录像观察及解析法和数理统计对比法等,对里约奥运周期中美女排在世锦赛、世界杯和奥运会三场重大比赛中传球组织进攻的运用情况进行深入分析。结果表明:中国女排比赛中传球组织进攻的分配点过于集中,二传传球时的隐蔽性、掩护性也较差,与美国女排相比存在较大差距。主要表现为:中国女排的传球分配点主要以4号位为主,组织进攻过于集中;而美国队主要以2、4号位进攻为主,组织进攻较为合理。中国女排传球的隐蔽性、掩护性较差,传球后造对方双人、三人拦网比例较高且二传的传球效果也较差。针对上述情况,提出合理化建议和对策为中国女排有效提升传球组织进攻水平提供一定的参考和指导。

中国女排和美国女排扣球进攻实力比较分析

通过对中国女排和美国女排在里约奥运周期内三场重大国际比赛中的扣球进攻实力进行比较分析,以找出中国女排现今与对手存在的主要差距和不足,从而为今后更有针对性地训练和竞赛等提供有益的借鉴和参考。研究结果表明:在比赛中,中国女排的后攻具备一定的优势,但快攻在比赛中发挥较差,尤其是快球掩护下的第二点进攻效果较差,而且队员之间的跑动掩护进攻也较少。中国女排主攻的扣球进攻实力与对手基本相当,副攻的扣球进攻实力与对手存在较大差距,但接应的扣球进攻实力要明显强于对手。