护理干预联合高流量氧气驱动雾化吸入对小儿毛细支气管炎的影响

目的:探讨护理干预联合高流量氧气驱动雾化吸入治疗对小儿毛细支气管炎的影响。方法:将186例患儿随机分为观察组与对照组各93例。对照组采用常规治疗和对症支持治疗,即平喘、抗感染、止咳、镇静、氧疗等,并进行常规护理;观察组采用与对照组相同的治疗和护理措施,同时实施护理干预联合高流量氧气驱动雾化吸入治疗。比较两组疗效、患儿临床症状缓解时间、平均住院天数。结果:与对照组比较,观察组疗效更为显著,患儿临床症状缓解时间更短,平均住院天数更少,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:护理干预联合高流量氧气驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎能够增强疗效,缓解患儿症状,缩短病程,提高治愈率,同时因住院天数缩短,可减少医疗费用,减轻患儿家长的经济负担。

高流量氧气驱动雾化吸入普米克令舒治疗支气管哮喘疗效观察与护理

目的探讨高流量氧气驱动雾化吸入普米克令舒治疗支气管哮喘急性发作期的临床疗效。方法将86例支气管哮喘急性发作期患者随机分为2组:其中对照组42例患者全身应用解痉、平喘、抗炎等常规综合治疗,治疗组44例患者在常规综合治疗的基础上加用高流量氧驱动雾化吸入普米克令舒治疗,并比较2组治疗7 d后的总体疗效。结果治疗组与对照组治疗总有效率分别为95.45%和76.19%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加用高流量氧气驱动雾化吸入普米克令舒治疗支气管哮喘急性发作期临床疗效显著,不良反应少,值得在临床中推广应用。

经鼻高流量湿化氧疗联合雾化吸入的临床应用现状及进展

相对于传统氧疗,经鼻高流量湿化氧疗是一种新型的氧疗方式,其在改善急性呼吸衰竭方面有切实的临床疗效。部分呼吸道疾病患者可能需要联合使用经鼻高流量湿化氧疗和雾化治疗,但在经鼻高流量湿化氧疗的应用过程中如何实施雾化吸入没有定论。该文从经鼻高流量湿化氧疗的特点,各种雾化方式的特点及效果,雾化方式的选择,经鼻高流量湿化氧疗联合雾化时雾化器的选择,雾化器位置的选择及流速的调节,患者接口端的选择和对患者的管理等方面进行了综述,旨在为临床护理提供参考依据。

经鼻高流量湿化氧疗联合莫西沙星溶液雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭中的疗效观察

目的探讨经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)联合莫西沙星溶液雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭中的疗效。方法纳入86例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,分为对照组(n=43)、观察组(n=43)。对照组予以经鼻高流量湿化氧疗治疗,观察组予以经鼻高流量湿化氧疗联合莫西沙星溶液雾化吸入治疗,比较2组患者治疗前后的6 min步行距离(6 MWD),改良医学研究学会呼吸困难量表(MMRC)、慢性阻塞性肺疾病评估量表(CAT)评分,动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、血浆内皮素-1(EF-1)、组织金属蛋白酶抑制剂-1(TIMP-1)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、第1 s用力呼气容积(FEV_(1))、第1 s用力呼气容积与用力肺活量的比值(FEV_(1)/FVC)、丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)的水平。结果观察组治疗后6 MWD较对照组长(P<0.05),MMRC评分、CAT评分较对照组低(P<0.05);观察组PaO_(2)、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC、SOD水平较对照组高(P<0.05);观察组PaCO_(2)、EF-1、TIMP-1、MMP-9、MDA水平较对照组低(P<0.05)。结论经鼻高流量湿化氧疗联合莫西沙星溶液雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用可以显著提高患者的运动能力、呼吸功能、生活质量、血气指标和肺功能,同时减少炎症反应和氧化应激。

双黄连氧气驱动雾化吸入联合NCPAP治疗对MP合并呼吸衰竭患儿的影响

目的探讨采取双黄连氧气驱动雾化吸入联合经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗儿童重症支原体肺炎(MP)合并呼吸衰竭的效果及对血清瘦蛋白(Leptin)、白细胞介素⁃17(IL⁃17)及白细胞介素⁃33(IL⁃33)水平的影响。方法选取82例患儿并随机分成观察组42例与对照组40例,对照组采取常规吸氧、止咳及NCPAP治疗,观察组则是在对照组的基础上加用双黄连氧气驱动雾化吸入治疗,比较2组治疗效果。结果观察组患儿各症状消退时间明显比对照组短(P<0.05);治疗后2组血氧饱和度(SaO_(2))、血氧分压(PaO_(2))较治疗前提高,二氧化碳分压(PaCO_(2))较治疗前降低,而观察组指标变化幅度较对照组显著(P<0.05);治疗后2组血清Leptin、IL⁃17、IL⁃33均较治疗前降低,观察组各指标显著低于对照组(P<0.05)。结论双黄连氧气驱动雾化吸入联合NCPAP治疗儿童重症MP合并呼吸衰竭,可显著改善患儿血气功能指标,降低血清炎症因子水平,促进患儿症状的改善。

盐酸氨溴索氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的临床效果及对症状体征的影响

目的 观察盐酸氨溴索氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的临床效果及对症状体征的影响。方法 回顾性选取2018年3月—2019年3月瑞金市人民医院收治的肺炎患儿68例,依照治疗方案不同分为研究组和对照组,每组34例。在基础治疗上,对照组给予地塞米松磷酸钠治疗,研究组在对照组基础上采用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗,2组均治疗7~10 d。比较2组临床疗效、症状体征改善时间、住院时间、症状体征缓解率,治疗前后生活质量评分及不良反应。结果 研究组治疗总有效率为94.12%,高于对照组的73.53%(χ^(2)=5.314,P=0.021);研究组临床症状体征改善时间及住院时间均短于对照组(P<0.01);研究组咳嗽、憋喘、啰音及哮鸣音缓解率均高于对照组(P<0.05或P<0.01);2组生理状态、精神状态及心理状态评分均高于治疗前,且研究组高于对照组(P<0.01);研究组不良反应总发生率为8.82%,低于对照组的35.29%(χ^(2)=6.928,P=0.008)。结论 盐酸氨溴索氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的疗效显著,可缩短患儿临床康复时间,保障患儿生命安全及身心健康,且不良反应发生率低。

持续氧气驱动雾化吸入治疗对老年卧床患者的影响

目的:分析持续氧气驱动雾化吸入治疗对老年卧床患者的影响。方法:选取2021年1月—2023年6月广州广钢新城医院收治的120例老年卧床患者。随机将其均分为对照组和观察组,各60例。对照组使用超声雾化吸入,观察组使用持续氧气驱动雾化吸入。比较两组治疗前后肺功能、血气指标、呼吸功能,排痰量及坠积性肺炎发生率。结果:治疗后,观察组第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))低于对照组,动脉血氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))高于治疗前,吸入氧浓度(FiO_(2))低于治疗前,观察组PaO_(2)/FiO_(2)高于对照组,FiO_(2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组排痰量情况优于对照组,坠积性肺炎发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年卧床患者采用持续氧气驱动雾化吸入治疗可有效预防坠积性肺炎发生,患者的肺功能水平明显提升,其血气指标趋于正常水平。

氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作期的临床研究

目的:比较氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作期的疗效。方法:选取42例哮喘急性发作期儿童作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,对照组采用空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组采用氧气驱动雾化吸入治疗。一周后比较2组患儿的总有效率、合并低氧血症者治疗后的总有效率与不合并低氧血症者的总有效率的差异、各项临床症状及体征(呼吸困难、喘息、咳嗽、哮鸣音)消失的时间及治疗前后最大呼气流速(PEF)的变化。结果:治疗一周后,观察组的总有效率为95.2%,明显高于对照组的61.9%,差异显著(P P P > 0.05;观察组各项临床症状及体征(呼吸困难、喘息、咳嗽、哮鸣音)消失的时间明显短于对照组(P P Objective: To compare the efficacy of oxygen driven nebulization inhalation and air compression pump nebulization inhalation in the treatment of acute asthma attacks in children. Method: 42 children with acute asthma attacks were selected as the research subjects and randomly divided into a control group and an observation group. The control group was treated with air compression pump nebulization inhalation, while the observation group was treated with oxygen driven nebulization inhalation. Compare the total effective rate of two groups of children one week later, the difference in total effective rate between patients with hypoxemia and those without hypoxemia after treatment, the time for various clinical symptoms and signs (dyspnea, wheezing, cough, wheezing) to disappear, and the changes in maximum expiratory flow rate (PEF) before and after treatment. Result: After one week of treatment, the total effective rate of the observation group was 95.2%, significantly higher than the control group’s 61.9%, with a significant difference (P P P > 0.05. The disappearance time of various clinical symptoms and signs (dyspnea, wheezing, cough, wheezing) in the observation group was significantly shorter than that in the control group (P P < 0.05). Conclusion: Two different nebulization inhalation methods have achieved good therapeutic effects in treating acute asthma attacks in children, but the oxygen driven nebulization inhalation method is more effective, with more significant improvement in the patient’s condition and better prognosis.

氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎的护理应用满意度评价

分析在接受氧气驱动雾化吸入治疗的小儿肺炎患儿中的有效护理措施以及具体应用效果,统计患儿家属对相应护理工作的满意度情况。方法 选择2022年1月至2022年12月在本院接受氧气驱动雾化吸入治疗的小儿肺炎患儿,共计纳入88例,按照患儿接受的不同护理方案进行分组对照。其中44例患儿在临床治疗基础上采取常规护理措施,将其作为对照组,另外44例患儿的治疗过程中实施综合全面的护理干预,将其作为研究组。比较两组患儿的治疗效果、患儿家属的护理满意度情况。结果 研究组患儿在接受护理干预后,憋喘、发热、肺部啰音等表现均在更短的时间内缓解或消失,相较于对照组患儿的同类指标,差异明显(P<0.05);研究组患儿治疗7d内的痊愈率明显比对照组高,组间对比,P<0.05;患儿出院之前,护理人员将满意度调查问卷发给患儿家属,统计结果显示,研究组和对照组患儿家属对护理工作的总满意分别为97.73%(43/44)、84.09%(37/44),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在氧气驱动雾化吸入治疗的小儿肺炎患儿中加强护理干预,对于疗效的提升具有明显的促进作用,有助于提升患儿家属的满意度。

无创正压通气联合氧气驱动雾化吸入对COPD合并呼吸衰竭患者的有效性和安全性分析

目的探究无创正压通气(NPPV)联合氧气驱动雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者的有效性和安全性。方法选取2021年2月至2023年2月期间驻马店市中心医院收治的94例COPD合并呼吸衰竭患者,应用随机数表法将其分为对照组(n=47)及观察组(n=47),对照组接受NPPV治疗,观察组联合氧气驱动雾化吸入治疗,对比两组治疗有效率、血气指标、肺功能指标、炎症因子水平、圣乔治呼吸量表评分(SGRQ)。结果观察组治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组PaO_(2)、pH水平高于对照组,PaCO_(2)水平低于对照组,差异有统计学意义。观察组用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV_(1))、一秒钟用力呼气容积与用力肺活量的比值(FEV_(1)/FVC)水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组各维度呼吸问题评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论COPD合并呼吸衰竭患者采用NPPV联合氧气驱动雾化吸入治疗效果显著,可改善血气指标,改善肺功能,降低炎症因子水平,可改善呼吸衰竭患者呼吸相关问题。

氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索在小儿肺炎中的应用分析

探讨小儿肺炎采取氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗效果。方法 将80例肺炎患儿分成对照组和研究组,对照组采取常规药物,研究组给予盐酸氨溴索氧气驱动雾化吸入治疗,对比疗效。结果 研究组患儿肺功能及血气分析指标相比对照组均得到显著改善,且血清炎症因子水平较低,药物不良反应发生率低于对照组,P<0.05。结论 小儿肺炎在给予盐酸氨溴索药物治疗时,通过氧气驱动雾化吸入方式可以增强疗效,促进患儿身体指标改善,安全性高。

全程系统护理联合氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的临床疗效

观察分析在小儿喘憋性肺炎氧气驱动雾化吸入治疗过程中使用全程系统护理的临床价值。方法 搜集2023年3月-2024年4月60例我院诊断为小儿喘憋性肺炎的患儿资料,按1:1比例分为对照组与治疗组,通过氧气驱动雾化吸入辅助治疗给予对照组进行干预,通过全程系统护理联合氧气驱动雾化吸入辅助治疗给予治疗组进行干预。分析对比两组患儿的血气分析以及临床效果。结果 治疗组患儿临床效果明显改善,比较对照组差异明显(P<0.05);治疗组患儿血气指标明显改善,比较对照组差异明显(P<0.05)。结论 在小儿喘憋性肺炎氧气驱动雾化吸入治疗过程中使用全程系统护理可以起到积极的效果,值得推广。

循证护理在老年慢性阻塞性肺疾病需氧气驱动式雾化吸入治疗的应用

循证护理理念在老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者进行氧气驱动式雾化吸入治疗实践中的应用方法,并观察应用效果。方法 甄选2022.1月~2023.5月本院呼吸内科收治确诊的慢性阻塞性肺疾病急性加重期需进行氧气驱动式雾化吸入治疗的患者分 1.常规组150例,进行基础护理;2.实验组150例,进行循证护理。对护理结果展开研究。结果 所有患者均纳入最终分析。和基础护理相比较,循证护理干预后,患者护理满意度较高,患者焦虑情绪降低,肺功能得到有效改善,有统计学意义,有显著差异(P<0.05)。结论 在老年慢阻塞性肺疾病急性加重期需氧气驱动式雾化吸入中采用循证护理,可提高患者依从性,提升护患关系,降低患者焦虑情绪,改善患者肺部功能,值得推荐应用。

经鼻高流量湿化氧疗联合雾化吸入在治疗儿童支气管肺炎中的效果观察

分析评价经鼻高流量湿化氧疗联合雾化吸入在治疗儿童支气管肺炎中的效果。方法 选取2022年1月至2023年1月期间我院接诊的支气管肺炎患儿60例,按照双盲分组法分为对照组和观察组,每组各30例。对照组患儿为其实施常规护理措施,观察组患儿为其实施经鼻高流量湿化氧疗联合雾化吸入综合疗法。最后统计分析两组患儿临床症状缓解时间、血气指标、及肺功能指标治疗前后变化情况,比对两组患儿临床治疗有效率。结果 观察组患儿经治疗干预后,各项症状消退时间及住院时间明显缩短,干预前后血气指标及肺功能指标,改善效果更为理想,整体优于对照组患儿。治疗总有效率96.67%,优于对照组患儿总有效率83.33%。结论 对儿童支气管肺炎疾病的临床治疗选用经鼻高流量湿化氧疗联合雾化吸入治疗,效果好,见效快,可缩短病程,值得临床推广应用。

无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果

目的:研究无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的效果。方法:选取2022年11月—2023年11月恩平市人民医院收治的COPD合并呼吸衰竭患者80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组给予无创呼吸机治疗,观察组在对照组基础上联合氧气驱动雾化吸入治疗。比较两组血气指标、肺功能指标、并发症发生率。结果:治疗后,两组动脉血氧分压、动脉血氧饱和度水平高于治疗前,动脉血二氧化碳分压、呼吸频率水平低于治疗前,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、FEV_(1)/FVC水平高于治疗前,气道压力水平低于治疗前,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.0449)。结论:无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入疗法治疗COPD合并呼吸衰竭的效果较好,可有效改善患者的肺功能、血气分析指标,降低并发症发生率。

复方异丙托溴铵溶液联合布地奈德混悬液使用氧气驱动雾化吸入对于急诊缓解重症哮喘患者临床症状的效果

分析观察复方异丙托溴铵溶液联合布地奈德混悬液使用氧气驱动雾化吸入对于急诊缓解重症哮喘患者临床症状的作用。方法 研究选取我院2024年1-7月收治的重症哮喘患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组采用常规治疗,实验组采用复方异丙托溴铵溶液联合布地奈德混悬液氧气驱动雾化吸入。比较患者呼吸功能指标。结果 实验组呼吸功能好转,P<0.05,差异显著。结论 对重症哮喘患者应用复方异丙托溴铵溶液联合布地奈德混悬液氧气驱动雾化吸入效果理想。

氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的应用效果分析

目的分析小儿哮喘予以氧气驱动雾化吸入治疗的效果。方法62例小儿哮喘患儿,依据随机抽签法分为对照组与观察组,每组31例。两组患儿均开展镇静平喘及祛痰吸氧等基础治疗,在此基础上,对照组患儿实施空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组患儿实施氧气驱动雾化吸入治疗。比较两组患儿的临床疗效、症状(呼吸困难、咳喘及肺部哮鸣音)改善时间及治疗前后24 h氧饱和度。结果治疗后,观察组患儿的24 h血氧饱和度(95.22±6.05)%高于对照组的(89.50±6.03)%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的呼吸困难、咳喘及肺部哮鸣音改善时间分别为(3.48±1.11)、(2.05±0.23)、(3.08±0.15)d,短于对照组的(4.09±0.15)、(3.31±0.12)、(5.58±0.23)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的治疗总有效率96.77%高于对照组的80.65%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论选择氧气驱动雾化吸入作为小儿哮喘的临床治疗策略,能取得优良疗效,利于帮助患儿缓解症状,值得临床参考采纳。

氧气驱动雾化吸入联合糖皮质激素对慢性阻塞性肺疾病患者炎症因子及心悸情况的影响

目的探讨氧气驱动雾化吸入联合糖皮质激素治疗对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者炎症因子及心悸情况的影响。方法选取2019年1月至2022年4月于泉州市第一医院就诊的100例COPD患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为A组以及B组,每组各50例。其中B组患者均进行常规治疗,A组患者在此基础上使用氧气驱动雾化吸入联合糖皮质激素治疗。比较两组患者的超敏C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-8(IL-8)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量(FEV_(1))以及FEV_(1)/FVC指数。结果治疗后,两组患者的CRP、TNF-α、IL-8高于治疗前,且A组患者的CRP、TNF-α、IL-8低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的FVC、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC高于治疗前,且A组患者的FVC、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者治疗后的治疗总有效率高于B组,并发症总发生率低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氧气驱动雾化吸入联合糖皮质激素治疗COPD有较好的临床效果,能降低炎症水平,改善患者肺功能情况,促进患者恢复,可临床推广使用。

无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗慢阻肺合并呼吸衰竭对肺功能及血气分析指标的影响

目的:研究分析无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)合并呼吸衰竭(RF)的效果及对患者肺功能、血气分析指标的影响。方法:选取2022年1月至2023年1月期间于郧阳区人民医院接受治疗的慢阻肺合并RF患者76例入组研究,分为常模组、研讨组,每组各38例。两组均给予常规药物治疗,在此基础上常模组加用无创呼吸机治疗,研讨组加用无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗。对比两组的临床疗效、治疗前后的肺功能指标、血气分析指标及治疗期间的不良反应发生率。结果:(1)两组的临床总有效率相比,研讨组高于常模组,97.37%vs 84.21%,P<0.05。(2)治疗前,两组的第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及FEV1/FVC相比,P>0.05。治疗后,两组的FEV1、FVC及FEV1/FVC均高于治疗前,且研讨组均高于常模组,P<0.05。(3)治疗前,两组的动脉血二氧化碳分压(PaC0_(2))、动脉血氧分压(Pa0_(2))、血氧饱和度(Sa0_(2))相比,P>0.05。治疗后,两组的Pa0_(2)、Sa0_(2)均高于治疗前,PaC0_(2)均低于治疗前,且研讨组的Pa0_(2)、Sa0_(2)均高于常模组,PaC0_(2)低于常模组,P<0.05。(4)治疗期间,研讨组的不良反应发生率为13.16%,与常模组的10.53%相比,P>0.05。结论:无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗慢阻肺合并RF可有效减轻患者的临床症状,改善肺功能及血气分析指标,且不良反应较少,安全性与有效性均较高。