高流量辅助通气在ICU病房中治疗呼吸衰竭合并心力衰竭的临床疗效观察

探究高流量辅助通气在ICU病房中治疗呼吸衰竭合并心力衰竭的临床疗效。方法:选择ICU病房中92例呼吸衰竭合并心力衰竭的患者为研究对象,采用随机分组法,将其分为观察组和参照组,分别给予不同的治疗方案,其中观察组给予经鼻高流量辅助通气(HFNC)及常规治疗,参照组给予常规治疗,通过观察两组患者治疗后的生命体征(呼吸、心率)及血气分析等指标的差异,探究高流量辅助通气的临床应用疗效。结果:观察组心率、呼吸频率、PO2、PCO2改善情况明显高于参照组(P<0.05);观察组治疗总有效率高于参照组(P<0.05)。结论:高流量辅助通气在ICU病房中治疗呼吸衰竭合并心力衰竭的临床疗效显著,能够改善心率、呼吸频率、PO2、PCO2,进而改善病情,临床疗效好,值得推广。

湿化高流量辅助通气联合牛肺表面活性剂治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床价值

目的探讨湿化高流量辅助通气联合牛肺表面活性剂治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床价值。方法选择2021年7月至2022年8月淄博市妇幼保健院收治的80例新生儿重症急性呼吸窘迫综合征者为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各40例。所有入组新生儿均给予牛肺表面活性剂,对照组实施无创鼻面罩正压通气,观察组呼吸支持上采取湿化高流量辅助通气。比较两组治疗时间指标及两组低氧血症和二氧化碳蓄积发生情况,统计两组严重并发症发生情况。结果观察组呼吸机治疗时间、监护治疗时间和总住院时间分别为(3.5±1.1)、(8.1±2.0)、(14.6±2.5)d,均短于对照组的(4.7±1.8)、(9.8±3.2)、(18.9±3.9)d(P<0.05)。观察组发生低氧血症和二氧化碳蓄积的比例均低于对照组(P<0.05)。观察组发生呼吸衰竭、心力衰竭、凝血功能障碍和脓毒血症的总比例为5.0%(2/40),低于对照组的30.0%(12/40)(P<0.05)。结论湿化流量辅助通气联合牛肺表面活性剂治疗新生儿急性呼吸窘迫综合征,可有效缩短呼吸机治疗时间,降低低氧血症和高二氧化碳血症发生率,且并发症少,安全性高。

鼻湿化高流量辅助通气对新生儿窒息血氧状态及预后的影响

目的探讨鼻湿化高流量辅助通气(HHFNC)对新生儿窒息血氧状态及预后的影响。方法选取2019年6月至2021年5月大连市妇女儿童医疗中心(集团)春柳院区新生儿科收治的84例窒息新生儿作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(42例)与观察组(42例),对照组采取常规鼻导管辅助通气治疗,观察组采取HHFNC治疗。比较两组患儿治疗后相关临床指标和并发症发生情况,同时比较治疗前后两组患儿窒息程度、血氧状态。结果观察组患儿抢救时间、持续辅助通气时间、呼吸恢复平稳时间及住院时间均短于对照组,治疗费用少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿治疗5、30 min及1 h后的阿氏(Apgar)评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿动脉血氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))及血液氢离子浓度指数(pH)值均高于对照组,动脉二氧化碳分压(PaCO_(2))低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿并发症总发生率为4.76%,低于对照组的21.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论HHFNC治疗能有效改善患儿窒息程度和血氧状态,减少并发症发生情况,提高临床治疗效果。

经鼻湿化高流量辅助通气对新生儿窒息患儿血气指标、肺功能及预后的影响

目的探究经鼻湿化高流量辅助通气对新生儿窒息患儿血气指标、肺功能及预后的影响。方法回顾性选取2019年7月至2021年7月于本院收治的新生儿窒息患儿63例的临床资料,按其临床救治方法分为观察组32例和对照组31例,对照组采取常规吸氧治疗,观察组采取经鼻湿化高流量辅助通气进行治疗,比较两组患儿治疗前后血气指标、肺功能及预后情况。结果治疗后,观察组动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))明显低于对照组(P<0.05);血氧分压(PaO_(2))、pH值明显高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组1 s用力呼吸容积(FEV1)、最大用力呼吸容积(FEV)、呼气峰流量(PEF)明显高于对照组(P<0.05);观察组住院时间、呼吸症状持续时间、心血管症状持续时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论经鼻湿化高流量辅助通气可调节新生儿窒息患儿血气状态、改善肺功能,患儿预后结局良好,具有较高推广应用价值。

湿化高流量鼻导管辅助通气在非插管静脉麻醉中的应用

目的探讨湿化高流量鼻导管辅助通气(HFNC)在非插管静脉麻醉中的应用效果。方法按照随机数字表法,将2023年1~12月于医院进行宫腔镜手术或乳腺肿块微创切除术治疗的120例患者分为观察组和对照组,各60例。两组均行非插管静脉麻醉,观察组予以HFNC通气,对照组予以常规鼻导管通气。比较两组手术相关指标、不同时点血流动力学指标[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、呼吸频率(RR)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)和平均动脉压(MAP)]、缺氧相关情况和不良事件发生率。结果观察组手术时间短于对照组,舒芬太尼用量少于对照组(P<0.05);观察组亚临床呼吸抑制发生率、面罩通气使用率、不良事件发生率均低于对照组(P<0.05);观察组不同时点血流动力学指标变化幅度均小于对照组(P<0.05);两组苏醒时间、丙泊酚用量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论非插管静脉麻醉中应用HFNC效果优于常规鼻导管通气,可缩短手术时间,减少舒芬太尼用量,维持血流动力学稳定,降低呼吸抑制及不良事件发生率。

湿化高流量鼻导管辅助通气治疗早产儿呼吸窘迫综合征的临床效果

目的探讨湿化高流量鼻导管辅助通气(HHFNC)治疗早产儿呼吸窘迫综合征(RDS)的疗效和安全性。方法将100例RDS早产儿随机分为鼻塞式持续性气道正压通气(NCPAP)组和HHFNC组,每组50例。两组均给予常规治疗,并给予相应的通气方法。比较两组患儿通气前和通气48 h后PaO_2、PaCO_2及血氧饱和度(SaO_2),以及无创通气时间、重新气管插管率、并发症发生率。结果治疗48 h后,两组患儿PaO_2、SaO_2均高于治疗前,PaCO_2低于治疗前(均P<0.05),且HHFNC组PaO_2高于NCPAP组,PaCO_2低于NCPAP组(均P<0.05);两组患儿无创通气时间、重新气管插管率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);HHFNC组患儿鼻部损伤、腹胀发生率低于NCPAP组(P<0.05)。结论 HHFNC有助于改善RDS早产儿的血气指标,提高患儿的通气功能,降低并发症发生率。

高流量辅助通气与无创正压通气分别联合牛肺表面活性剂治疗重症新生儿呼吸窘迫综合征的效果比较

目的探讨高流量辅助通气(HFNC)与无创正压通气(NIPPV)分别联合牛肺表面活性剂治疗重症新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的临床效果。方法收集濮阳市妇幼保健院2019年10月至2021年10月收治的122例重症NRDS患儿的临床资料进行回顾性分析,根据不同治疗方案进行分组,采用HFNC联合牛肺表面活性剂气管内给药的56例患儿纳入HFNC组;采用NIPPV联合牛肺表面活性剂气管内给药的66例患儿纳入NIPPV组。比较两组患儿的临床疗效以及治疗前、治疗2 d后动脉血气分析指标[氧合指数(P/F)、血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血pH值]、肺功能[肺动态顺应性(CD)、气道阻力(RAW)]水平。比较两组患儿通气时间以及住院天数差异,分析两组患儿并发症以及疾病转归情况。结果两组临床疗效比较,差异未见统计学意义(P>0.05),两组治疗2 d后,P/F、SaO_(2)、pH以及CD水平均显著高于治疗前(P<0.05),其中HFNC组P/F水平高于NIPPV组(P<0.05);RAW水平均显著下降(P<0.05);SaO_(2)、pH以及CD、RAW水平组间比较,差异均未见统计学意义(P>0.05)。HFNC组通气时间、住院时间以及鼻损伤和腹胀发生率均显著低于NIPPV组(P<0.05)。结论HFNC与NIPPV联合牛肺表面活性剂治疗重症NRDS均可改善患儿氧合状态,促进疾病转归,采用HFNC联合牛肺表面活性剂治疗的患儿耐受情况更好,利于改善其预后。

加热湿化高流量鼻导管辅助通气(HHFNC)治疗新生儿呼吸窘迫综合征(RDS)的临床疗效分析

目的分析加热湿化高流量鼻导管辅助通气(HHFNC)治疗新生儿呼吸窘迫综合征(RDS)的临床疗效。方法选择102例RDS患儿为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各51例,分别给予鼻塞式持续性气道正压通气(NCPAP)治疗和HHFNC治疗。观察2组血气分析指标及并发症。结果通气治疗48h后,观察组动脉二氧化碳分压(Pa CO2)明显低于对照组(P<0.05);观察组鼻损伤(0.00%)、通气致腹胀率(7.84%)明显低于对照组(19.61%、25.49%)(P<0.05)。结论加热湿化高流量鼻导管辅助通气治疗有助于改善呼吸窘迫综合征新生儿血气指标,提高通气功能,降低并发症。

加热湿化高流量鼻导管辅助通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征观察

目的探讨加热湿化高流量鼻导管辅助通气(HHFNC)治疗新生儿呼吸窘迫综合症(RDS)的临床疗效。方法回顾性分析86例RDS患儿的临床资料,观察HHFNC(观察组)与鼻塞式持续性气道正压通气-NCPAP(对照组)的治疗效果。结果两组患儿各时点Pa O2、Pa CO2比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患儿腹胀、鼻损伤发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论 HHFNC与NCPAP均可改善RDS气体交换功能,且HHFNC可降低相关并发症,患儿易于接受。

加温湿化高流量经鼻导管辅助通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征

目的：分析加温湿化高流量经鼻导管辅助通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床效果,为临床提供指导。方法：选取2015年7月~2016年3月入住我院的70例新生儿呼吸窘迫综合征患儿作为本次实验的研究对象,电脑随机分为对照组和实验组。对照组34例实施经鼻持续正压通气（NCPAP）治疗,实验组36例实施加温湿化高流量经鼻导管辅助通气（HHFNC）治疗,分析比较两组患儿的通气时间、血气分析指标及并发症发生率。结果：对照组并发症发生率（32.35%）显著高于实验组（13.89%）;两组患儿通气时间存在差异（P〈0.05）,但组间血气分析指标无显著区别（P〉0.05）。结论：加温湿化高流量经鼻导管辅助通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征,能显著缩短通气时间,且患儿发生并发症的机率较低。

对新生儿呼吸窘迫综合征患儿进行加热湿化高流量鼻导管辅助通气治疗的效果评价

目的 :探讨对新生儿呼吸窘迫综合征患儿进行加热湿化高流量鼻导管辅助通气治疗的效果。方法 :将遵义医科大学附属医院收治的76例新生儿呼吸窘迫综合征患儿平均分为对照组(n=38)与观察组(n=38)。对两组患儿进行基础治疗的同时,对对照组患儿进行常规的鼻导管辅助通气治疗,对观察组患儿进行加热湿化高流量鼻导管辅助通气治疗,然后比较两组患儿并发症的发生率、进行辅助通气治疗的时间、血氧分压及其血二氧化碳分压。结果 :治疗后,观察组患儿并发症的发生率低于对照组患儿,P <0.05。观察组患儿进行辅助通气治疗的时间短于对照组患儿,P>0.05。治疗后,两组患儿的血氧分压及血二氧化碳分压相比,P>0.05。结论 :对新生儿呼吸窘迫综合征患儿进行加热湿化高流量鼻导管辅助通气治疗可显著降低其并发症的发生率,缩短其进行通气治疗的时间。

高流量吸氧治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床研究

目的观察加热湿化高流量鼻导管辅助通气(HHFNC)与鼻塞式持续气道正压通气(CPAP)治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床疗效。方法将70例新生儿呼吸窘迫综合征患儿随机分为两组各35例,研究组给予HHFNC治疗,对照组给予CPAP治疗。观察两组患儿的氧暴露时间、上机持续时间、开奶时间、并发症发生情况以及临床结局。结果两组患儿氧暴露时间和上机持续时间相比差异不显著(P>0.05),但研究组患儿开奶时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿重新插管、腹胀、鼻损伤、头部塑形等并发症发生率分别为2.86%、2.86%、0.00%和0.00%,均显著低于对照组的22.86%、28.57%、17.14%和22.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 HHFNC与CPAP均能有效改善新生儿呼吸窘迫综合征患儿的通气功能,促进氧合,但HHFNC对患儿的损伤更小,且更容易被接受,值得推广。

三种辅助通气联合肺表面活性物质治疗早产低出生体质量儿呼吸窘迫综合征临床观察

目的:观察加热湿化高流量鼻导管辅助通气(HHHFNC)、鼻塞持续正压通气(nCPAP)、呼吸机机械通气(VMV)分别联合肺表面活性物质(PS)治疗早产低出生体质量儿呼吸窘迫综合征(RDS)的临床效果,优选辅助通气方案。方法:将60例RDS早产低出生体质量儿随机分为HHHFNC组21例、nCPAP组20例、VMV组19例,均接受PS替代治疗及其他常规综合治疗,同时分别应用HHHFNC、nCPAP、VMV,比较三组患儿辅助通气时间、开奶时间和相关性损伤及并发症发生情况。结果:HHHFNC组开奶时间为(37.67±16.01)h,早于nCPAP组的(46.85±19.91)h和VMV组的(56.84±27.63)h;HHHFNC组辅助通气时间为(67.05±34.76)h,少于nCPAP组的(79.80±40.44)h;HHHFNC组肺出血、呼吸暂停、二氧化碳潴留和鼻腔颜面损伤发生率均低于nCPAP组和VMV组;HHHFNC组重新插管率为9.52%,低于nCPAP组的30.00%和VMV组的42.11%(P均<0.05)。结论:HHHFNC是一种有效无创的呼吸支持模式,应用于早产低出生体质量儿,耐受性好,相关性损伤及并发症少,在HHHFNC、nCPAP、VMV三种辅助通气方案中最具优势。

加热湿化高流量鼻导管辅助通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征有效性和安全性的Meta分析

目的系统评价加热湿化高流量鼻导管辅助通气(HHHFNC)与经鼻持续气道正压通气(NCPAP)比较治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的有效性和安全性。方法计算机检索Pub Med、EMbase、The Cochrane Library(2017年3期)、CBM、VIP、Wan Fang Data和CNKI数据库,搜集HHHFNC与NCPAP比较治疗NRDS的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2017年3月27日。由两位评价员独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入11个研究,1 104例患者。Meta分析结果显示:(1)HHHFNC组能降低NRDS患儿重新插管率[OR=0.56,95%CI(0.32,0.98),P=0.04],缩短辅助通气时间[MD=–11.12,95%CI(–13.31,–8.93),P<0.000 01]、住院时间[MD=–2.99,95%CI(–3.54,–2.44),P<0.000 01]及开奶时间[MD=–17.82,95%CI(–21.19,–14.45),P<0.000 01],降低48小时动脉二氧化碳分压[MD=–4.86,95%CI(–5.94,–3.78),P<0.000 01]。HHHFNC组的气漏[OR=0.32,95%CI(0.12,0.90),P=0.03]、腹胀[OR=0.17,95%CI(0.09,0.30),P<0.000 01]、鼻损伤[OR=0.08,95%CI(0.03,0.20),P<0.000 01]、头部塑形[OR=0.03,95%CI(0.00,0.23),P=0.000 7]的发生率均低于NCPAP组,其差异均有统计学意义。(2)HHHFNC组与NCPAP组在病死率、院内感染率、氧暴露时间、48小时动脉氧分压及血氧饱和度及脑室内出血(IVH)、动脉导管未闭(PDA)、早产儿视网膜病(ROP)、支气管肺发育不良(BPD)、新生儿坏死性小肠结肠炎(NEC)的发生率方面,差异均无统计学意义。结论现有证据表明,HHHFNC能降低NRDS的重新插管率,缩短辅助通气时间、住院时间及开奶时间,降低48小时动脉二氧化碳分压,并且降低气漏、腹胀、鼻损伤、头部塑形的发生率。受纳入研究数量和质量限制,有关HHHFNC对NRDS的远期疗效仍有待大规模、多中心的RCT予以验证。

湿化高流量鼻导管辅助通气呼吸支持在早产儿呼吸窘迫综合征机械通气撤机后的应用疗效和安全性分析

目的探讨湿化高流量鼻导管辅助通气(HHFNC)呼吸支持在早产儿呼吸窘迫综合征(RDS)机械通气撤机后的应用疗效和安全性。方法选取2015年1月-2017年3月该院新生儿重症监护室收治的80例RDS早产儿作为研究对象,按治疗方案分为鼻塞式持续性气道正压通气(NCPAP)组和HHFNC组,每组各40例。NCPAP组行NCPAP通气治疗,HHFNC组行HHFNC通气治疗。观察两组患儿通气治疗前和治疗48h后的血气指标变化、无创通气时间和重新气管插管率及两组患儿的并发症情况。结果治疗48h后,两组患儿的血气指标均显著改善,其中动脉血氧分压(PaO2)、血氧饱和度(SaO2)和pH值相比差异无统计学意义(P>0.05),但HHFNC组动脉二氧化碳分压(PaCO2)显著低于NCPAP组(P<0.05);两组患儿的无创通气时间和重新气管插管率相比差异无统计学意义(P>0.05);两组患儿的气胸、院内感染和颅内出血发生率相比差异无统计学意义(P>0.05),但HHFNC组患儿的鼻部损伤和腹胀发生率显著低于NCPAP组(P<0.05)。结论HHFNC有助于改善RDS早产儿的血气指标,提高患儿的通气功能,降低并发症发生率。

新生儿呼吸衰竭机械通气撤离后预防拔管失败的临床探讨

目的:探讨加热湿化高流量鼻导管正压通气(humidified high flow nasal cannula,HHFNC)在新生儿呼吸衰竭(respiratory failure)机械通气撤离后预防拔管失败的有效性及临床价值。方法:将接受机械通气的93例诊断为新生儿呼吸衰竭患儿随机分成HHFNC治疗组48例和经鼻持续气道正压通气(NCPAP)对照组45例,比较两组患儿拔管失败率、病死率及并发症如呼吸暂停、开奶时间、腹胀、鼻粘膜损伤、支气管肺发育不良、早产儿视网膜病变的发生率。结果:HHFNC组患儿在呼吸暂停、腹胀、鼻黏膜损伤、支气管肺发育不良明显低于NCPAP组,差异显著(P<0.05),统计学有意义,在拔管失败率上与NCPAP组无明显差异。结论:HHFNC在治疗新生儿呼吸衰竭经呼吸机治疗撤机后也可代替NCPAP,作为一种新的无创辅助通气方式值得在临床中进一步研究和推广使用。

加热湿化高流量鼻导管辅助通气联合肺表面活性物质治疗早产儿呼吸窘迫综合征的疗效分析

目的探讨加热湿化高流量鼻导管辅助通气(HHFNC)联合肺表面活性物质(PS)治疗早产儿呼吸窘迫综合征的临床疗效。方法选择2015年9月-2016年10月张家口市妇幼保健院收治的新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)早产儿84例为研究对象,根据通气方式分为观察组(39例)和对照组(45例)。两组患儿均给予PS治疗,对照组采用鼻塞式持续性正压通气(NCPAP)治疗,观察组采用HHFNC治疗,比较两组临床治疗效果及并发症发生情况,检测并比较两组治疗前后二氧化碳分压(PaCO_2)、氧分压(PaO_2)、动脉血氧饱和度(SaO_2)、氧合指数等血气指标的差异。结果观察组无创通气时间长于对照组,机械通气比例低于对照组,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组鼻损伤、CO_2潴留、腹胀患者比例明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但两组气胸、动脉导管未闭合(PDA)、新生儿坏死性小肠结肠炎(NEC)、院内感染的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗12 h、24 h、72 h后,两组Pa O2、Sa O2、氧合指数逐渐升高,PaCO_2逐渐降低,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组SaO_2、氧合指数明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PS联合HHFNC或NCPAP治疗NRDS均有较好的临床疗效,可改善患儿呼吸状况、缓解临床症状,但HHFNC对患儿机体摄氧能力及气体交换功能改善更为显著,同时并发症发生率较低。

食管癌术后加热湿化高流量鼻导管辅助通气对氧疗效果影响研究

目的食管癌术后肺功能损伤和肺部感染发生率较高,本研究对食管癌术后患者应用加热湿化高流量鼻导管辅助通气(heated and humidified high flow nasal cannulaventilate,HHFNC),探讨其气道湿化及氧疗效果。方法选取2016-11-01-2017-05-31山东大学附属山东省肿瘤医院ICU科收治的70例食管癌术后患者,根据随机数字表法分为对照组35例和观察组35例。观察组患者给予HHFNC治疗,对照组患者给予普通气泡式湿化瓶湿化氧气治疗。比较两组患者治疗前及治疗后12和24h的动脉血气结果。结果治疗12和24h后,动脉血氧分压(PaO2)观察组为(83.77±8.28)和(90.00±6.34)mm Hg,对照组为(84.85±10.40)和(77.40±6.23)mm Hg,差异有统计学意义,F=138.88,P<0.01;血氧饱和度(SaO2)观察组为(94.74±1.78)%和(96.20±1.18)%,对照组为(93.14±2.51)%和(94.28±2.08)%,差异有统计学意义,F=85.93,P<0.01。观察组湿化满意者31例(88.57%),明显优于对照组的12例(34.29%),χ2=19.53,P<0.05。结论使用HHFNC有利于食管癌术后患者气道分泌物的稀释,明显提高氧疗效果。

新生儿呼吸衰竭机械通气撤离后预防拔管失败的临床研究

目的 探究新生儿呼吸衰竭机械通气撤离后预防拔管失败的有效方式。方法 选择2012年1月-2016年9月呼吸衰竭新生儿30例为研究对象,将其分为两组,每组15例。对照组使用鼻塞式持续气道正压通气,观察组使用湿化高流量鼻导管辅助通气,对比两组新生儿并发症发生率与撤机成功率。结果 观察组撤机失败2例,总发生率为13.33%;对照组撤机失败3例,总发生率为20.00%。组间数据对比,差异无统计学意义（P〉0.05）。与对照组相比,观察组患者的并发症的发生率较低,组间数据对比,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于呼吸衰竭新生儿,实施HHFNC进行治疗,可在保证成功撤机的前提下,降低并发症发生率。

关于高流量湿化辅助通气在I型呼吸衰竭患者中的应用效果分析

明确高流量湿化辅助通气干预(HFNC)对I型呼吸衰竭患者的适用性。方法:遵循1:1随机分组原则划分40例I型呼吸衰竭患者至对照组与观察组,每组患者均为20例,前者接受无创呼吸机氧疗(NIPPV);后者接受HFNC疗法,并展开对比。结果:在呼吸频率改善、疼痛缓解、治疗有效性提升等方面,观察组均优于对照组,呈P<0.05。结论:针对I型呼吸衰竭患者,建议对其采取HFNC疗法,以更有效地改善其呼吸功能,避免病情持续加重。