综合护理干预在小儿急性高热惊厥护理中的应用效果观察

观察综合护理干预在小儿急性高热惊厥护理中的应用效果。方法:选取我院2021年03月~2022年03月40例小儿急性高热惊厥患儿,随机均分为两组。对照组行常规护理干预,实验组开展综合护理干预,比较两组患儿干预效果。结果:入院护理后,实验组患儿体温以及高热惊厥症状积分、并发症发生率(0.00%)以及疾病复发率(5.00%)均低于对照组,实验组患儿各项临床指标均优于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:小儿急性高热惊厥护理中,综合护理干预效果显著优于常规护理。

223例小儿急性高热惊厥的病因分析及其综合护理效果观察

目的为了寻找小儿急性高热惊厥的主要病因和有效护理方法 ,使患儿获得及时有效的治疗和护理。方法选取223例和150例高热惊厥患儿分别作为观察组和对照组。两组均接受相同的常规护理、降温护理和高热惊厥护理,观察组在此基础上接受心理护理和针对患儿家属的护理指导。观察患儿的原发疾病、惊厥发作次数、退热率、退热时间,采用自制的调查表对患儿家属进行护理满意度调查。结果 223例患儿的原发疾病为上呼吸道感染最多,共125例,占56.05%,明显高于其他原发疾病导致的患病(P<0.05);经过治疗与护理后,两组患儿的退热率均为100%。观察组的平均退热时间为(27.4±7.5)min,高热惊厥发作次数为(4.2±2.1)次,均小于对照组,差异均有统计学意义(t=3.796、2.981,均P<0.05)。随访期间观察组23例、对照组19例患儿出现癫痫症状,转为癫痫比例的差异无统计学意义(χ2=1.023,P>0.05)。观察组对护理的总满意度为93.3%(208/223);对照组对护理的总满意度为74.7%(112/150);观察组的护理总满意度高于对照组(χ2=5.271,P<0.05)。结论上呼吸道感染是小儿急性高热惊厥的最主要原发疾病。综合护理措施可辅助药物治疗,使患儿体温尽快恢复正常,控制高热惊厥,具有较高的护理满意度。

小儿高热惊厥的临床急救护理研究

目的:探索研究小儿高热惊厥的临床急救护理方法,探寻更好的护理方法,提高临床护理效果。方法:选取2014年1月到2015年4月在我院就诊的高热惊厥的患儿60例,将这60名患儿随机分成两组:对照30人,用我院常规的护理方法,观察组30人,在我院常规护理的基础上加以急救护理干预,观察两组患儿的临床护理效果。结果:观察组患儿的临床护理总有效率为86.67%,对照组患儿的临床护理总有效率为86.67%,观察组对患儿的护理效果明显比对照组好(P<0.05)。结论:急救护理干预在高热惊厥的患儿的护理中起到了良好效果,可以快速有效的降低患儿体温,减轻患儿痛苦,有效的提高急救效率。