急诊预检分诊护理流程在预防急诊高热患儿并发热性惊厥的研究

目的针对急诊高热并发热性惊厥病人,实施急诊预检分诊护理流程的应用价值研究。方法选取2019-2020年我院急诊80例高热病人作为研究目标,根据接诊先后顺序均分为观察(40例)与对照(40例)两组。对照组采取传统的预检分诊护理,观察组采取急诊预检分诊护理流程,对比两种急诊护理模式下对病人就诊时间、诊治时间、退热用时、住院耗时以及不良事件发生与护理满意程度的影响。结果两组病人的就诊时间、诊治时间、退热时长以及住院耗时比较,观察组低于对照组,不良事件发生概率观察组低于对照组;同时护理满意程度比较观察组高于对照组,组间数据对比结果存在统计学价值(P<0.05)。结论针对急诊高热病人并发热性惊厥的护理,实施急诊预检分程护理流程具有十分积极的临床意义。可以确保预检分诊护理人员高效率的工作质量,让病人在短时间内即可接受诊治,同时加快病人的退热速度,缩短住院耗时,降低并发症的发生概率,保证病人早日康复,提升护理满意程度,值得推广。

高热惊厥与发热性疾病的关系及临床护理

发热是儿科的常见病，由多种原因引起，发热所致的惊厥更是小儿常见急症，易引起家长惊慌，担心留下后遗症，故当时的急救处理也很重要，现将我院2008年6月-2009年6月收治的75例引起高热惊厥的疾病报告分析如下：

高热患儿口服左乙拉西坦预防复杂型热性惊厥的效果

目的:分析高热患儿间断口服左乙拉西坦(LEV)预防复杂型热性惊厥(CFS)的效果及安全性。方法:收集有2次或2次以上热性惊厥(FS)发作史的热性惊厥患儿160例,其中单纯型热性惊厥(SFS组)130例、CFS组30例,SFS组70例患儿给予LEV治疗、60例给予常规治疗,CFS组16例患儿给予LEV治疗,14例给予常规治疗,比较两种治疗方式的有效率及FS复发率;比较CFS组患儿治疗前后血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、S-100β蛋白(S-100β)及脑源性神经营养因子(BDNF)水平;应用韦氏儿童智力量表(C-WISC)、儿童适应行为评定量表第Ⅱ版(ABAS-Ⅱ)评估CFS组患儿治疗前后的智商及行为能力,并观察不良反应。结果:SFS组患儿LEV治疗有效率、总治疗有效率与CFS组比较差异无统计学意义(P>0.05),SFS组、CFS组患儿LEV治疗有效率均高于常规治疗,CFS组患儿LEV治疗复发率低于SFS组,差异有统计学意义(P<0.05);CFS患儿中,LEV治疗组患儿治疗后血清NSE、S-100β、BDNF水平明显低于常规治疗组,LEV治疗组患儿治疗后C-WISC评分、ABAS-Ⅱ评分明显高于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:高热患儿间断口服LEV预防CFS疗效确切,在减少CFS复发同时,提升其免疫功能、智商及行为能力。

小儿复方退热栓治疗高热惊厥患儿的有效性及安全性分析

目的分析小儿复方退热栓治疗高热惊厥患儿的有效性及安全性。方法选取浚县妇幼保健院儿科2013年1月—2015年1月收治的高热惊厥患儿60例,根据治疗方式的不同分为观察组(采用小儿复方退热栓治疗)和对照组(采用常规对症治疗),各30例。比较两组患儿治疗效果、惊厥好转时间及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为96.7%(29/30),高于对照组的80.0%(24/30),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿惊厥好转时间为(3.7±1.6)min,短于对照组的(5.9±2.0)min,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为3.3%(1/30),低于对照组的20.0%(6/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿复方退热栓治疗高热惊厥患儿,可有效改善患儿的惊厥症状,且安全性较高,值得推广。

不同浓度左乙拉西坦对高热惊厥患儿病情复发及血清相关指标的影响

目的探讨不同浓度左乙拉西坦对高热惊厥患儿病情复发及血清相关指标的影响。方法选取2017年3月-2019年2月唐山市妇幼保健院收治的84例高热惊厥患儿,根据左乙拉西坦的给药浓度不同,分为A、B组,每组42例。A组患儿自接诊入院首日予以左乙拉西坦口服15 mg/kg,2次/d;7 d后逐渐减少剂量,第8~12天剂量减少至10 mg/kg,第13~15天剂量减少至5 mg/kg,服药至16 d时停止用药。B组患儿自接诊入院首日予以左乙拉西坦口服30 mg/kg,2次/d;7 d后逐渐减少给药剂量,第8~12天剂量减少至10 mg/kg,第13~15天剂量减少至5 mg/kg,服药至16 d时停止用药。①两组患儿追踪随访期间,由专人负责记录其发热频次、高热惊厥复发例数及复发频次。②利用视频脑电图等技术监测两组患儿治疗前及治疗后6个月的24 h动态脑电图。③对两组患儿治疗前及治疗后6个月末的血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、酸性钙结合蛋白(S-100β)浓度进行检测。④比较两组患儿用药期间出现的不良事件发生情况。结果两组患儿发热频次、高热惊厥复发频次比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患儿高热惊厥复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患儿治疗后脑电图异常发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患儿治疗前后NSE、S-100β的差值比较,差异有统计学意义(P<0.05),A组低于B组。两组患儿不良事件总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对高热惊厥患儿应用左乙拉西坦治疗,能有效防治高热惊厥,且能改善异常脑电图的发生率,但是给药浓度的高低对临床疗效无明显影响。

小承气汤保留灌肠治疗小儿高热惊厥60例

目的观察中西医结合治疗小儿高热惊厥的疗效。方法小承气汤灌肠与抗感染、对症、支持合用,并与单纯西药组对照。结果两组治愈率相同,在退热和改善食欲方面,观察组明显优于对照组,P<0.01。提示中西医结合治疗小儿高热惊厥,在退热和改善食欲方面疗效显著。

小儿高热惊厥36例的急救护理

目的探讨小儿高热惊厥的急救护理方法。方法对36例高热惊厥患儿进行严密的病情观察,同时给予镇静、解痉、退热和吸氧等措施。结果 36例小儿高热惊厥患儿没有发生任何并发症且痊愈出院,无一例死亡。结论及时对小儿高热惊厥患儿进行抢救与护理,对减少后遗症、促进患儿痊愈具有重要意义。

婴幼儿突发高热惊厥怎么办

秋季是病毒感染性疾病的高发季节,婴幼儿由于免疫力低下成为这类疾病的高发人群。感染性疾病又是引起急性发热最常见的原因,婴幼儿在此方面则常表现为先发热(体温达38.5~40℃或更高)后惊厥。

发热病人降温的护理体会

发热即体温高于正常体温,为多种疾病是常见的临床表现,是机体防御疾病和适应内外环境异常的一种代偿性反应,持续高热将会给病人带来各种危害。因此,对高热病人要设法降温,细心护理,

儿童高热惊厥型弓形虫病8例

儿童高热惊厥型弓形虫病８例１５５医院（河南开封４７５００３）李丙午赵艳军刘群用聚合酶链反应（ＰＣＲ）技术和间接血凝试验（ＩＨＡ）法对２６例诊断为上呼吸道感染伴高热惊厥患儿进行弓形虫病的筛选检查，８例确诊为儿童高热惊厥型弓形虫病，占３０．８％。临床资料...

早期护理干预对热性惊厥复发患儿遵医依从性的影响

目的探讨早期护理干预对热性惊厥复发患儿遵医依从性的影响,寻求增强遵医依从性的途径,减轻患儿的痛苦,降低复发率,提高生活质量。方法随机对94例热性惊厥复发患儿及家长进行分组,观察组44例,对照组50例。两组同样治疗,观察组给予早期护理干预,引用遵医依从性划分标准进行调查,观察干预前后两组患儿遵医依从性的效果。结果两组患儿干预前无差异。观察组患儿经干预后,遵医依从性差异有统计学意义(P<0.05)。结论经过早期护理干预,可以提高热性惊厥复发患儿遵医依从性,降低复发率,提高患儿生活质量。

禁止使用酒精擦浴的部位有哪些？为什么？

答：酒精擦浴过程中应严密观察,诸如面色、呼吸、心跳、有无寒战发抖等情况。有些部位禁忌行酒精擦浴。如：胸部,因为可以反射性引起心率减慢;腹部,受凉可导致腹泻;枕后部的延髓有调节心跳、呼吸、血压的中枢,过冷会引起严重后果;脚心,对冷敏感,可引起产热增加影响散热效果。另外,需注意血液病人及新生儿不宜使用酒精擦浴,因为前者可使皮肤出现散在的出血点,后者可致酒精中毒而加重高热惊厥。

l例川畸氏病的护理体会

皮肤粘膜淋巴结综合症,又称川畸氏病,是一种以全身血管炎病变为主的急性、发热性、出疹性小儿疾病。病因尚不清楚。我科于1992年2月收治1例。经积极治疗,精心护理,住院15天出院,现将护理体会介绍如下: 1 密切观察病情变化:川畸氏病早期表现不典型,护士应细心观察病情变化。

孩子发烧不宜用激素退热

发烧是人体对致病因子的一种防御性反应,也是小儿常见的病症。小儿由于大脑皮质发育尚未健全,体温调节功能亦不够完善,罹患疾病时易于引起体温升高甚至高热惊厥。有的家长为了尽快降低孩子的体温,常用激素类药物如强的松、地塞米松来降温,岂不知使用激素后在降低了患儿体温的同时,亦带来了一系列危害。