糖尿病对高电压脉冲射频治疗带状疱疹后神经痛的影响分析

目的:回顾性分析高电压脉冲射频治疗糖尿病合并带状疱疹后神经痛(postherpetic neuralgia,PHN)的临床效果。方法:选取2017年6月至2019年6月期间83例PHN经高电压脉冲射频治疗病人,分为糖尿病组(34例)与无糖尿病组(49例),对两组治疗前及治疗后1周、1月、3月、6月疼痛数字评分法(numeric rating scale,NRS)评分、治疗后各时间点用药情况及治疗后6月睡眠质量评分(quality of sleep,QS)进行分析。结果:治疗后随访6月,共83例完成随访,与治疗前相比,两组病人高电压脉冲射频治疗后NRS评分均降低,差异有统计学意义(P<0.05);与无糖尿病组相比,糖尿病组病人NRS评分在治疗后1周、1月、3月及6月均较高(P<0.05);治疗后6月时,与无糖尿病组相比,糖尿病组的曲马多使用率较高,两组病人治疗后1周、1月、3月曲马多使用率及治疗后1周、1月、3月及6月加巴喷丁使用率比较差异无统计学意义;与无糖尿病组相比,糖尿病组在治疗后6月时的睡眠质量改善明显较差(P<0.05)。结论:高电压脉冲射频治疗对糖尿病合并PHN病人治疗有效,但相对于无糖尿病的PHN病人效果欠佳。

高电压长时程脉冲射频治疗对肩周炎患者肩关节功能及疼痛介质表达的影响

目的:观察与分析高电压长时程脉冲射频治疗对肩周炎患者肩关节功能及疼痛介质表达的影响。方法:选取2018年5月-2021年1月就诊于北京中京苑医学科学研究院恒安中医院的72例肩周炎患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组36例。对照组采用关节内注射治疗,观察组采用高电压长时程脉冲射频治疗。比较两组的临床总有效率、治疗前后的肩关节功能(Canstant-Murley评分)及疼痛介质[血清前列腺素E2(PGE2)、P物质(SP)及白介素-6(IL-6)]表达水平。结果:治疗后,观察组的临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的Canstant-Murley各维度评分及疼痛介质表达水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的Canstant-Murley各维度评分均显著高于治疗前,且观察组均显著高于对照组,两组的疼痛介质表达水平均显著低于治疗前,且观察组均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:高电压长时程脉冲射频治疗肩周炎患者的临床效果较好,可显著改善肩关节功能及疼痛介质表达水平,在肩周炎患者中的应用价值较高。