目的探讨在新生儿窒息抢救期间标准化护理抢救流程应用可行性。方法选取2018年1月1日—2020年12月31日收治的80例新生儿窒息患儿进行护理研究;随机分为常规护理组(常规护理)和标准化护理组(常规护理+标准化护理抢救流程),各40例;比较两...目的探讨在新生儿窒息抢救期间标准化护理抢救流程应用可行性。方法选取2018年1月1日—2020年12月31日收治的80例新生儿窒息患儿进行护理研究;随机分为常规护理组(常规护理)和标准化护理组(常规护理+标准化护理抢救流程),各40例;比较两组患儿高碳酸血症比例、低氧血症比例、酸中毒比例、Apgar评分、住院费用以及住院时间。结果护理前,标准化护理组高碳酸血症比例、低氧血症比例、酸中毒比例同常规护理组比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,标准化护理组高碳酸血症比例、低氧血症比例、酸中毒比例均低于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05);标准化护理组分娩后1 min Apgar评分(2.26±0.67)分同常规护理组分娩后1 min Apgar评分(2.29±0.65)分比较,差异无统计学意义(P>0.05);标准化护理组窒息复苏后5 min Apgar评分(8.59±1.43)分高于常规护理组窒息复苏后5 min Apgar评分(6.86±1.16)分,差异有统计学意义(P<0.05);标准化护理组住院费用(2.36±0.29)万元以及住院时间(11.19±1.49)d分别低于常规护理组(3.65±0.59)万元以及住院时间(13.79±2.52)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准化护理抢救流程有效应用后,观察高碳酸血症比例、低氧血症比例、酸中毒比例、Apgar评分、住院费用以及住院时间,获得明显改善,可促进新生儿窒息患儿预后水平显著提升。展开更多
文摘目的探讨在新生儿窒息抢救期间标准化护理抢救流程应用可行性。方法选取2018年1月1日—2020年12月31日收治的80例新生儿窒息患儿进行护理研究;随机分为常规护理组(常规护理)和标准化护理组(常规护理+标准化护理抢救流程),各40例;比较两组患儿高碳酸血症比例、低氧血症比例、酸中毒比例、Apgar评分、住院费用以及住院时间。结果护理前,标准化护理组高碳酸血症比例、低氧血症比例、酸中毒比例同常规护理组比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,标准化护理组高碳酸血症比例、低氧血症比例、酸中毒比例均低于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05);标准化护理组分娩后1 min Apgar评分(2.26±0.67)分同常规护理组分娩后1 min Apgar评分(2.29±0.65)分比较,差异无统计学意义(P>0.05);标准化护理组窒息复苏后5 min Apgar评分(8.59±1.43)分高于常规护理组窒息复苏后5 min Apgar评分(6.86±1.16)分,差异有统计学意义(P<0.05);标准化护理组住院费用(2.36±0.29)万元以及住院时间(11.19±1.49)d分别低于常规护理组(3.65±0.59)万元以及住院时间(13.79±2.52)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准化护理抢救流程有效应用后,观察高碳酸血症比例、低氧血症比例、酸中毒比例、Apgar评分、住院费用以及住院时间,获得明显改善,可促进新生儿窒息患儿预后水平显著提升。
