L波段高空探测系统的时差及其测量不确定度

通过分析L波段高空探测系统的时序设计原理,进行GTS1型探空仪与RS92型探空仪的同球比对施放试验验证,确定了由L波段高空探测系统的时序设计造成的测量元件感应气象要素至地面设备计算机软件赋时之间的时间差,会造成测量结果的随机波动。L波段探空系统总体时差对气压测量影响较大,对温度的影响较小,对湿度的影响较为复杂;由此造成的气压不确定性,将影响探空应用文件的准确性。相对于测量元件的感应时间总是延迟的,其总体散布中心为测量元件感应气象要素后1.2s,时差散布的扩展不确定度为0.98s,气压误差最大可达0.86hPa。北斗-GPS双模式导航测风探空仪的设计中采用了消除时差的方法,大大减小了测量结果的随机误差,并且在2013年12月中国气象局阳江试验中效果良好,为该问题提出了改进方法。

我国气象高空探测系统近况综述

本文综述了我国近年来气象高空探测系统的各种仪器的原理、作用及优缺点 。

基于L波段高空探测系统的贵阳边界层上空大气逆温特征

利用贵阳L波段探空雷达建站以来2003—2017年探测资料,对贵阳大气边界层上空高度大于1500 m逆温和强逆温的温差、频率、厚度、强度和底高等特征进行分析。结果表明,从空间分布来看,高空逆温层温差集中在1.0~5.0℃,占比高达90%以上。在大约16500 m以下的高空大气层内,逆温频率呈现“两峰一谷”的特点。平均厚度07:00、19:00分别为263、282 m,且具有一致的变化趋势。07:00、19:00逆温平均强度分别为0.76~2.38和0.75~2.11℃/100 m。在高空逆温区前半区间即(1500,8500]m^2个时次逆温平均强度均大于1.0℃/100 m,在此区间上呈现两低中高的单峰分布。从时间分布看,高空逆温2个时次年均频率约超过60%。冬季高空逆温频率最高,春季次之,夏季最少。2个观测时次均大于20 d的月份出现在冬春季节。高空强逆温相对于高空逆温次数少,07:00、19:00年平均天数分别为4.93和4 d,多出现在500 hPa附近。这类逆温仍然是冬季比夏季多,厚度很薄,温差却极大。

前苏联高空探测系统的历史发展和最新进展

前苏联高空探测系统的历史发展和最新进展陈奕隆（中国气象科学研究院大气探测所）１引言自前苏联杰出的高空气象学家莫尔恰诺夫（Ｐ．Ａ．Ｍｏｌｃｈａｎｏｖ）首先成功地施放了由他设计的第一个无线电探空仪（１９３０年１月）以来，无线电探空仪及其地面接收处理设备已...

RTR高空探测系统技术方案

RTR高空探测系统保留了无线电经纬仪的优点,增加了测距功能,具有较好的低仰角测风精度。文章重点 介绍了其测距装置的工作原理和作用及测距方法。

L波段高空气象探测系统应用技术

从台站参数设置、确定探空仪序列号、探空仪参数、基值测定、瞬间观测、放球时间校对、复杂天气下施放跟踪要领、探测过程及特殊情况的处理等方面总结分析了L波段雷达探测系统的技术要点,为气象预报、气候分析和科学研究提供可靠的气象情报和资料。

L波段高空气象探测系统的应用及特殊情况处理

根据L波段(1型)高空气象探测系统在宜昌的使用情况,简要介绍了该系统的安装应用及观测过程中特殊情况的应急处理方法。

高空L波段探测系统使用的几点体会

我省福州、邵武两站的高空L波段探测系统是2005年1月正式投入业务运行的，较之59—701C高空探测系统来说，它具有体积小、操作界面直观、能即时处理显示各项高空数据、有效减小劳动强度（电子探空仪不需温压湿检定、不需手工输入检定证）等优点。但是在新系统的使用过程中，也遇到了一些问题，下面是我在工作中总结的几点体会：

高空气象探测系统现状分析与未来发展

"十三五"气象改革发展极大提高了我国气象综合能力,促进了气象事业的不断发展。虽然我国气象事业已经取得了很可观的成绩,但与其他气象强国相比,我国高空气象探测仍然较为落后。因此,本文主要对我国高空气象探测系统的现状进行分析,然后指出高空气象探测的未来发展趋势,希望能够进一步实现我国气象事业的进步,逐渐缩小与其他气象强国间的差距。

2种高空气象探测系统探测结果比较——基于安庆单站高空资料的分析

通过对安庆探空站59-701型高空气象探测系统和GTS1-GFE(L)型高空气象探测系统所取得的部分资料进行统计计算,结果表明GTS1-GFE(L)型高空气象探测系统在精确性、稳定性上具有明显的优势。

L波段雷达探测系统的应用分析

本文通过对新旧高空两种探测系统进行对比观测所收集的资料进行对比分析,阐述了L波段雷达探测系统替代59-701C型雷达探测系统的必要性、重要性以及资料的可延续性。对L波段雷达探测系统应用过程中所收集的资料进行分析,发现了L波段雷达探测系统存在的一些问题,并提出了相应的解决方案。

L波段雷达高空探测前的注意事项

我国高空探测系统经过几十年的建设，已经取得了长足的发展。尤其是GFE（L）-1型二次测风雷达（以下出现均简称雷达）及GTS1型探空仪（以下出现均简称探空仪）系统的启用，不仅把广大高空气象探测者从繁琐的工作中解放出来，更是把高空气象探测的精准度提高到一个新的水平。

L波段高空气象探测资料常见问题分析

针对L波段高空气象探测资料出现的问题,如地面瞬间观测数据错误、探空记录飞点、升速异常以及测风数据突跳等,分析问题出现的原因,提出正确读数、认真校对、仔细检查、熟悉探测系统业务手册等处理意见和方法。

L波段高空气象探测雷达操作特殊问题及处理方法

现代气象发展中,其主要的工具就是L波段高空气象探测雷达。自从L波段高空气象探测雷达作为主要的高空气象探测工具以来,取得了不少的优异成绩,是其他的探测工具远远不能达到的。由于它的探测精度较高,对各种条件需求度也高,所以不免出现一些问题。文本通过对L波段高空气象探测雷达的工作内容,结合新疆昌吉L波段高空气象探测雷达工作中出现的特殊问题,对其进行科学的探究。

浅析400M-701C高空气象探测资料的常见问题

总结了400M-701C高空气象探测资料出现的问题,如:瞬间数据观测错误,探空记录飞点、终止层确定错误,探空报表错误,最大风错选、漏选,报文编辑错误、漏报等。分析了问题出现的原因,提出了相应的处理意见和方法。

L波段高空气象探测数据资料常见问题处理方法

针对在日常工作中L波段高空气象探测中数据资料出现的问题,如基测、地面瞬间观测数据和探空仪参数错误、探空记录飞点、乱码、以及测风数据突跳等,分析问题出现的原因,提出正确读数、认真校对、仔细检查、熟悉探测系统业务手册等处理意见和方法。

独立放球法在高空气象探测中的应用解析

本文介绍一种基于"L波段(1型)高空气象探测系统软件"升级版(V5. 0. 1)的单人独立施放探空气球的技术方法。结果表明,短时平均风速V≤4m·s^(-1),瞬时风速V≤6m·s^(-1)时满足适合独立放球的风速条件,概率为90. 6%。根据本站辐射雾和锋面雾的特点,采用定点定位法实现独立施放。本文给出了使用该方法时出现丢球、旁瓣、斜距不跟踪、时间设置错误的处理办法。经过总结近一年在贵阳站的探索经验,对条件限制台站实现独立放球提高成功率具有很好的启示作用。

L波段高空气象探测数据的审核与处理方法

文章结合通辽国家高空气象站(综合探测)L波段雷达探测数据的审核实践,分别从探空气球施放前和施放后论述了高空探测数据的审核要点和处理方法,为进一步提高高空气象探测质量提供借鉴。

L波段雷达探空系统气压测量值与气压反算气压值的误差分析

以锡林浩特和南京探空站为例,用雷达定位信息计算的位势高度和用气压计算的位势高度与GPS导航测风探空仪所测高度进行比较;用雷达高度反算的气压值和GTSI型探空仪用气压传感器直接测量的气压值与GPS导航测风探空仪测量的气压值进行比较。结果表明:用雷达定位信息计算位势高度可以替代用气压计算的位势高度并应用于业务;而用雷达高度反算40hPa的等压面高度以上可以代替探空仪对气压的直接测量。在用L波段雷达的情况下,用高度反算气压的可行性应进一步研究。

两种探空系统的对比分析

对701二次测风雷达-59型机械式探空仪高空探测系统与GFE(L)1型二次测风雷达-GTS1型数字式电子探空仪高空探测系统(以下简称L波段探空系统)的工作原理、结构、软件等进行了对比分析。