从“凤凰男”到“学二代”:高等教育代际传递的城乡差异及其演变

尽管代际传递对高等教育起点公平的影响备受关注,但高等教育代际传递的城乡差异问题尚未得到已有研究的充分挖掘。基于两期中国综合社会调查数据并采用OLS回归分析方法的比较研究发现,在高等教育大众化初期,代际传递对城市居民的影响并不显著,但在农村居民中却呈现出特殊的"反再生产"特征,没有接受过高等教育的农村居民更能培养出"凤凰男"。然而,随着高等教育大众化的推进,相较于农村居民,接受过高等教育的城市居民更能熏陶出"学二代",高等教育起点不平等的再生产路径得以形成。要降低代际传递对高等教育机会获得的影响,未来的政策设计需要提升农村居民参与高等教育的能力,加大对农村家庭高等教育经费支持力度。同时,进一步增加对农村大学生奖助学金的投入并为其求职提供政策支持,从高等教育过程和结果两个维度来补偿起点不公平。此外,政府应推进"普惠型户籍改革",尽快实现城乡居民身份平等化。

大学扩招与高等教育代际传递

实证研究结果显示:在控制个人、家庭背景等变量后,大学扩招显著抑制了高等教育代际传递,促进了高等教育代际流动,推动了高等教育公平。异质性分析表明,大学扩招对高等教育代际传递的影响不存在显著的家庭经济状况间和城乡间差异,但存在显著的性别差异,具体表现为女性受大学扩招对高等教育代际传递的抑制影响高于男性。

大学扩招是否真正推动了高等教育公平——高等教育大众化、扩招与高等教育代际传递

自1999年起,作为实现高等教育大众化的主要策略,我国开始实施大学扩招政策。扩招政策实施之初,就一度存在"效率优先"抑或"公平优先"的争论。时至今日,我国高等教育资源满足大众高等教育需求的机会增多了,但是否意味着接受高等教育的机会在经济水平、城乡、性别等之间更加平等仍然是一个不确定的问题。本文使用CFPS数据,选用DID与DDD回归模型,通过实证分析考察高等教育大众化及其扩招政策对促进高等教育代际流动、推动高等教育公平的实际效用。同时,为了进一步观察高等教育大众化进程及其扩招政策影响高等教育代际传递的异质性作用和结构性效应,本文引入收入水平、城乡身份和性别等变量并补充观察了扩招政策对低教育水平代际传递的实证效应。研究发现,以高等教育代际传递为重要机制,高等教育大众化进程扩大了高等教育机会获得的不公平,扩招政策的实施也最终呈现出"效率优先,兼顾公平"的总体特征。