公司信用实现途径之对高管的信用监督

公司作为最重要的商主体,对整个社会的进步和经济的发展起到了举足轻重的作用,在社会从"熟人社会"走向"陌生人社会"的进程中,商人之间的信用所起到的作用也越来越显著,没有信用这一桥梁的存在,交易的成本将会大大增加,最终的结果是少交易或者是不交易,那么不论是金融资本市场还是产业资本市场都会面临萎缩的境地,公司更不会感受经济全球化带来的机会和好处。一个公司信誉的形成取决于公司的对外行为,而公司的对外行为在很大程度上取决于高管的决策和行为。所以说,高管决策和行为是否对社会负责,对债权人负责,对企业自身的发展负责,直接影响到一个企业在同行业甚至整个市场中的地位和信誉,甚至是国有资产的安定。因此对公司高管的信用监督与促进高管决策的合理化、制度化就显得十分重要。

纵向兼任高管、产权性质与现金持有量

本文从"掏空"与"支持"双重动机的视角研究了纵向兼任高管对现金持有量的影响机理。基于我国A股上市公司2007~2016年的数据进行实证研究,本文发现:当上市公司存在纵向兼任高管时,其现金持有量更多,而且这种效应在非国有企业更加显著;在控制了内生性等问题后,该结论依然成立。进一步研究发现,第一大股东持股比例越高,大股东通过兼任高管协助进行资金占用的动机也愈强,"掏空"效应也愈发明显。

高管角色、审计背景与企业真实盈余管理

以我国2007—2016年沪深两市A股上市公司数据为样本,研究高管审计背景对企业真实盈余管理水平的影响,并将高管分为决策型高管和监督型高管两类,分析不同类型高管的审计背景与真实盈余管理之间的关系,结果表明:高管审计背景对企业真实盈余管理水平具有显著的正向影响,且与决策型高管相比,监督型高管具有审计背景的企业更倾向于实施真实盈余管理行为;高管具有审计背景的企业会实施更为严重的真实盈余管理行为,且不同类型高管的审计背景对企业真实盈余管理水平的影响存在异质性。