超声引导瘤区注射高聚生协同微波凝固治疗对肝癌患者局部细胞免疫的影响

目的:研究超声引导瘤区注射高聚生协同微波凝固治疗对肝癌患者局部细胞免疫的影响。方法:研究对象为秭归县中医医院于2021年2月至2022年2月期间收治的肝癌患者86例,病情均经病理学检查确诊。以治疗方式的差异作为分组原则,将其中单纯行超声引导下微波凝固治疗的43例肝癌患者设为对比组,将其中行超声引导瘤区注射高聚生协同微波凝固治疗的43例肝癌患者设为试验组。治疗后,对两组均行超声引导下经皮肝穿刺活检,观察活检组织中免疫细胞CD3+、CD4+、CD8+、CD57+的浸润密度值,同时比较两组的病情复发率及血清异常凝血酶原(PIVKA-Ⅱ)、甲胎蛋白(AFP)水平。结果:治疗后,两组组织标本中免疫细胞CD3+、CD4+、CD8+、CD57+的浸润密度值均高于治疗前,P<0.05;试验组组织标本中免疫细胞CD3+、CD4+、CD8+、CD57+的浸润密度值均高于对比组,P<0.05。治疗后1年,两组的病情复发率对比,试验组低于对比组,P<0.05;两组血清PIVKA-Ⅱ、AFP的水平对比,试验组均低于对比组,P<0.05。结论:肝癌患者行超声引导瘤区注射高聚生协同微波凝固治疗的效果较理想,可有效增强局部细胞免疫功能,并可降低患者的病情复发率。

高聚生在肿瘤临床治疗中的应用

本文总结了近100篇发表的研究论文,述评了高聚生在肿瘤临床治疗中的应用情况。高聚生属来源于金黄色葡萄球菌代谢产物中的超抗原。研究认为具有抑制和杀伤肿瘤,能明显的修复组织和细胞,升高白细胞,提高免疫功能等功效。其免疫学作用在于活化T细胞、自然杀伤细胞,增强吞噬细胞的吞噬作用和淋巴细胞杀伤活力,并能升高外周血中的白细胞,修复损伤的组织细胞,还能直接抑制肿瘤细胞的生长。它在肿瘤临床治疗中得到广泛应用,单独腔内灌注具有消除恶性胸腹水的显著作用,与化疗药物同时灌注,大大提高胸腹水消除率。它能提高放、化疗疗效,大大提高单独化疗和放疗的有效率。也能提高患者的免疫功能,减轻因放、化疗引起的胃肠道反应。因此其主要适应症为恶性肿瘤,白细胞减少,恶性胸腹水,以及具有降低放化疗引起的副反应和改善免疫功能的作用。

高聚生联合化疗腹腔用药治疗恶性腹水140例疗效观察

目的：观察高聚生（ＨＡＳＬ）联合化疗药物（ＦＥＭ）腹腔用药治疗消化道恶性肿瘤患者腹水疗效。方法： １４０例消化道肿瘤并恶性腹水患者按随机号分为 ＨＡＳＬ治疗组（Ａ组）、ＴＩＭ化疗组（Ｂ组）和ＦＥＭ＋ＨＡＳＬ治疗组（Ｃ组）。结果：Ｃ组有效率（３４．５％）显著高于Ａ组（１３．３％，Ｐ＝０．０２７），而与Ｂ组（２０．０％）比较无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。以胃癌疗效最高，其次为胰腺癌和结肠癌，肝癌疗效最差。 Ａ组副作用最少（２２．２％），Ｂ组副作用最高（９７．５％），Ｃ组副作用（５６．４％）比Ｂ组显著减少（Ｐ＜０．００１）。结论：对消化道恶性肿瘤患者腹水的治疗中，ＨＡＳＬ联合化疗药物经腹腔途径给药，既可提高化疗药物抗癌疗效，还可以降低化疗药物的毒副作用。

超声引导高聚生瘤区注射在肝癌介入治疗中的临床应用评价

目的:评价超声引导超抗原类免疫增强剂高聚生,瘤区注射在肝癌介入治疗中的临床应用效果。方法:22例肝癌治疗前均获得明确的组织病理学诊断,并于高聚生瘤区注射前接受超声引导经皮微波凝固治疗,在微波治疗结束后3天、7天、30天、3个月、6个月、9个月、12个月共7个时间点于超声引导下行高聚生瘤区注射,用药剂量为2000U/次。结果:瘤区标本免疫组化研究显示高聚生治疗后瘤区观察的各种抗肿瘤免疫细胞均较治疗前显著增多(P<0.01),局部免疫状态得到改善。按Kaplan-Meier法求得患者1年生存率为93.8%,1年未复发率为81.9%。结论:该方法作为一种新的高聚生给药途径,安全性好,效果显著,值得临床进一步研究、探讨。

高聚生联合放疗治疗鼻咽癌的临床疗效观察

目的:探讨高聚生(高聚金葡素HighlyAgglutinativeStaphylococcin,HAS)联合放疗治疗鼻咽癌的疗效及对免疫功能的影响。方法:对62例初治鼻咽癌患者用抽签法随机分为实验组和对照组。实验组32例行常规放疗同时每天肌注HAS500～1000U,直到放疗结束;对照组30例单纯行常规放疗。观察两组临床疗效及检测两组治疗前后T细胞亚群、NK细胞活性的变化。结果:实验组鼻咽肿瘤完全缓解率和颈淋巴结完全缓解率有所提高,但与对照组比较,差异无显著性(P>0.05);1、3和5年生存率实验组与对照组分别为96.9%和93.3%、84.4%和66.7%、77.3%和57.9%,实验组1、3和5年生存率略高于单放组(P>0.05);实验组和对照组肿瘤复发转移率分别为28.1%(9/32)和50.0%(15/30),实验组复发转移率较对照组为低,但统计学无明显差异(P>0.05)。实验组治疗后NK细胞活性明显高于对照组,差异有显著性(P<0.01);实验组治疗后T细胞亚群CD3、CD4和CD4/CD8值明显高于对照组,差异均有高度显著性(P<0.01)。结论:高聚生联合放疗治疗鼻咽癌可提高患者的局部控制率和生存率,并且能提高其细胞免疫功能,有助于降低远处转移的发生。

高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床观察

恶性胸腔积液系恶性肿瘤的胸膜转移或胸膜本身恶性肿瘤所致。恶性胸腔积液是癌症晚期的严重并发症之一，消除恶性胸腔积液可以提高生存质量，延长生存时间。高聚生（SEC）是新型的抗肿瘤生物反应调节剂，上市10年来，在临床上显示出广泛的应用前景。自2004年12月至2007年8月，我科收治102例恶性胸腔积液患者，

羟基喜树碱(拓僖)联合高聚生治疗恶性难治性胸腔积液

目的:观察应用羟基喜树碱联合高聚生治疗恶性、难治性胸腔积液的疗效.方法:对临床治疗中效果较差的中、大量恶性胸腔积液及既往治疗无效的恶性胸腔积液患者66例(治疗组36例,对照组30例)进行治疗,全部患者均经PICC管(外周穿刺中心静脉导管)行胸腔闭式引流,1～3天引流至胸水近乎消失后注入药物.治疗组羟基喜树碱(拓僖)30mg,高聚生2000～3 000U胸腔注射,地塞米松5mg肌肉注射;对照组顺铂60～70mg,地塞米松10mg胸腔注射,胃复安20mg肌注.结果:治疗组CR 44.4%(16/36),有效率为86.1%(31/36).对照组CR 26.7%(8/30),有效率为63.3%(19/30).结论:羟基喜树碱联合高聚生治疗恶性难活性胸腔积液疗效满意,不良反应轻微,尤其对大量血性胸腔积液及既往治疗无效者效果良好,安全、可靠,值得临床广泛应用.

细管引流后高聚生与顺铂联合治疗恶性胸腔积液的疗效

目的:探索恶性胸腔积液内科治疗的最佳方法及疗效。方法:对42例恶性胸腔积液患者随机分成3组,每例病例均以中心静脉导管接简易负压吸引瓶进行闭式引流,待胸腔积液引流完全后,3组分别注入顺铂、高聚生或高聚生加顺铂,每周2次,重复4周,观察疗效及毒副作用。结果:引流后高聚生组、顺铂组以及高聚生+顺铂组3组治疗有效率分别为43%、42%和88%,两药联合疗效明显优于两药单独治疗,而高聚生和顺铂单药注入两组比较,疗效无明显差异。两药联合注入治疗恶性胸腔积液,其毒副作用无增加。结论:采用中心静脉导管闭式引流后以高聚生加顺铂联合胸腔内注入治疗恶性胸腔积液创伤小、简单方便、疗效好、毒副作用小,适合在临床推广利用。

高聚生配合外照射治疗鼻咽癌的临床研究

目的：观察高聚生配合外照射治疗鼻咽癌的疗效。方法：160例鼻咽癌随机分入放疗加高聚生组(A组）和单纯放疗组(B组）。A组高聚生用法：放疗前3～5天开始用1 000U，肌注，每天1次，直至放疗结束。B组单纯放射治疗，每天2Gy，每周5次。两组放疗方法、剂量相同。结果：放疗后3个月检查 A、B两组鼻咽部肿瘤完全消退率分别为88．7％和81．3％(P＞0．05）。颈部转移淋巴结完全消退率分别为86．3％和73．6％(P＞0．05）。3年生存率A、B组分别为76．3％和66．3％(P＞0．05），5年生存率A、B组分别为65．0％和52．5％(P＞0．05）；3年鼻咽部肿瘤控制率A、B组分别为76．3％和68．8％(P＞0．05），5年鼻咽部肿瘤控制率A、B组分别为71．3％和58．8％(P＞0．05）；3年颈淋巴结转移灶控制率A、B组分别为72．6％和62．5％(P＞0．05），5年颈淋巴结转移灶控制率A、B组分别为61．6％和48．6％(P＞0．05）。5年远处转移发生率A、B组分别为28．8％和42．5％(P＜0．05）。A组急性毒副反应与B组相似。结论：高聚生配合外照射治疗鼻咽癌无明显提高患者的生存率和局部控制率，但有助于降低远处转移的发生。

高聚生素联合肝动脉插管灌注术治疗中晚期肝癌的临床研究

目的 探讨肝动脉插管灌注化疗栓塞与高聚生素联合治疗中晚期肝癌的效果。方法 对32例中晚期原发性肝癌采用经肝动脉插管灌注化疗栓塞(TACE)联合高聚生素进行治疗(A组);同时对32例对照患者单纯进行肝动脉插管灌注化疗栓塞治疗(B组)。结果 ①A组部分缓解率为71.8% (23/32),高于B组部分缓解率50.0% (16/32)两组比较有差异(P<0.05)②A组中位生存期为22.3月,B组为15.7月,两组比较有显著差异(P<0.01)。1年、2年生存率A组分别为68.8%(22/32)和53.1% (17/32);均高于B组的46.9% (15/32)和31.2% (10/32)两组比较有差异(P<0.05)③A组CD3、CD4、CD4/CD8比值均有不同程度升高,SIL 2R水平下降,而B组则相反。结论 TACE与高聚生素有协同治疗中晚期肝癌的作用,不但显著提高治疗效果,而且明显提高患者的免疫功能。

高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的观察高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法将48例恶性胸水患者随机分为观察组28例和对照组20例。两组患者在胸腔闭式引流放尽胸水后观察组注入顺铂和高聚生,对照组只注入顺铂治疗。结果观察组完全有效(CR)16例,部分有效(PR)9例,总有效率89%,对照组CR4例,PR6例,总有效率50%,两组比较差异有显著性(P<0.01)。结论高聚生是一种新型的生物免疫调节剂,高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液有更加确切良好的临床疗效。高聚生能够改善患者的免疫功能,协同胸腔内化疗的使用,能减轻患者因化疗药物的反应及白细胞减少,明显改善患者的生活质量。

高聚生联合卡铂结合心理疗法治疗恶性胸腔积液的近期疗效观察

目的 研究高聚生联合卡铂胸腔内注射结合心理疗法治疗恶性胸腔积液的近期疗效足不良反应。方法 将74例经组织学确诊为恶性胸腔积液的患者随机分成观察组和时照组，排尽胸液后观察组注入高聚生2000U＋卡铂200-300mg，对照组注入顺铂40-60mg，每周1次，治疗1。4周，心理保护、支持每周1次，每次40min。结果观察组完全缓解（CR）14例，部分缓解率（PR）18例，总有效率84．2％；对照组完全缓解（CR）8例，部分缓解（PR）14例，总有效率61．1％。不良反应观察组主要为发热，对照组主要为骨髓抑制、恶心、呕吐。结论 胸腔内注射高聚生、卡铂结合心理疗法治疗恶性胸腔积液是一个疗效高、不良反应少，并能提高患者生存质量的方法。

高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床效果

目的 观察高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法 将 4 8例恶性胸水患者随机分为观察组 2 4例和对照组 2 4例。两组患者放尽胸水后观察组注入顺铂加高聚生 ,对照组只注入顺铂治疗。结果 观察组CR 1 3例 ,PR 8例 ,总有效率 87% ,对照组CR 6例 ,PR 8例 ,总有效率 5 8% ,两组比较差异有显著性 (P <0 0 5 )。结论 高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效确切 。

高聚生联用顺铂治疗恶性胸水的临床观察

目的:观察生物反应调节剂高聚生加顺铂治疗恶性胸水的疗效。方法:50例恶性胸水患者,25例行高聚生加顺铂治疗,另25例行白介素-Ⅱ加顺铂治疗作为对照组。结果:治疗组有效率与对照组接近,但Karnofsky评分高于对照组,不良反应少于对照组。结论:高聚生治疗胸水疗效确切,在改善生存质量方面优于白介素-Ⅱ,且不良反应少,可作为生物反应调节剂胸腔灌注治疗的首选。

高聚生联合化疗治疗结肠癌的近期疗效观察

目的:观察高聚生联合化疗对结肠癌患者的肌体免疫调节作用。方法:68例结肠癌患者随机分为单纯化疗组和高聚生联合化疗组,单纯化疗组用奥沙利铂+亚叶酸钙+5-氟脲嘧啶持续静脉点滴方案,联合组在此基础上静脉点滴高聚生。化疗3个周期(9周)后复查CT评价疗效。结果:联合组的近期疗效高于单纯化疗组,具统计学差异(P<0.05);单纯化疗组患者经化疗后CD3+值较化疗前明显升高,而CD4+值及CD4+/CD8+比值较化疗前明显降低(P<0.05〉;化疗联合高聚生治疗组患者化疗前后的CD3+、CD4+值及CD4+/CD8+比值无显著差异;联合组的主要不良反应为发热和局部静脉炎。结论:高聚生联合化疗能克服化疗对机体的免疫抑制作用,提高结肠癌治疗的有效率。

高聚生治疗老年恶性胸腔积液的疗效观察

目的 评价高聚生胸腔内注射治疗老年恶性胸腔积液的疗效及毒副反应。方法 2 3例老年恶性胸腔积液患者 ,用深静脉留置导管作胸腔穿刺闭式引流 ,分次在两三天内排净胸水 ,根据B超或X线证实胸水基本引流后胸腔内注射高聚生 2 80 0U ,给药后嘱患者平卧 ,30分钟内经常更换体位 ,使药物与胸膜充分接触 ,每周 1～ 2次 ,持续 1～ 3周。结果 CR6例 ,PR10例 ,总有效率 6 9 5 6 % ,有 3例出现发热 ,体温在 39度以下 ,对症处理后次日体温正常 ,胸痛 1例 ,无胃肠道反应 ,无白细胞及血小板减少。结论 高聚生胸腔内注射治疗老年恶性胸腔积液疗效好 ,毒副反应少 ,且不严重 ,老年人一般能耐受 ,值得临床推广使用。

腹腔注射高聚生治疗腹水前后肿瘤标志物的变化及临床意义

目的探讨腹腔注射高聚生治疗良恶性腹水前后肿瘤标志物CA199、CEA、CA125、AFP的变化及临床意义。方法共收集病例65例,高聚生治疗组45例(良性腹水15例,恶性腹水30例),非高聚生治疗组20例(良性腹水13例,恶性腹水7例)。观察治疗前后CA199、CEA、CA125、AFP的变化。结果高聚生治疗组良性腹水治疗前腹水中CA199、CEA、CA125、AFP浓度有一定程度升高,均明显低于恶性腹水组治疗前水平,差异有统计学意义(P<0.001)。高聚生治疗组良、恶性腹水中CA125在治疗前异常升高,在治疗后均明显降低,差异有统计学意义(P<0.001),余肿瘤标志物治疗前后差异均无统计学意义(P>0.05)。非高聚生治疗组良恶性腹水治疗前后CA199、CA125、AFP变化差异均无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔注射高聚生有助于腹水中肿瘤标记物的改善,肿瘤标志物CA199、CA125、AFP、CA125可作为监测指标。