氨氯地平联合他汀类药物治疗高脂血症合并高血压的效果分析

目的:分析氨氯地平联合他汀类药物治疗高脂血症合并高血压的效果。方法:以2020年1-10月确诊的70例高脂血症合并高血压患者作为研究对象,选用随机数字表法划分为对照组、观察组。对照组单用氨氯地平治疗;观察组应用氨氯地平联合阿托伐他汀治疗。比较两组治疗效果。结果:治疗前,对比分析对照组、观察组血压指标以及血脂水平等数值未见统计学差异(P>0.05)。采取治疗措施后,以对照组评估结果为参照,观察组收缩压及舒张压水平较低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)水平均低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对比评估对照组、观察组临床治疗有效率,组间数值对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在高脂血症合并高血压治疗期间联合应用氨氯地平、他汀类药物效果确切,对于控制血压指标水平以及改善血脂水平具有积极意义,在临床上具有借鉴及推广价值。

瑞舒伐他汀钙联合氨氯地平在高脂血症合并高血压治疗中的效果观察

目的探讨分析瑞舒伐他汀钙或阿托伐他汀钙联合氨氯地平在高脂血症合并高血压治疗中的效果。方法抽取2015年7月~2018年6月就诊于我院的130例高脂血症合并高血压患者作为本次研究对象,随机分为对照组与研究组各65例。两组患者均服用氨氯地平控制血压,研究组加服瑞舒伐他汀钙治疗;对照组加服阿托伐他汀钙,对比观察两组患者治疗前后的血压水平、血脂水平(甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白)及不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者血压低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组患者甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白均低于对照组,而高密度脂蛋白高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者不良反应发生率(4.6%)低于对照组(15.4%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用瑞舒伐他汀钙治疗高脂血症合并高血压能够有效降低患者的血压、血脂水平,同时还可降低患者不良反应的发生情况,比阿托伐他汀钙的治疗效果更好,值得临床推广应用。

比较瑞舒伐他汀钙与阿托伐他汀钙治疗高脂血症合并高血压的疗效

目的观察瑞舒伐他汀钙与阿托伐他汀钙治疗高脂血症合并高血压的效果。方法 54例高脂血症合并高血压患者,随机分成对照组和实验组,各27例。其中对照组行阿托伐他汀钙治疗,实验组行瑞舒伐他汀钙治疗,两组患者均在氨氯地平治疗基础上进行,比较两组患者的治疗效果。结果治疗1个月后,实验组的治疗总有效率为88.89%,显著高于对照组的66.67%(P<0.05);实验组收缩压、舒张压等血压水平变化明显低于对照组(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀钙与阿托伐他汀钙治疗高脂血症合并高血压均具有一定的临床效果,但瑞舒伐他汀钙疗效更佳,可有效促进治愈效果,改善患者的血压水平,值得推广。

瑞舒伐他汀钙与辛伐他汀治疗高脂血症合并高血压的效果比较

目的比较高脂血症合并高血压患者采取瑞舒伐他汀钙或辛伐他汀治疗的效果。方法选取2016年5月1日~2017年5月1日我院收治的200例高脂血症合并高血压患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为两组,每组各100例。对照组患者给予辛伐他汀治疗,观察组患者使用瑞舒伐他汀钙治疗。比较两组患者的血脂指标[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]和血压指标(收缩压和舒张压)。结果治疗后,观察组患者的TC是(4.16±0.36)mmol/L、TG是(1.61±0.28)mmol/L、LDL-C是(2.27±0.41)mmol/L,均低于对照组的(5.75±0.51)mmol/L、(2.41±0.29)mmol/L及(3.26±0.38)mmol/L,而观察组患者的HDL-C是(1.52±0.31)mmol/L,高于对照组的(1.25±0.34)mmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的收缩压[(120.62±8.48)mm Hg]、舒张压[(80.46±4.26)mm Hg]低于对照组[(138.29±12.05)mm Hg、(89.62±5.18)mm Hg],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对高脂血症合并高血压患者实施瑞舒伐他汀钙的方案治疗,比使用辛伐他汀药物的效果更为理想。

高脂血症合并高血压采用瑞舒伐他汀钙与阿托伐他汀钙治疗的临床效果报道

目的：探讨高脂血症合并高血压采用瑞舒伐他汀钙与阿托伐他汀钙治疗的临床效果。方法：将在2014年1月~2015年1月期间收治的105例高脂血症合并高血压患者作为研究对象,将其依据治疗药物的不同分为甲组53例和乙组52例,甲组在口服氨氯地平治疗基础上应用瑞舒伐他汀钙治疗,乙组采取氨氯地平联合阿托伐他汀钙治疗,对比两组患者的血压、血脂水平的变化情况以及不良反应发生率。结果：治疗前,甲组与乙组的血压、血脂水平基本相同,其组间对比不具有统计学差异（均P〉0.05）;治疗后,甲组患者的血压以及血脂控制水平均明显低于乙组。同时甲组患者不良反应发生率为5.66%,明显低于乙组的15.38%,其血压、血脂水平和不良发生率发生率的组间对比差异有统计学意义（均P〈0.05）。结论：高脂血症合并高血压采用瑞舒伐他汀钙治疗的临床效果确切,可有效降低患者血压、血脂控制水平,且药物安全性较高,是高脂血症合并高血压患者的理想治疗药物。

瑞舒伐他汀钙与阿托伐他汀钙治疗高脂血症合并高血压的效果分析

目的分析瑞舒伐他汀钙与阿托伐他汀钙治疗高脂血症合并高血压的效果。方法将我院2011年5月-2012年5月收治的60例高脂血症合并高血压的患者随机分为对照组和观察组,每组30例。两组患者在口服5mg/d的氨氯地平控制血压后,观察组高脂血症合并高血压患者服用瑞舒伐他汀钙,对照组高脂血症合并高血压患者服用阿托伐他汀钙,药量均为10mg/d。结果经过治疗后,对照组高脂血症合并高血压患者的总有效率仅为63.33%,观察组高脂血症合并高血压患者的总有效率可以达到86.67%(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀钙可以更好地改善高脂血症合并高血压患者的高血脂和高血压状况,治疗效果优于阿托伐他汀钙,值得在临床上推广应用。

不同剂量辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的临床疗效及安全性探讨

目的探讨不同剂量辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的临床疗效及安全性。方法将本院收治的80例老年高血压合并高脂血症患者随机分为观察组40例和对照组40例。在辛伐他汀口服治疗上,对照组使用剂量为20 mg/d,观察组为40 mg/d,2组治疗周期相同。评价2组患者高血压及高脂血症的临床治疗效果,并观察、统计不良反应发生率。结果观察组患者高血压临床治疗的总有效率为92.5%,对照组为77.5%,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者高脂血症临床治疗的总有效率为90%,对照组为75%,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),且均不影响2组患者继续服药。结论当辛伐他汀使用剂量为40 mg/d时,其治疗老年高血压合并高脂血症的临床疗效较剂量为20 mg/d时显著提高,且具有同样的安全性。

不同剂量的辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的临床疗效观察

目的观察和探讨不同剂量的辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的临床疗效。方法选择于2014年6月~2015年6月我院收治的120例老年高血压合并高脂血症患者作为研究对象,随机分为两组,观察组和对照组,每组60例患者。观察组采用剂量为40 mg/d的辛伐他汀治疗,对照组采用剂量为20 mg/d的辛伐他汀治疗,观察对比两组患者的临床疗效,治疗前后血脂和血压的改变情况以及不良反应的发生情况。结果观察组的临床有效率为95%,对照组为80.67%,观察组的临床疗效率高于对照组,并且差异具有统计学意义（P〈0.05）.治疗前,两组患者的血压和血脂无显著性差异。治疗后,观察组的收缩压,舒张压,血清总胆固醇以及甘油三脂低于对照组,并且差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者的不良反应发生率无显著差异。结论治疗老年高血压合并高脂血症时,高剂量的辛伐他汀临床有效率高,临床症状改善显著,不良反应少。

氨氯地平片联合阿托伐他汀钙片对高血压合并高脂血症患者临床效果

目的探讨和分析氨氯地平片联合阿托伐他汀钙片对高血压合并高脂血症患者临床效果。方法研究选择2012年6月~2017年5月间在我院进行治疗的500例高血压并高脂血症患者当做研究对象,按入院顺序分甲组、乙组,每组250例。乙组患者通过氨氯地平进行治疗,甲组患者通过氨氯地平片联合阿托伐他汀钙片进行治疗,评价甲乙两组患者的血压水平、血脂水平。结果甲组患者的收缩压水平、舒张压水平、总胆固醇水平、甘油三酯水平、高密度脂蛋白胆固醇水平、低密度脂蛋白胆固醇水平均优于乙组患者,差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论在高血压并高脂血症患者的治疗中,氨氯地平片联合阿托伐他汀钙片可明显改善患者的血压和血脂水平,应推广使用。

高血压合并高脂血症患者铜锌与载脂蛋白关系的研究

为探讨血清锌 (Zn)和铜 (Cu)含量变化与载脂蛋白A -Ⅰ (ApoA -Ⅰ )和载脂蛋白B(ApoB)的关系 ,采用原子吸收光谱法和试剂盒分别检测了 44例高血压合并高脂血症患者、 42例单纯高血压病患者的血清Zn和Cu及ApoA -I和ApoB ,并与 3 0例正常对照组进行了比较分析。结果显示 ,高血压合并高脂血症患者的血清Zn、c(Zn) /c(Cu)比值及ApoB均明显高于单纯高血压组和对照组 ,而血清Cu、ApoA -I及 ρ(ApoA -I) / ρ(ApoB)比值则低于单纯高血压组及对照组。血清Zn和c(Zn) /c(Cu)与ApoB呈显著正相关 ,而血清Cu与ApoA -Ⅰ和 ρ(ApoA -Ⅰ ) / ρ(ApoB)比值呈负相关。提示Zn和Cu含量变化与ApoA -Ⅰ和ApoB有密切的关系。

普伐他汀联合瑞舒伐他汀对高血压合并高脂血症患者血脂水平及血清炎性因子的影响

目的 探讨普伐他汀联合瑞舒伐他汀对高血压合并高脂血症患者血脂水平及血清炎性因子的影响.方法 选取2015年2月至2016年5月我院收治的高血压合并高脂血症患者98例,采用随机数表法分为对照组和观察组,各49例.对照组给予饮食控制和普伐他汀治疗,观察组在此基础上联合瑞舒伐他汀治疗.比较两组患者临床疗效以及治疗前、后血脂指标和血清炎性因子水平.结果 治疗后,观察组TC、LDL-C、TG水平明显低于对照组,HDL-C高于对照组（P＜0.05）;观察组IL-6、TNF-α、CRP水平均低于对照组;观察组总有效率高于对照组（P＜0.05）.结论 普伐他汀联合瑞舒伐他汀治疗高血压合并高血脂症,能明显改善患者血脂水平,降低血清炎性因子,临床疗效显著.

不同剂量辛伐他汀治疗老年高脂血症合并高血压的效果

研究和探讨不同剂量辛伐他汀治疗老年高脂血症合并高血压的效果。方法:择取的研究对象为我院2018年3月至2020年3月期间内所收治的1000例老年高脂血症合并高血压患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用低剂量辛伐他汀治疗,观察组采用高剂量辛伐他汀治疗,对比两组的血脂指标和血压指标。结果:经过不同的给药剂量治疗干预之后,观察组的血脂指标和血压指标明显好于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论:采用高剂量的辛伐他汀治疗老年高脂血症合并高血压具有更好的临床效果,值得临床推广和应用。

加味半夏白术天麻汤联合温胆汤治疗高血压合并高脂血症的临床效果观察

目的观察加味半夏白术天麻汤联合温胆汤治疗高血压合并高脂血症的临床效果。方法选取收治的高血压合并高脂血症患者76例,随机分为观察组和对照组,每组38例。对照组予苯磺酸氨氯地平片和阿托伐他汀钙片治疗,观察组予加味半夏白术天麻汤联合温胆汤治疗,观察2组患者治疗前后血压(收缩压和舒张压)及血脂水平(TC、TG、LDL-C、HDL-C)。结果治疗后,观察组血压水平明显优于对照组(P<0.01);观察组血脂水平优于对照组(P<0.01或P<0.05)。结论加味半夏白术天麻汤联合温胆汤治疗高血压合并高脂血症可达到降压控压和降脂的理想效果,且具有平肝健脾、化痰熄风的功效,疗效良好,值得临床推广应用。

老年高血压合并高脂血症患者应用辛伐他汀治疗的疗效研究

目的探讨应用缬沙坦联合辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的临床疗效。方法选取2013年3月至2015年4月我院收治的80例老年高血压合并高脂血症患者为研究对象,随即平均分成两组,观察组与对照组,每组各40例。对照组患者仅给予缬沙坦治疗,观察组患者在对照组的基础上加用辛伐他汀联合治疗,比较两组患者血压及血脂控制情况,结果观察组患者治疗后收缩压、舒张压、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)以及低密度脂蛋白(LDL-C)均较对照组有明显降低,高密度脂蛋白(HDL-C)水平较对照组有显著提高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年高血压合并高脂血症患者应用缬沙坦联合辛伐他汀治疗能够有效控制血压,降低三酰甘油、血清总胆固醇和低密度脂蛋白水平,提高高密度脂蛋白,降压降脂效果显著,疗效确切,值得在临床推广。

不同剂量辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的临床疗效及安全性探讨

目的对不同剂量辛伐他汀治疗高血压合并高脂血症的临床疗效观察以及安全性的探讨。方法对2007年5月～2010年5月门诊诊断的76例高血压合并高脂血症患者,经临床确诊后接受治疗,将患者随机分为两组,每组各38例,所有患者接受常规治疗,A组使用辛伐他汀20mg,B组使用辛伐他汀40mg;经过3个月的治疗,观察两组的临床疗效,于用药4周、8周、12周观察患者的血压、血清总胆固醇(TCH)、甘油三酯(TG)等的变化;观察两组患者服药前后肝肾功能、血糖及心肌酶学的变化。结果两种剂量药物治疗前后肝肾功能、血糖及心肌酶学无显著性差异,每日口服辛伐他汀20mg与40mg疗效基本相同,安全性无异。结论口服辛伐他汀对治疗高血压合并高血脂症疗效稳定,安全可靠。

高血压合并高脂血症患者颈动脉粥样硬化的超声特点观察

高血压是造成心脑血管、动脉粥样硬化疾病发生的关键因素,是伴和不伴多种心血管危险因素,以舒张压和体循环收缩压持续升高作为临床主要表现的一种综合征[1]。而颈动脉粥样硬化(atherosclerosis,SA)主要包含平滑肌增殖、斑块形成、脂质沉积,是一系列散在动脉血管壁慢性发展的病理转变,特别易发生在血管分支开口的内侧,主要累积大中型动脉[2]。

阿托伐他汀对高血压合并高脂血症者血脂及超敏C反应蛋白的影响

目的分析探讨阿托伐他汀治疗高血压合并高脂血症患者疗效及其对血脂、超敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响。方法将符合标准的高血压合并高脂血症96例患者按照单双号分为两组,每组各48例,即研究组和对照组。对照组应用氨氯地平片5 mg,每日1次。研究组在对照组的基础上加服阿托伐他汀10 mg,每日1次。两组疗程均为12周。分析两组治疗前后的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、血脂指标[(甘油三酯(TG)、血清胆固醇(TC)、脂蛋白胆固醇(LDL-C)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]变化和hs-CRP变化。结果 1两组治疗后血压均较治疗前显著降低,且研究组降低更明显,与对照组治疗后比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。2对照组治疗前后血脂指标水平无显著改变,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者治疗后TG、TC、LDL-C水平较治疗前明显降低,HDL-C水平较治疗前明显升高,差异均有统计学意义(P均<0.05)。3研究组治疗后hs-CRP显著降低,与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。4两组均未见明显不良反应。结论在氨氯地平的基础上加用阿托伐他汀治疗高血压合并高脂血症时,在降压、降脂方面效果更显著,hs-CRP显著降低,安全性好,值得临床推广应用。

不同剂量辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的疗效及安全性

目的探讨分析不同剂量辛伐他汀对治疗老年高血压合并高脂血症的临床疗效以及安全性,旨在提高高血压患者的临床治疗效果,改善患者的生活质量。方法对湖南省怀化市洪江区中医院收治的124例老年高血压合并高脂血症患者的临床治疗资料进行回顾性分析,将这些接受治疗的患者随机划分为治疗1组(给予20 mg的辛伐他汀)和治疗2组(给予40 mg的辛伐他汀),对2组患者治疗后的临床疗效进行对比分析。结果 2组患者应用不同剂量辛伐他汀治疗后不良反应发生率比较差异无统计学意义,治疗2组TC、TG以及LDL-C水平均低于治疗1组(P<0.05),而其HDL-C水平则高于治疗1组(P<0.05),2组比较差异均具有统计学意义。结论不同剂量的辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的安全性是值得肯定的,本研究中治疗2组显著优于治疗1组。

联合降压调脂在社区治疗老年人高血压合并高脂血症中的疗效分析

目的探讨氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗老年人高血压合并高脂血症的临床效果。方法选择2011年5月～2012年5月来本院社区医疗指导中心治疗的60岁以上的高血压合并高脂血症患者105例,使用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗,每日晨起口服氨氯地平5mg,夜晚口服阿托伐他汀钙片10mg,若治疗4周后仍未取得满意的效果,则改为氨氯地平10mg/d顿服,持续治疗12周。比较患者治疗前后血压、血糖、血脂、血红蛋白等指标的变化。结果治疗结束后,患者血脂、血压状况均明显改善,平均舒张压(88.5±6.1)mmHg,收缩压(138.6±10.9)mmHg,降压总有效率为90.4%;平均TC为(5.11±0.76)mg/dl、TG为(2.10±0.81)mg/dl、HDL-C为(1.07±0.14)mg/dl、LDL-C为(3.03±0.88)mg/dl,降脂总有效率为88.5%,无严重不良反应。结论氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗老年人高血压合并高脂血症临床效果良好。

联合降压调脂对社区治疗老年人高血压合并高脂血症的效果观察

目的:观察氢氯噻嗪联合卡托普利,加用辛伐他汀治疗社区老年高血压合并高血脂症的疗效。方法:选择高血压合并高血脂患者68例采用随机分组法分为对照组(34例)和观察组(34例),对照组采用氢氯噻嗪和卡托普利治疗,观察组在对照组用药的基础上加用辛伐他汀,观察两组患者用药前后血压、血脂的变化,并对比两组患者心脑血管事件的发生情况。结果:两组患者治疗后血压均有明显下降,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组心脑血管事件发生率为8.82%,明显少于对照组的20.59%(P<0.05)。结论:联合降压调脂治疗社区老年人高血压合并高脂血症疗效确切,心脑血管事件发生率明显减少,适于临床推广应用。