猪圆环病毒2型自然感染条件下的高致病猪蓝耳病免疫效果调查

田间状态下对可能遭受猪圆环病毒2型自然感染的10窝99头仔猪,于断奶后30日龄进行高致病性猪蓝耳病活疫苗免疫,并分别于免疫前的28日龄、免疫后的56日龄和94日龄采血,进行猪圆环病毒2型和高致病性猪蓝耳病的病毒核酸和抗体检测。结果显示,猪群圆环病毒2型病毒核酸和抗体阳性检出率,3次分别为3.0%和14.1%、13.1%和96.0%、98.0%和98.0%;高致病性猪蓝耳病病毒核酸和抗体阳性检出率,3次分别为0和97.0%、10.1%和61.6%、30.3%和94.9%。结果显示,断奶仔猪群在受到猪圆环病毒2型自然感染状态下,进行高致病性猪蓝耳病活疫苗免疫后26 d时,抗体合格率未达到国家规定的70%标准,免疫后64 d时,抗体合格率明显高于70%。

高致病性猪蓝耳病的诊断与综合防控

随着生猪贩卖调运的日益频繁,高致病性猪蓝耳病日益呈高发态势。高致病性猪蓝耳病主要以育肥猪呼吸障碍、仔猪高死亡率、母猪流产及产死胎为临床特征。一旦暴发不仅会对生猪养殖效益造成严重损失,而且会严重阻碍辖区生猪养殖业健康发展。正因如此,我国早在1996年就将高致病猪蓝耳病纳入我国二类动物疫病,联合国也将高致病性猪蓝耳病纳入法定报告动物疫病。因此,为了更好地防控高致病性猪蓝耳病,在当前背景下对高致病性蓝耳猪病的流行病学、临床症状、诊断方法及防控措施等展开探讨具有非常重要的现实意义。

高致病性猪蓝耳病及防控

猪养殖规模的不断扩大促进了畜牧业的快速发展,传统养殖方式逐渐被规模化养殖方式所取代。然而,随着生猪养殖数量的增加,各类猪传染性疾病也相继出现。其中,高致病性猪蓝耳病作为生猪养殖中常见的疾病,给生猪养殖业的健康发展造成了显著影响。高致病性猪蓝耳病传播途径多、传播速度快、传播范围广、潜伏期长,且致死率高,给生猪养殖户带来严重的经济损失。鉴于此,笔者将讨论高致病性猪蓝耳病的流行特征与诊疗措施,为高致病性猪蓝耳病的防控要点提供有价值的参考。

高致病性猪蓝耳病的流行特点及综合防治措施

高致病性猪蓝耳病是一种严重的猪病,会导致严重经济损失。该病的主要特点包括高发病率、高病死率、易于传染。本文旨在探讨该病流行特点及综合防治措施。针对该病病原学、病理学、流行病学特点进行分析,提出了从源头、场址、病原体控制、免疫防护等多方面综合控制该病的方法。

猪高致病性蓝耳病综合防治措施

猪高致病性蓝耳病又名猪繁殖与呼吸综合征,该病病毒具有极强的传染力,对生猪健康危害巨大,一旦发病,将给猪场带来毁灭性灾难。因此,做好高致病性猪蓝耳病的防控工作对保证猪群安全、确保生猪养殖产业健康发展具有十分重要的作用。

2023 年茂名地区高致病性猪蓝耳病监测情况与分析

高致病性猪蓝耳病是由猪繁殖与呼吸综合征(俗称蓝耳病)病毒变异株引起的急性高致死性猪疫病,临床表现为不同年龄的猪体温升高,可达41℃以上;躯体发红或出现斑块、耳朵发蓝或黑色坏死斑;眼结膜炎、眼睑水肿;咳嗽、气喘等呼吸道症状;部分猪后躯无力、不能站立或共济失调等神经症状。高致病性猪蓝耳病在茂名地区对养猪业造成较大影响,近年因疫苗的有效应用,及猪场防疫措施扎实,该病得到有效遏制,但自该病不再纳入强制免疫病种后,免疫密度及免疫抗体合格率一直不高,存在流行风险。现将茂名地区该病2023年监测数据与历年数据作出对比分析,并提出预警及防控措施,以降低该病在茂名地区的流行风险。

高致病性猪蓝耳病防治的现状和对策

高致病性猪蓝耳病是由猪繁殖与呼吸综合症病毒高致病性毒株感染引起的一种急性高致死性疾病,会严重影响猪群健康。该病可感染任何日龄、品种和性别的猪,并且具有高死亡率等特征,防治很棘手。本文介绍了该病的防治现状,并提出了科学合理的防治措施。

高致病性猪蓝耳病的防治策略分析

高致病性猪蓝耳病主要是由猪繁殖与呼吸障碍综合征病毒引发的一种传染性疾病,所以也被称之为猪繁殖与呼吸障碍综合征。当前,我国动物疾病控制预防中心针对高致病性猪蓝耳病已经研究出相关新型疫苗与专用诊断试剂,但与此同时,却无法有效预防高致病性猪蓝耳病的感染与传播。因此,笔者将结合生猪养殖情况,通过对临床症状、病理特征、养殖环境等方面进行分析.

高致病性猪蓝耳病诊断与防控措施

高致病性蓝耳病又称作“猪繁殖与呼吸综合征”,其作为生猪养殖过程中的一类高发疾病,不仅会制约生猪健康生长,还会影响妊娠母猪的繁育,导致流产几率增加,可能会产下木乃伊胎、死胎等,其他猪会患有比较严重的呼吸系统疾病,对养殖工作的发展会造成极大威胁。面对该疾病,应加强防控,及时做好疾病诊断工作,降低其可能对养殖工作造成的不利影响。基于此,文章对高致病性猪蓝耳病的诊断与防控措施进行了分析,旨在通过探究,能够为疫病的防控工作起到一定参考作用。

高致病性猪蓝耳病的综合防控措施

高致病性猪蓝耳病具有发病速度快、死亡率高、流产率高等特点,对猪只健康具有严重影响,并会引发其他疾病。高致病性猪蓝耳病对养殖行业的发展具有遏制作用,养殖户应积极采取防治措施,加强高致病性猪蓝耳病的防治意识,及时对猪舍进行清洁和消毒,避免病菌滋生。本文主要对高致病性蓝耳病的诊断措施及综合防控办法进行分析,以期为相关人员提供参考。

高致病性猪蓝耳病的诊断与综合防控

猪蓝耳病是一种由猪蓝耳病毒变异菌株引起的感染性疾病,对猪养殖会造成极大影响。本文简要探讨了高致病性猪蓝耳病的诊断与防控。1诊断1.1症状高致病性猪蓝耳病是由猪繁殖和呼吸综合征病毒的变异菌株引起的一种急性、高度感染性和高度致病性的疾病。它的特征是猪生殖疾病和猪的严重呼吸症。染病猪会出现淋巴结肿胀、充血甚至出血,某些猪会有胃黏膜溃疡、坏死症状。母猪厌食、呼吸困难、嗜睡,孕猪容易流产,小猪眼睛肿胀等都是蓝耳病症状。

高致病性猪蓝耳病病毒GS/LZh/07株的分离、鉴定及其非结构蛋白Nsp2基因特性分析

将高致病性猪蓝耳病疑似病料接种Marc145细胞,发现该病料可使Marc145细胞产生CPE,应用猪蓝耳病病原检测试剂盒从细胞培养物中检测到PRRSV,命名为Gs/Lzh/07株。同时应用RT-PCR方法扩增该分离毒株的非结构蛋白Nsp2基因,并进行了序列测定,发现所扩增到的Nsp2基因有90个核苷酸的缺失。序列比对结果表明:该分离病毒Nsp2基因与经典毒株PRRSV-ch-1a核苷酸同源性为83.0%,氨基酸同源性为72.7%;与高致病性变异毒株NX和SD核苷酸同源性为95.5%,氨基酸同源性为90.9%,可见该毒来源于2006-2007年流行毒株,说明高致病性猪蓝耳病变异病毒已经在甘肃省存在。该毒株的成功分离为高致病性猪蓝耳病流行病学调查分析提供数据,也为预防控制该病积累了资料。Nsp2的特性分析为揭示高致病性猪蓝耳病PRRSV在甘肃省的流行特点提供参考。

我国五省区部分猪场高致病性猪蓝耳病毒感染情况检测与分析

对2008年-2009年我国五省区发病猪场235份、屠宰场的218份样品进行了高致病性猪蓝耳病病毒(HP-PRRSV)RT-PCR检测,挑选具有代表性的HP-PRRSV阳性样品进行HP-PRRSV ORF5基因扩增、测序及分析。结果表明,这五个省区发病场蓝耳病的检出率平均74.6%。屠宰场的检出率平均44%,混合感染主要以二重感染为主,且发病场较屠宰场严重。对获得的13株HP-PRRSV ORF5进行测序分析,发现序列长度均为603 bp,未见缺失或插入,仅在9 aa^29 aa存在点突变;序列比较发现,与普通株标准序列VR-2332株核苷酸同源性达85.9%~87.2%;与高致病性毒株的同源性JXA1-06核苷酸同源性达96.0%~99.0%。而其推导氨基酸序列与普通型、高致病性毒株的同源性分别为87.1%~88.1%和97.5%~98.0%。从遗传进化以及变异情况看,获得的PRRSV ORF5序列均为与JXA1类似的高致病性PRRSV序列,与JXA1和HB-1同属美洲型中的一个亚群。

我国高致病性猪蓝耳病病毒的演化分析

自2006年以来,我国大面积暴发高致病性猪蓝耳病,但目前对其病原HP-PRRSV的起源还不得而知。本试验通过对多株HP-PRRSV进行全长基因组分析,发现HP-PRRSV中存在4处缺失,而且这4处缺失是逐步形成的,在中间过渡类型的毒株中存在着缺失1处、2处、3处的毒株。此外,中间过渡类型毒株中的一些氨基酸基序也是逐步变化的。本试验初步阐明了我国HP-PRRSV的起源是CH-1a-like PRRSV,在中间过渡的毒株中能够发现逐步演变的轨迹。

2017年安徽省猪群高致病性猪蓝耳病的定点监测

为了解安徽省规模化猪场的高致病性猪蓝耳病(HP-PRRS)免疫抗体水平及感染状况,选取安徽省定点监测的12个规模化猪场及2个生猪屠宰场,采用间接ELISA和荧光RT-PCR方法,对319份猪血清样本和319份猪扁桃体样本进行了检测。结果显示,HP-PRRS平均免疫抗体阳性率为72.7%,病毒核酸阳性率为17.6%。检测结果表明,安徽省定点监测猪群的HP-PRRS免疫水平较高,但在养殖及屠宰环节仍存在带毒现象。显著性检验表明:免疫猪群的HP-PRRS抗体阳性率明显偏高,且病毒核酸阳性率低于未免疫猪群,说明疫苗免疫具有一定的保护作用;保育猪群及育肥猪群感染率相对较高,是该病防控的短板;中型猪场感染程度明显高于小型规模场以及屠宰场,提示中型规模猪场应做好严格的引种控制,以及人员和运输工具的出入控制;皖西南和西北地区感染情况较为严重,应加强这些地区生猪养殖及运输环节的卫生防疫。

组胺受体拮抗剂对高致病性猪蓝耳病血液学的影响

为探索组胺(HA)受体拮抗剂对高致病性蓝耳病(PRRS)病毒感染患猪血液学的影响,揭示内源性组胺在高致病性猪蓝耳病发生发展过程中的部分作用,通过人工使仔猪感染高致病性蓝耳病,并相应注射扑尔敏、西咪替丁后第5天采用RT-PCR方法检测仔猪血液中的PRRSV,第7天采用ETDA抗凝管颈静脉采血,全自动血液分析仪测定血液指标。结果表明,1)攻毒后第5天均扩出1条约1 064 bp的特异性目的条带,表明攻毒成功;2)西咪替丁组、阳性组仔猪血液中白细胞总数、淋巴细胞数量、单核细胞数量极显著低于阴性组(P<0.01),而扑尔敏组均显著高于阳性组(P<0.05);3)阳性组仔猪血液中血红蛋白浓度、红细胞压积显著低于阴性组(P<0.05),西咪替丁组红细胞数显著高于阳性组;4)扑尔敏组、西咪替丁组仔猪血液中血小板含量、血小板压积极显著高于阴性组(P<0.01),阳性组血小板含量极显著高于阴性组(P<0.01),阳性组血小板压积显著高于阴性组(P<0.05)。说明,扑尔敏能抑制高致病性蓝耳病患猪血液中白细胞总数、白细胞中淋巴细胞数量和白细胞中单核细胞数量的下降,稳定红细胞相关指标的数量,具有增强机体免疫力的作用,但促进了血小板的升高,西咪替丁能维持高致病性蓝耳病患猪血液中红细胞相关指标的稳定。

猪瘟高致病性猪蓝耳病和口蹄疫母源抗体的测定及3种疫苗首免日龄的确定

为了确定仔猪免疫猪瘟、高致病性猪蓝耳病和猪口蹄疫3种疫苗的最佳首免日龄,课题组通过酶联免疫吸附试验对米东区一养猪场刚刚生产的30头仔猪开展了3种猪病母源抗体持续期测定,结果表明:母猪的抗体水平和仔猪是否吃到初乳决定着仔猪的母源抗体持续的时间;在1~7日龄仔猪的母源抗体水平达到最高峰,7日龄后,母源抗体水平逐渐衰减,并与日龄呈负相关;猪瘟、高致病性猪蓝耳病和O型口蹄疫的母源抗体持续期分别为28~32 d、30~35 d和29~34 d,根据这3种猪病的母源抗体持续期,确定了这3种疫苗联合免疫的最佳首免日龄为28~35日龄。

重庆市高致病性猪蓝耳病流行病学调查

为了掌握高致病性猪蓝耳病(HP-PRRSV)的流行规律,应用病理学、RT-PCR/荧光RT-PCR、血清学试验、流行病学调查等方法对592发病场点的794份组织样品、来自屠宰场的636份健康组织和604份健康猪血清进行HP-PRRSV检测。经检测,发病组织HP-PRRSV样品阳性率为85.01%,健康猪组织HP-PRRSV阳性率为8.18%;健康猪血清HP-PRRSV阳性率为2.32%。另采用ELISA法对604份健康猪血清PRRSV抗体检测,免疫抗体阳性率仅为43.87%。由此可见,HP-PRRS广泛存在重庆市各区县,以仔猪和育肥猪易感且发病率高,5～7月是发病的高峰期,主要在500头以下小规模猪场流行,长期带毒、持续感染、隐性感染、混合感染、免疫应答延迟是本病的流行特点。

口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病3种疫苗不同组合对猪的免疫效果评价

为探索口蹄疫(FMD)、猪瘟(CSF)、高致病性猪蓝耳病(HP-PRRS)3种疫苗以不同组合方式对猪免疫的效果,选择广西玉林市非疫区2个小型本地品种猪场,40日龄左右仔猪150头,随机分成5组,对3种疫苗的5种免疫组合方式分别进行了免疫试验,检测免疫后各时间点FMD、CSF、HP-PRRS的抗体水平和免疫副反应,对不同免疫组合方式的免疫效果进行评估。结果表明,先免疫FMD和CSF疫苗,7 d后再免疫HP-PRRS疫苗的免疫组,免疫后3种疫病的抗体水平和免疫副反应情况均优于其他组,说明该免疫组合方式适合在泰州市农村推广应用。

河北屠宰场高致病性猪蓝耳病带毒情况调查

为了了解河北省屠宰场猪只高致病性猪蓝耳病的带毒情况,采用RT-PCR方法对2006～2009年采自全省11个地市228个县级屠宰场1 565份商品猪的肺脏或肺门淋巴结进行高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒(HP-PRRSV)病原学检测,结果4年间猪场的阳性比率分别为55.56%、72.50%、44.62%和28.74%;4年样品阳性检出率分别为28.45%、40.74%、12.01%和7.31%。HP-PRRSV同伪狂犬病病毒(PRV)、圆环病毒2型(PCV-2)和猪瘟病毒(CSFV)混合感染所占的比率为61.66%,多以PCV-2和PRV的二重或三重混合感染为主。总之,HP-PRRSV在河北省猪群中污染面积较大,值得高度重视。