延续性护理对冠心病伴高血压患者的影响研究

研究延续性护理对冠心病伴高血压患者的影响。方法 研究在2023年1月至6月期间选取了80名冠心病合并高血压患者,将他们随机分为两组,每组40人。试验组接受了延续性护理,而对照组接受常规护理。研究比较了两组患者在生活质量、心脏功能、心理状态和血压方面的差异。结果 在冠心病伴高血压患者生活质量方面,试验组高于对照组(P<0.05),而心功能指标、血压水平以及心理状态指标中,分别使用LVEDD、 DBP、SBP水平以及SAS、SDS评分的完成评估,其中试验组水平低于对照组(P<0.05)。结论 延续性护理对于提高冠心病合并高血压患者的生活质量、改善心脏功能、血压和心理状态具有显著效果,因此在临床上具有重要应用价值,推荐在护理实践中采用。

硝苯地平配合缬沙坦治疗冠心病伴高血压患者的疗效研究

研究冠心病伴高血压患者的治疗中硝苯地平配合缬沙坦的治疗作用于价值。方法 选择2022年4月至2023年4月在我院救治的102例冠心病伴高血压患者进行研究,随机分为两组,对照组和观察组,每组有51人。对照组服用硝苯地平,观察组服用硝苯地平配合缬沙坦,对两组患者的降压疗效、心绞痛疗效、不良反应、血压和心率变化情况展开分析与比较。结果 观察组患者降压疗效的总概率为98.03%,显然比对照组74.50%高,心绞痛疗效的总概率为96.07%,显然比对照组76.47%高,不良反应事件出现概率为11.76%,显然比对照组35.29%低,服药后观察组患者的收缩压、舒张压、心率显然低于对照组,P<0.05。结论 将硝苯地平配合缬沙坦应用在冠心病伴高血压患者的治疗中的作用十分显著,并有效降低了其他病症的发生率,改善心率,值得在实践中推广与应用。

心内科优质护理模式在冠心病与高血压患者中的运用

探讨心内科优质护理模式在冠心病与高血压患者中的应用价值。方法 选择2022年1月至2022年12月纳入的600例心内科冠心病与高血压患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,心内科优质护理模式纳入观察组。比较两组护理前后心功能、血压、满意度。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 心内科优质护理模式用于心内科冠心病与高血压临床护理效果确切。

阿司匹林在高血压合并冠心病患者中的治疗价值分析

通过实验探究分析,阿司匹林药物在高血压合并冠心病患者治疗过程中体现的应用价值。方法 选择了2021年5月份到2022年5月份在我院内治疗的高血压合并冠心病的患者。选择的样本数量为100名,其中50名作为实验组,应用阿司匹林药物进行治疗,另外50名作为对照组不使用阿司匹林药物进行治疗。对照组和实验组中的样本数量一致,并且在年龄、患病时间以及性别等方面不具有明显的差异。在对照组中使用常规药物进行治疗,所选择的常规药物为替米沙坦片和单硝酸异山梨酯片,而实验组中在对照组常规药物种类基础上增加阿司匹林药物。在服药一段时间后,对两组患者的心功能、血脂水平以及左心室射血分数等治疗指标进行对比分析。结果 通过对结果数据进行对比分析发现,实验组和对照组的血脂水平和血压水平没有明显差异。然后对血液黏度数据进行分析发现,实验组中的黏度数据要明显低于对照组,实验组中的左心室射血分数高于对照组。在实验组中所有与高血压合并冠心病有关的病情恢复情况均要优于对照组。结论 阿司匹林药物作为一种消炎药物,在针对高血压合并冠心病患者进行治疗时取得了良好的治疗效果,并且能够使患者各方便身体机能得到显著改善,进而使患者具有更长的寿命,因此可以在后期临床治疗过程中应用。

高血压合并冠心病患者护理中综合化服务的应用及优势分析

目的探讨高血压合并冠心病患者护理中综合化服务的应用及优势。方法将2016年3月~2017年3月120例高血压合并冠心病患者作为对象,依据处理方法差异分对照组、综合化服务组两组,各有60例。对照组护理中应用常规化服务,综合化服务组护理中应用综合化服务。比较两组高血压合并冠心病治疗总有效率;疾病知识掌握度、护理满意度、遵医评分;血压达标的时间、心电图恢复正常的时间、血脂正常时间;干预前后患者焦虑情绪、抑郁情绪、心功能。结果综合化服务组高血压合并冠心病治疗总有效率高于对照组(P<0.05);综合化服务组疾病知识掌握度、护理满意度、遵医评分高于对照组(P<0.05);综合化服务组血压达标的时间、心电图恢复正常的时间、血脂正常时间短于对照组(P<0.05);干预前两组焦虑情绪、抑郁情绪、心功能相近,差异无统计学意义;干预后综合化服务组焦虑情绪、抑郁情绪、心功能优于对照组(P<0.05)。结论高血压合并冠心病患者护理中综合化服务的应用效果确切,可减轻患者不良情绪,提高其疾病知识掌握度、护理满意度和遵医评分,促使其血压和血脂达标,改善患者心功能,值得推广应用。

硝苯地平联合贝那普利对高血压合并冠心病患者的临床效果分析

目的通过在对高血压合并冠心病患者进行治疗时采用硝苯地平联合贝那普利治疗方式的临床效果进行分析,进而判断其临床应用价值。方法选取2017年2月至2018年2月到本院来治疗高血压合并冠心病的58例患者,按照随机的原则将其平均分为观察组与对照组,每组29例;在分组完成后,在对对照组患者进行治疗时使患者服用贝那普利,而在对观察组患者进行治疗时则是在对照组的基础上使患者同时服用硝苯地平以及贝那普利;治疗结束后,通过对两组患者在治疗前后的血压变化情况、心绞痛发作情况以及不良反应的发生情况进行对比,以此来判断两种治疗方式各自的临床应用效果。结果在治疗结束后,通过对相关实验数据进行分析可以发现在治疗前后的血压变化情况方面,两组患者均得到了一定的改善,同时观察组患者的改善情况要比对照组好(P<0.05);在心绞痛的发作情况方面,观察组的情况也要比对照组要好(P<0.05);在不良反应的发生情况方面,观察组中共有3例患者出现不良反应,概率为10.34%,而在对照组中共有4例患者出现不良反应,概率为13.79%(P>0.05,差异不具有统计学意义)。结论通过对实验结果进行分析可以发现在对高血压合并冠心病患者进行治疗时采用硝苯地平联合贝那普利的治疗方式可以有效改善患者的血压情况以及患者的心绞痛状况,有利于改善患者的身体状况,具有较好的优越性,因此,在今后的治疗过程中应更多的采用该种治疗方式,使其价值得到充分发挥。

替米沙坦对冠心病合并高血压患者血管内皮功能及炎性因子的影响

目的探究替米沙坦对冠心病合并高血压患者血管内皮功能及炎性因子的影响。方法从2017年1月至2018年1月来我院治疗的冠心病合并高血压患者150例作为研究对象,采用随机数表法分为观察组80例和对照组70例;在常规冠心病治疗的基础上,对照组采用贝那普利治疗高血压,观察组采用替米沙坦治疗高血压,对比两组患者血压、炎性因子情况以及血管内皮功能变化。结果治疗后观察组血压、炎性因子指标、血管内皮功能均有所改善,且数据优于对照组,差异存在统计学意义。结论替米沙坦在治疗冠心病合并高血压患者不仅能有效降低血压,还能改善血管内皮功能,抑制炎性因子作用,治疗效果好,值得推广。

延续性护理对冠心病伴高血压患者的远期效果观察

目的探讨对冠心病伴高血压患者进行延续性护理的远期效果。方法选择2018年3月-2019年3月期间本院治疗的80例冠心病伴高血压患者,随机分为两组:对照组(常规护理)、观察组(在常规护理基础上给予延续性护理),每组患者40例,对比分析两组患者的护理效果。结果观察组患者血压控制率(92.5%)显著高于对照组;观察组护理满意度(97.5%)显著高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论对冠心病伴高血压患者实施延续性护理可显著提高护理满意度,有效控制患者血压,在临床上值得推广。

用心可舒片对合并高血压的冠心病患者进行治疗的效果研究

目的 ：探讨用心可舒片对合并高血压的冠心病患者进行治疗的临床效果。方法 ：选取我院于2013年12月-2014年12月收治的98例合并高血压的冠心病患者,按照随机分配的原则将其平均分为常规组和心可舒组,每组各有49例患者。让常规组患者口服硝苯地平缓释片进行治疗,让心可舒组患者在服用硝苯地平缓释片进行治疗的基础上,服用心可舒片进行治疗。治疗结束后,比较两组患者进行治疗的效果。结果：进行治疗后,心可舒组患者的收缩压、舒张压、血清总胆固醇的水平均明显低于常规组患者,该组患者高密度脂蛋白的水平高于常规组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。在进行治疗前,两组患者心绞痛发作的次数及每次心绞痛发作持续的时间相比差异均无统计学意义（P〉0.05）。进行治疗后,心可舒组患者心绞痛发作的次数及每次心绞痛发作持续的时间均好于常规组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 ：用心可舒片对合并高血压的冠心病患者进行治疗的效果理想,可有效地降低其血压、血脂的水平,提高其血液中高密度脂蛋白的含量,缓解其心绞痛的症状。

简论高血压、冠心病患者拔牙前应用速效救心丸的效果观察

目的探讨高血压、冠心病患者拔牙前应用速效救心丸的治疗效果。方法选取120例高血压、冠心病患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组患者不服用药物;观察组患者则给予速效救心丸进行使用。将观察组和对照组高血压、冠心病患者在拔牙后的情况相比较并分析讨论。结果观察组和对照组患者在经过不同方法使用后,拔牙前后观察组的血压、心律变化无太大变化,对照组则前后变化较大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论速效救心丸配合针灸治疗方法在高血压、冠心病患者的治疗过程中效果良好,值得在临床中推广应用。

综合护理在脑梗,高血压合并冠心病患者护理的中的临床价值

探讨综合护理在脑梗,高血压合并冠心病患者护理的中的临床价值。方法 将我院2021年1月-2022年1月100例脑梗,高血压合并冠心病患者,抽签法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施综合护理。比较两组护理前后血压、心功能、神经功能、生存质量状况、满意度。结果 实验组血压、心功能、神经功能、生存质量状况优于对照组,满意度高于对照组,P<0.05。结论 脑梗,高血压合并冠心病患者实施综合护理效果确切。

高血压合并冠心病患者血浆中同型半胱氨酸水平与颈动脉硬化的相关性

论高血压合并冠心病患者血浆中同型半胱氨酸水平(Hcy)与颈动脉硬化(CAS)的相关性。方法 选取2021年12月至2022年12月我院原发性高血压患者260例,按照合并疾病情况分成:对照组(单纯性高血压,n=122)、观察组(合并冠心病,n=138)。两组均接受Hcy相关指标的检测,并对其进行IMT检测,分析诊断结果与相关性。结果 两组基本资料的差异并不明显(P>0.05),但观察组吸烟人数、FPG、UA、Cr高于对照组,HDL-C低于对照组(P<0.05);观察组的Hcy和IMT均高于对照组,且IMT正常占比低于对照组,斑块形成占比高于对照组(P<0.05);经pearson相关分析得知,高血压合并冠心病患者的Hcy与IMT之间存在紧密相关性(P<0.05),Hcy水平越高,IMT水平便越高,为正相关。结论 Hcy上升对高血压合并冠心病有着一定影响,与颈动脉IMT之间存在相关性,因此必须重视对Hcy的定期检测,注意加强危险因素的预防。

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病患者血压水平及心功能的影响

研究氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病患者的效果。方法:利用红篮球分组方式把我科室202012.-2021.12月接收80例高血压合并冠心病患者开展分组,其中常规组中有40例患者选择阿托伐他汀钙片治疗,研究组中有40例患者选择氨氯地平、阿托伐他汀钙片治疗。观察患者血脂指标、心功能、血压情况等。结果:对比于常规组,研究组血脂指标更低(P<0.05); 对比于常规组,研究组的血压值更低,(P0.05);对比于常规组,研究组心功能更高,(P<0.05);对比于常规组,研究组患者hs-CRP、Hcy水平更低(P<0.05);对比于常规组,研究组治疗有效率更高(P<0.05)。结论:氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病患者效果突出,可以使患者血压水平恢复到正常,使其心功能、血脂指标得到改善,患者心绞痛发作次数降低,有利于患者尽快恢复,建议临床实践中积极应用。

综合护理干预在高血压合并冠心病患者中的护理效果分析

探讨综合护理干预在高血压合并冠心病患者中的护理效果。方法 将我院2021年1月-2022年1月80例高血压合并冠心病患者,双盲随机法分二组。对照组给予常规护理,综合护理干预组实施综合护理干预。比较两组护理前后血压监测情况、心功能等级水平、生活质量的水平、对工作满意度、血压达标时间、心功能降低两级时间。结果 综合护理干预组血压监测情况、心功能等级水平低于对照组,生活质量的水平高于对照组,对工作满意度高于对照组,血压达标时间、心功能降低两级时间短于对照组, P<0.05。结论 高血压合并冠心病患者实施综合护理干预效果确切,可有效控制患者血压,改善心功能,提高患者满意度和生活质量。

综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用探讨

探讨综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用。方法:将我院2022年1月-2022年12月80例高血压合并冠心病患者,信封随机法分二组。对照组给予常规护理,观察组采取综合护理干预。比较两组护理前后血压监测水平、不良情绪、心功能指标、生活质量、满意度、治疗依从性、并发症率。结果:观察组血压监测水平、不良情绪低于对照组,心功能指标当中的射血分数高于对照组,其他内径指标低于对照组,生活质量高于对照组,满意度高于对照组,治疗依从性高于对照组,并发症率低于对照组,P<0.05。结论:高血压合并冠心病患者采取综合护理干预效果确切,可有效缓解患者不良情绪和改善其临床指标,改善生存质量。

心内科优质护理模式在冠心病与高血压患者中的应用

探讨冠心病、高血压病人心脏科优质护理模式的实施情况。方法 对220例冠心病和高血压病人进行随机分组。观察组患者均接受高质量的护理,而对照组仅接受一般护理。两组患者在护理前、后的血压监测结果对比、纽约心功能分级、满意度、疾病知识掌握度、依从性。结果 观察组血压监测水平、纽约心功能分级低于对照组,满意度高于对照组,疾病知识掌握度、依从性高于对照组,P<0.05。结论 冠心病与高血压患者采取心内科优质护理模式效果确切。

优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用效果探讨

围绕临床患者治疗过程中,急诊收治的老年冠心病合并高血压患者在接受临床治疗过程中,优质护理干预引入对患者疾病治疗的应用价值和效果进行评估和分析。 方法:结合试验研究内容,筛选我院在 2019 年 5 月~2021 年 5 月期间急诊收治的共计 80 例老年冠心病合并高血压患者,按照一般随机分组的方式,将所有收治的患者随机分成普通组以及观察组,每组均有 40 例患者。 在为患者提供临床护理服务的过程中,普通组患者依然是按照当前急诊采取的常规临床护理干预方案为患者提供相应临床护理,对照组患者则是采取优质护理措施。 针对两组患者在经过不同的临床护理方案护理后的结果进行评估和分析,综合比对两种不同护理干预方案在患者临床护理方面的效果,分析不同护理干预方案实施后患者对护理工作的满意度,以及患者的临床救治效果等。 结果:基于结果比对和分析可知,优质护理方案的引入能够更符合急诊老年冠心病合并高血压患者对临床护理干预的需求,基于此,促使患者通过科学护理获得更为出色的急诊救治效果,提升患者对临床护理干预的满意度。 通过两组患者采取不同护理干预措施后的结果比对,结果比对存在P<0.05,证实了在结果比对上统计学差异十分显著。 结论:针对目前急诊收治的老年冠心病合并高血压患者来说,在为患者提供护理干预上,通过优质护理干预对策的引入,相较于传统的一般临床护理措施而言,患者对临床护理工作会有更高的满意度。 同时在患者的护理结果表现上,相较于传统的一般常规护理方案,优质护理能够取得更出色的患者临床救治效果。 所以在急诊老年冠心病合并高血压患者的临床护理干预上,优质护理作为一种出色的临床护理方案,值得在当前临床中普及应用和推广。

评价硝苯地平联合缬沙坦胶囊治疗冠心病伴高血压患者血压的控制效果

目的:分析硝苯地平联合缬沙坦胶囊治疗冠心病伴高血压患者血压的控制效果。方法:选择我院2019年1月~2020年5月冠心病伴高血压患者共70例,数字表随机分2组每组35例,对照组的患者给予硝苯地平治疗,观察组在该基础上增加缬沙坦胶囊。比较两组治疗前后患者收缩压、舒张压、血压变异性水平、心功能NYHA分级、总有效率、不良反应。结果:观察组治疗后患者收缩压、舒张压、血压变异性水平、心功能NYHA分级低于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。两组治疗过程不良反应没有明显的差异,P>0.05。结论:缬沙坦胶囊联合硝苯地平对于冠心病伴高血压的治疗效果确切,可提高疗效和有效控制血压,改善心功能,并减少血压变异性,安全性高。

贝那普利加比索洛尔对社区高血压并冠心病患者血压水平及心功能的影响

就高血压并冠心病患者(处于社区之中)进行贝那普利联合比索洛尔形式治疗,以此分析治疗之后的各个方面的影响。方法 选择80例高血压并冠心病患者(处于社区之中)分2组,实施不同治疗方式,对比相同指标。结果 在收缩压/舒张压、各项血液流变学/各项心肌损伤指标、N 末端 B 型利钠肽前体水平、生活质量评分之中,观察组患者均更高,其中P<0.05。结论 借助贝那普利与比索洛尔联合治疗社区高血压合并冠心病患者的疗效佳,建议采取这种治疗方式帮助患者控制身体指标,改善身体功能。

研究高血压合并冠心病患者实行氨氯地平联合贝那普利片治疗的效果

研究分析高血压合并冠心病患者实行氨氯地平+贝那普利片治疗的效果。方法:本院在2019年09月—2020年10月期间,接收的110例高血压合并冠心病患者,按照治疗方式分组,总共分为2组分别是研究组和对照组,每一组有55例患者,对照组给予氨氯地平,研究组给予氨氯地平+贝那普利片,对2组患者治疗效果进行比较。结果:研究组舒张压、收缩压以及血脂水平均较对照组降低;研究组54例治疗有效(98.18%),对照组47例治疗有效(85.45%),P<0.05。结论:对高血压合并冠心病患者实行氨氯地平+贝那普利片治疗,有效控制了血压,改善了血脂的水平,治疗效果较好。