米氮平结合潘立酮治疗高血压合并抑郁焦虑症患者的临床效果

目的探讨米氮平与潘立酮联合治疗对高血压合并抑郁焦虑症患者尿蛋白的影响。方法选取2014年1月到2016年1月于我院就诊的高血压合并抑郁焦虑症患者180例,将患者按照入院编号,随机分为三组,A、B、C三组各60例患者,A组患者采用米氮平30mg,1/次天治疗;B组患者采用潘立酮150mg,1/次天治疗;C组患者采用联合治疗法,疗程均为2周,治疗后观察三组患者尿蛋白肾功改善情况及降压效果。结果 C组患者在接受治疗后,平均尿微量白蛋白含量(19.86±5.1mmol.L^(-1))vs.(38.5±5.0 mmol.L^(-1))、(37.6±5.0 mmol.L^(-1)),β2-微球蛋白含量(0.50±1.5mg/L)vs.(0.85±1.0mg/L)、(0.73±1.5mg/L)和平均血压值(115.6±10.5mm Hg)vs.(130.2±12.2 mm Hg)、(135.5±10.5mm Hg)均低于A组患者和B组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论米氮平结合潘立酮治疗高血压合并抑郁焦虑症能有效改善患者的尿蛋白含量及血压状态,获得理想治疗效果。

顽固性高血压合并抑郁焦虑的治疗体会

目的:探讨联合抗焦虑抑郁对顽固性高血压的治疗疗效。方法:选取2015-03~2019-03收治我院的顽固性高血压合并抑郁焦虑的患者43例,经过联合心理疏导和抗抑郁焦虑治疗。结果:1.入选患者血压均明显下降到正常水平;2.所有患者减少了降压药的种类和剂量,一半患者在出院时基本不用降压药;3.所有患者焦虑抑郁状态缓解。结论:联合抗焦虑抑郁,治疗顽固性高血压合并焦虑抑郁的患者,疗效显著。

宗越鞠丸之意探究原发性高血压合并焦虑抑郁状态的防治思路

原发性高血压合并焦虑抑郁状态已成为现代社会较为常见的一种“双心疾病”,其患病趋势随社会压力加剧等相关因素迅猛发展,严重威胁人类身心健康。如果缺乏有效的干预措施,不仅会影响患者个人的生存质量,也必将为社会经济带来沉重负担。越鞠丸为中医药“解郁”的代表方剂,文章以越鞠丸为“切入点”,通过中医理论探究及西医机制探析,为临床治疗原发性高血压合并焦虑抑郁状态提供新的“突破口”。同时阐述中医药从“双心”角度,通过多途径,多靶点治疗原发性高血压合并焦虑抑郁状态的优势特色。

原发性高血压合并焦虑抑郁障碍现状调查

目的探讨原发性高血压合并焦虑抑郁障碍的流行病学状况，为临床干预提供依据。方法对2180例原发性高血压患者采用综合性医院焦虑抑郁量表、汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表及自拟一般资料调查表进行评定分析。结果原发性高血压患者心理障碍患病率49．45％，其中焦虑症患病率45．09％、抑郁症患病率6．33％、焦虑抑郁共患率1．97％；女性、中年、并发其他疾病、无业、病程长的原发性高血压患者罹患焦虑症率偏高，而老年、退休的原发性高血压患者罹患抑郁症率偏高。结论原发性高血压患者罹患焦虑抑郁障碍率较高，其中女性、中年、病程时间长是罹患焦虑症的危险因素，老年、退休是罹患抑郁症的危险因素。

黛力新治疗老年高血压合并冠心病伴焦虑抑郁患者的临床观察

高血压、冠心病是老年人常见心血管疾病，两者的发病率随年龄的增加而升高。年龄增大本身也是一个独立的危险因素[1]，高血压合并冠心病会使老年患者发生脑卒中死亡及冠心病死亡增加两倍，并随年龄增加而增大[2]。很多老年人患有高血压及冠心病以后，会因为自己病情严重、需要长期服药、住院治疗时间长、经济负担加重等因素而产生焦虑、抑郁情绪。这些焦虑抑郁情绪会给患者的治疗带来负面影响。为进一步研究黛力新治疗老年高血压合并冠心病伴焦虑抑郁患者的临床疗效，分析本院2012年8月～2013年8月间收治的20例采用此方法治疗的患者临床资料，现报道如下。

高血压伴焦虑抑郁症与肾素-血管紧张素-醛固酮系统研究新进展

研究发现,高血压伴焦虑抑郁症与肾素-血管紧张素-醛固酮系统密切相关,现就高血压、焦虑抑郁症与肾素-血管紧张素-醛固酮之间的关系做一综述。

心理护理干预对老年高血压合并焦虑抑郁患者情绪功能的影响

目的了解心理护理干预对老年高血压合并焦虑抑郁患者情绪功能的影响。方法选择我院2017年12月至2018年2月的80例老年高血压合并焦虑抑郁患者,随机分组,对照组给予普通护理,心理护理干预组进行了心理护理干预。比较两组满意人数;焦虑抑郁缓解时间、血压达标时间;护理前后血压、焦虑抑郁情绪功能指标;投诉率。结果心理护理干预组满意人数、血压、焦虑抑郁情绪功能指标、焦虑抑郁缓解时间、血压达标时间、投诉率对比对照组有优势(P<0.05)。结论老年高血压合并焦虑抑郁患者实施心理护理干预可获得良好效果。

人性化护理模式用于焦虑症合并高血压护理中的价值

目的探讨人性化护理模式用于焦虑症合并高血压护理中的价值及对患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选取2021年1月至2022年2月本院收治的焦虑症合并高血压患者86例,按抽签法分为研究组(43例)和对照组(43例)。对照组予以常规护理,基于此,研究组实施人性化护理模式。比较两组干预前后患者血压及焦虑、抑郁情绪。结果干预后两组舒张压、收缩压均显著下降,干预后两组焦虑、抑郁评分均明显降低,且研究组上述指标降低幅度与对照组对比明显更大(P<0.05)。结论人性化护理模式有助于控制血压,改善不良情绪。

中医情志疗法干预在高血压合并焦虑症患者治疗中的应用效果

目的探讨中医情志疗法干预在高血压合并焦虑症患者治疗中的应用效果。方法选择100例高血压合并焦虑症患者按随机数字法分组,各50例,对照组采用常规治疗指导,观察组采用常规治疗指导联合中医情志疗法干预。结果护理后,两组患者的日间收缩压、日间舒张压、夜间收缩压、夜间舒张压均低于护理前,且观察组低于对照组,两组患者的SAS、SDS均低于护理前,且观察组低于对照组,两组患者的SF-36评分高于护理前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论中医情志疗法干预可降低患者血压水平,改善焦虑症状,同时提高生活质量,能够显著改善患者的临床症状和表现,适合在临床进行实施和开展。

解郁平肝汤联合西药治疗高血压合并焦虑症30例

目的:观察解郁平肝汤联合西药治疗高血压合并焦虑症的临床疗效。方法:将60例高血压合并焦虑症患者采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组各30例。对照组给予西医治疗方案。①高血压治疗:缬沙坦胶囊,5 mg/次,1次/d,口服。②抗焦虑:氟哌噻吨美利曲辛片,0.5 mg/次,2次/d,口服。治疗组高血压治疗方法与对照组相同,抗焦虑则采用解郁平肝汤(牡丹皮、当归、柴胡、山栀子、白芍、茯神、钩藤、合欢皮、夏枯草、石决明、龙骨),1 d 1剂,早晚2次。两组均连续治疗28 d后判定疗效。结果:治疗组痊愈14例,显效8例,有效6例,无效2例,有效率为93.3%;对照组痊愈9例,显效7例,有效6例,无效8例,有效率为73.3%。两组疗效对比,差别有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后,SAS评分、收缩压和舒张压均有显著性降低(P<0.01),治疗组的收缩压和舒张压降低值均显著低于对照组(P<0.01);但治疗后,治疗组与对照组对比,SAS评分差别无统计学意义(P>0.05)。结论:解郁平肝汤联合西药治疗高血压合并焦虑症能有效改善患者临床症状,在临床治疗中具有明显积极作用,前景广阔。

解郁平肝汤治疗高血压合并焦虑症肝郁化火型的效果观察

目的:考察并分析解郁平肝汤治疗高血压合并焦虑症肝郁化火型的临床效果。方法:纳入本院在2018年9月至2021年7月收治的70例高血压合并焦虑症肝郁化火型患者来参与此研究,经电脑盲选法将受试者进行分组,分成对照组和研究组,每组分到的病例数各为35例,对照组患者接受常规西药治疗,研究组患者在对照组的基础上联合解郁平肝汤治疗,比较两组患者的治疗总有效率、血清学指标及血压变异性改善情况。结果:研究组的治疗总有效率优于对照组(P<0.05);治疗后,研究组患者的TNF-α、Hcy、hs-CRP水平均显著低于对照组(P<0.05);治疗后,研究组患者的血压变异性指标24h SBP、24h SBPV、24h DBP和24h DBPV均显著低于对照组(P<0.05)。结论:解郁平肝汤可有效改善血压变异性及机体炎性状态,疗效确切,在高血压合并焦虑症肝郁化火型治疗中具有较高的应用价值。

围更年期焦虑抑郁患者的躯体症状群特征与血压、骨密度、认知水平的相关分析

目的探讨围更年期焦虑抑郁患者躯体症状群特征和血压、骨密度、认知水平的相关性。方法收集围更年期焦虑抑郁患者78例[再分为轻度症状组(35例)和明显症状组(43例)两个亚组]和无焦虑抑郁的更年期患者37例(对照组),采用Greene更年期症状量表调查患者的症状群特征,分析焦虑抑郁患者的动态平均血压、骨密度、认知功能、心理症状评分(HAMD、HAMA)、是否绝经与症状之间的相关性。结果 (1)3组动态平均血压、骨密度、认知功能比较无统计学差异;根据Greene更年期评分量表焦虑抑郁组的两个亚组焦虑症状群、抑郁症状群、躯体症状群评分较对照组明显升高(P<0.01)。(2)焦虑抑郁组Greene量表躯体症状群的总体评分与动态平均血压、骨密度无相关性(P>0.05),与抑郁、焦虑(HAMD、HAMA)密切相关(r分别为0.525、0.452,P<0.01);血管舒缩症状与平均收缩压、舒张压无相关性(P>0.05),第15～17项评分(肌肉或关节疼等)与骨密度无相关性(P>0.05);第6项(注意力障碍)与认知功能呈负相关(r=-0.278,P<0.05),与HAMD、HAMA呈正相关性(r分别为0.392、0.324,P<0.05)。结论围更年期的焦虑抑郁患者躯体症状群突出,躯体症状群与血压水平、骨密度下降无明显相关性,而与心理疾病相关。

氟哌噻吨美利曲辛联合卡托普利治疗高血压合并抑郁焦虑疗效观察

目的观察氟哌噻吨美利曲辛联合卡托普利对高血压合并抑郁焦虑的治疗效果,并对其进行总结分析。方法将100例高血压合并抗抑郁焦虑的患者纳入本次研究,随机分为观察组和对照组,每组50例。观察组给予氟哌噻吨美利曲辛联合卡托普利进行治疗,对照组则单独采用卡托普利进行治疗,2组治疗时间均为4周。结果治疗后,2组患者的HAMD评分均较治疗前有所降低,观察组抗抑郁焦虑总有效率为90%,明显高于对照组的72%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组经治疗后收缩压和舒张压均恢复正常,观察组降压总有效率为88%,明显高于对照组的70%,差异具有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应发生率差异无统计学意义。结论氟哌噻吨美利曲辛联合卡托普利对高血压合并抑郁焦虑的患者具有很好的治疗效果,具有降压、抗抑郁焦虑的双重效果,且不良反应发生情况较少,值得在临床上推广。

疏肝解郁汤治疗社区高血压合并混合性焦虑抑郁障碍的临床观察

焦虑、抑郁是高血压症的独立危险因素，焦虑抑郁障碍在高血压中的发病率约47．2％，明显高于在普通人群中的发病率11％。在临床上，作者发现许多患者抑郁和焦虑症状并存，与高血压相互影响，对此类患者单纯降压常不能取得满意疗效。作者采用自拟疏肝解郁汤治疗社区高血压合并混合性焦虑抑郁症患者，取得满意疗效，报道如下。

高血压合并焦虑抑郁患者的双心护理效果探讨

高血压是临床常见的慢性病,常目前经皮冠状动脉介入术(PCI)是治疗急性心肌梗死患者最有效的手段。而相对于长期服用药物容易对患者生活质量产生影响,负面情绪也随之增加,易产生焦虑抑郁情绪。为此,本文将其应用于高血压合并焦虑抑郁患者,观察其临床效果。现报道如下。

50例老年高血压合并抑郁焦虑患者行哌噻吨美利曲辛联合卡托普利治疗效果分析

分析 50 例老年高血压合并抑郁焦虑患者行哌噻吨美利曲辛联合卡托普利治疗效果。 方法:研究选取我院 2020 年 10 月~2021 年 10 月收治的 50 例高血压合并抑郁症患者,随机将其分为观察组与对照组,每组各 25 例,观察组行哌噻吨美利曲辛联合卡托普利治疗,对照组行卡托普利治疗,对比两组临床效果。 结果:经过对比后发现,观察组依从性为 92.00% ,对照组依从性为 68.00% ,观察组满意率为 88.00% ,对照组满意率为 64.00% ,观察组依从性、满意率与对照组相比更高。 观察组不良反应发生率为 8.00% ,对照组不良反应发生率为 28.00% ,观察组不良反应发生率与对照组相比更低。 治疗后观察组 SDS 指标明显优于对照组。治疗后观察组血压指标明显优于对照组。 P<0.05,差异具有统计学意义。 结论:对老年高血压合并抑郁症患者行哌噻吨美利曲辛联合卡托普利共同治疗具有显著的临床效果,间接增强降压效果的同时又改善了患者的心理状态,使精神状态更加的良好。

探讨清眩解郁汤治疗高血压合并焦虑抑郁状态患者的临床疗效

目的研究高血压合并焦虑抑郁患者服用清眩解郁汤的临床效果。方法随机抽取50例高血压合并焦虑抑郁患者将其纳入研究对象,其均在2018年8月至2019年12月入院接受诊治,使用随机掷骰子方法分组,分别采用清眩解郁汤(观察组,n=25)与常规药物(对照组,n=25)开展治疗,对比两组患者的治疗效果以及焦虑、抑郁评分。结果观察组治疗有效率为92%,对照组为68%,差异显著,治疗后,观察组患者的焦虑评分(3.0±1.0)分、抑郁评分(3.0±1.3)分低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论清眩解郁汤在治疗高血压合并焦虑抑郁疾病时,临床效果显著,具有较大应用价值。

归因训练对中青年高血压合并冠心病患者负性情绪及归因方式的影响

探讨归因训练对中青年高血压合并冠心病患者的负性情绪及归因方式的影响。方法 抽取2022年8月~2023年3月在唐山市工人医院中青年高血压合并冠心病患者72例,将患者随机分为对照组和干预组,每组各36例。对照组实施常规护理,干预组在常规护理基础上实施归因训练,比较两组干预前后焦虑、抑郁、归因方式水平。 结果 干预前两组焦虑、抑郁量表以及中文版归因方式问卷比较差异无统计学意义(P>0.05);干预3个月两组焦虑、抑郁评分明显下降(P<0.05),归因方式问卷的各维度及总分均优于干预前(P<0.05)。干预3个月的干预组焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05),两组归因方式问卷各维度和总分的比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。 结论 归因训练可以有效降低中青年高血压合并冠心病患者的负性情绪,改善病人的归因方式。

高血压与焦虑抑郁共病的研究进展

随着社会经济的快速发展,生活节奏加快,高血压与焦虑抑郁共病的发病率也逐年增加。焦虑抑郁是高血压的独立危险因素,同时高血压也导致焦虑抑郁的发生,二者互相影响,严重影响疾病的预后,现就高血压与焦虑抑郁共病的研究进展进行综述。

西酞普兰联合坦度螺酮对老年焦虑抑郁伴高血压患者的疗效观察

目的探讨西酞普兰联合坦度螺酮治疗老年焦虑抑郁合并高血压的效果。方法84例老年焦虑抑郁合并高血压患者,按照治疗方法的不同分为观察组与对照组,各42例。对照组采用西酞普兰治疗,观察组采用西酞普兰联合坦度螺酮治疗。比较两组血压水平、负面情绪、临床疗效、治疗不良反应情况。结果治疗后,观察组收缩压(SBP)为(130.27±8.74)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(DBP)为(76.42±8.19)mm Hg,均低于对照组的(156.24±10.36)、(105.46±10.27)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后2、4、8周的汉密尔顿焦虑量表(HAHA)评分分别为(18.60±3.21)、(15.43±3.10)、(8.03±1.05)分,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分分别为(20.13±2.26)、(12.69±2.33)、(6.32±1.02)分,均低于对照组的(21.34±3.16)、(20.08±3.25)、(14.68±3.44)分与(22.39±3.57)、(18.30±3.18)、(12.67±1.75)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为95.24%,高于对照组的80.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组不良反应量表(TESS)评分为(2.18±0.41)分,低于对照组的(3.10±0.37)分,差异有统计学意义(t=10.796,P=0.000<0.05)。结论采用西酞普兰联合坦度螺酮治疗老年焦虑抑郁合并高血压,可明显改善患者的焦虑抑郁情绪,进一步稳定血压。