人性化护理对高血压合并脑梗塞患者心理状态的影响

目的探讨人性化护理在高血压合并脑梗塞病人心理状况的影响。方法 2011年3月到2014年1月我院共收治高血压合并脑梗塞患者49例,并随机分为对照组(n=24)和观察组(n=25)。给予对照组常规护理,给予观察组人性化护理,对比两组护理干预前后的HAMD评分、HAMA评分。结果护理后,观察组HAMD评分为为8.9±1.1分,显著地低于对照组的16.0±2.1分(t=14.736,P=0.000)。护理后,观察组HAMA评分为6.5±0.8分,显著地低于对照组的11.3±1.9分(t=11.414,P=0.000)。结论人性化护理模式以人为本,提供舒适服务,可有效改善焦虑病情、抑郁病情。

研究护理健康教育对社区高血压合并脑梗塞的干预效果

目的:探讨高血压合并脑梗塞患者采用社区健康教育护理干预方法的临床效果。方法:以2018年11月至2019年11月期间在本院确诊为高血压合并脑梗塞患者100例为主要研究对象,采用随机抽签方法分配为对照组与观察组,每组各50例患者。其中对照组患者接受常规护理干预,观察组采用社区健康护理干预方法,对比分析两组采用不同护理干预方法后,舒张压、收缩压控制效果以及生活质量改善情况。结果:通过采用不同护理干预方法后,两组护理效果存在较大差异,其中观察组血压改善情况以及生活质量评分均明显高于采用常规护理干预的对照组患者,其差异满足统计学需求(P<0.05)。结论:高血压合并脑梗塞疾病患者采用护理健康教育干预方法效果显著,能够有效提高其生活质量,对促进疾病恢复,改善血压水平具有显著效果,值得临床推广使用。

护理健康教育对高血压合并脑梗塞的干预效果分析

脑梗塞的发生与高血压有着极大的关联性,相关数据调查显示,有百分之六十的脑梗塞患者存在高血压症状,所以,高血压合并脑梗塞发生率极高,我国发生比例为百分之五十左右,这说明每10万个人中,会有180人会出现高血压合并脑梗塞,高血压合并脑梗塞给人脑细胞造成的损失是不可逆转的,患者会因为疾病出现终身性的后遗症,为了帮助患者控制病情,开展护理工作显的十分关键。本次就针对这类疾病的临床护理工作展开探究。方法:高血压不是简单的血压升高,属于慢性疾病,病情发展极易形成脑梗塞,此次就针对科室选入的高血压合并脑梗塞患者病例作为此次研究主体,共确定80例,此次主要调查临床护理服务成效,分别运用了常规护理和护理加健康教育不同方式,第一类给对照组患者开展,第二类为观察组患者实施,对患者护理后的血压水平、情绪状况、健康知识知晓程度等进行了调查。结果:患者入院期间,对患者实行临床查体,所有患者血压水平基本相近,但是血压指标不在正常范围内,针对患者血压情况进行调节和控制,护理后对照组还有部分患者血压不稳定,变化异常;很多患者对高血压认识不足,日常生活中不良的生活、饮食习惯等,导致病情逐渐演变成高血压合并脑梗塞,为了让患者深入了解健康知识,纠正不良行为,抑制病情不再持续恶化,对患者进行健康教育,调查结束后对数据分析,观察组大部分患者健康知识知晓程度提升;人的情绪和疾病有着极大的关联性,如果一个人的情绪状态良好,不会给身体健康带来影响,情绪不稳定,长期存在心理问题,极易引发各类疾病,更对病情的康复极其不利,所以,本次针对高血压合并脑梗塞患者进行心理干预,护理后患者情绪依然较差,心理问题无太多改善主要为对照组患者,差异有显著性(P0.05)。结论:此次研究充分表现,给高血压合并脑梗塞患者实施健康教育和临床护理,能够让患者全面了解疾病常识,促使其养成好的生活习惯,避免疾病越来越严重,发生不可预测的后果。

高血压合并脑梗塞人性化护理干预体会

对于高血压合并脑梗塞患者在临床护理过程中采用人性化护理干预进行分析与研究。方法:从2018年6月到2020年5月来我院治疗高血压合并脑梗塞患者中,选取无其他身体重大疾病和脏器损伤的患者作为研究案例50例,将他们随机分为两个组别,分别是观察组和对照组,每组平均分配25名案例,对照组的高血压合并脑梗塞患者采取常规护理模式,为观察组患者在常规护理模式基础上进行人性化护理干预,对两个组别的患者在护理干预前和护理干预后的临床表现和患者满意度进行分析。结果:在经历不同护理干预后,观察组患者的恢复情况明显好于对照组,数据有明显的统计学意义,P<0.0; 对护理的满意度来看,观察组患者的护理满意度为94.5%,对照组患者的护理满意度为78.21%,差异具有明显的统计学意义,P<0.05。结论:对高血压合并脑梗塞患者采用人性化护理,患者在住院期间心态更加平和,对病情的恢复到起到更积极的作用,同时也提升了互换关系,可以在临床过程中大力推广。

心理干预对高血压合并脑梗塞患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨心理干预措施对高血压合并脑梗塞患者负性情绪及生活质量的影响。方法:本次选择的研究对象共92例,均为住院的高血压合并脑梗塞患者,采用简单随机分组方法,分为干预组和对照组,每组46例。对照组给予常规治疗及护理,干预组在对照组的基础上给予心理干预。在入组时、入组后1个月采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、症状自评量表(SCL一90)作为测评工具,测评两组患者干预前后负性情绪和生活质量情况。结果:入组时两组患者的SDS评分、SAS评分及SCL-90各项分值比较差异无统计学意义(P>0.05);干预治疗1个月后干预组较对照组患者的SDS评分、SAS评分及SCL-90各项分值均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理干预不仅能缓解患者抑郁焦虑等负性情绪,而且有利于患者生活质量的提高。

丹奥、疏血通及松龄血脉康治疗脑梗塞合并高血压病疗效观察

目的观察丹奥、疏血通注射液及松龄血脉康治疗脑梗塞合并高血压病的临床疗效。方法将87例脑梗塞合并高血压病患者随机分为治疗组和对照组,两组常规治疗相同,治疗组加用丹奥b id、疏血通qd,iv gtt,松龄血脉康tid,po;对照组以丹奥注射液b id,iv gtt;氨氯地平qd,po;2周后观察疗效。结果治疗组基本治愈15例(33.3%),显效17例(37.8%),好转11例(24.4%),无效2例(4.4%)。对照组基本治愈5例(11.9%),显效15例(35.7%),好转16例(38.1%),无效6例(14.3%)。两组比较显效率分别为71.11%和47.62%(P<0.05),有显著性差异;有效率为95.55%和85.71%(P>0.05),无显著性差异。结论治疗组用药方案优于对照组,安全度大,是临床一线治疗脑梗塞合并高血压病值得推广的方案。

苓桂术甘汤对痰湿型高血压合并腔隙性脑梗塞患者颈动脉内膜中层厚度的影响

目的观察苓桂术甘汤对痰湿型高血压合并腔隙性脑梗塞患者颈动脉内膜中层厚度的影响。方法选取住院及门诊77例痰湿型高血压合并腔隙性脑梗塞患者,随机分为对照组与治疗组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用苓桂术甘汤治疗,治疗前及治疗后30 d检测患者颈动脉内膜中层厚度的变化情况以及临床疗效。结果治疗后,2组颈总动脉IMT均下降,苓桂术甘汤治疗组下降明显于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组总有效率为94.8%。对照组总有效率仅为81.6%,2组患者的无效率及总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组的疗效要优于对照组。结论苓桂术甘汤在一定程度上可改善痰湿型高血压合并腔隙性脑梗塞患者的颈动脉内膜中层厚度及临床疗效。

阿托伐他汀钙联合替米沙坦在脑梗塞合并高血压患者治疗中的应用

目的分析在治疗脑梗塞合并高血压患者中替米沙坦联合阿托伐他汀钙的应用效果。方法选取脑梗塞合并高血压患者80例,分为控制组和试验组,各40例。控制组应用常规治疗,基于此试验组应用替米沙坦联合阿托伐他汀钙治疗。比较两组治疗总有效率、生存质量评分及治疗前后NIHSS评分和血压水平。结果治疗后,试验组NIHSS评分、SBP、DBP等水平、总有效率、各因子生存质量评分均优于控制组(P<0.05)。结论在治疗脑梗塞合并高血压患者中替米沙坦联合阿托伐他汀钙的效果显著,即可显著改善神经功能,有效控制患者血压,还可提升其生存质量,值得推广。

高血压病合并腔隙性脑梗塞中医证型特点研究

目的:采用中医辨证法,对高血压病合并腔隙性脑梗塞患者实施中医辨证分型,对中医证型的分布特点进行探讨,以期为该疾病的中医辨证治疗提供依据。方法回顾性分析2013年2月~2014年2月80例在我院治疗的高血压病合并腔隙性脑梗塞患者临床资料,根据血压水平进行分组,并实施中医辨证分型,统计不同证型在各组中占有的比例,对计数材料进行检验。结果高血压病合并腔隙性脑梗塞可分为瘀血阻窍证、风痰入络证、气血亏虚证、肝阳上亢证、痰湿中阻证、肝肾阴虚证六种类型,在本文中所占的比例分别为6.25%、7.5%、12.5%、18.75%、21.25%、33.75%。且在年龄、高血压水平方面P<0.05,具有显著差异性。结论高血压病合并腔隙性脑梗塞患者中,如血压水平不高,年龄较小主要表现为痰湿中阻、肝阳上亢等实证。当患者血药水平较高,年龄较大,患者中医证型主要表现为虚证。

阿托伐他汀钙联合替米沙坦治疗脑梗塞合并高血压的临床效果和安全性分析

目的分析脑梗塞合并高血压阿托伐他汀钙联合替米沙坦治疗的临床效果和安全性。方法随机选取2017年10月—2019年10月该院脑梗塞合并高血压患者70例,随机分为常规治疗组(n=35)和常规治疗基础上阿托伐他汀钙联合替米沙坦联合治疗组(n=35)两组,统计分析两组患者的血压、血脂、临床疗效、不良反应发生情况。结果联合治疗组患者治疗后较治疗前的SBP、DBP、TG、TC、LDL-C水平降低幅度、HDL-C升高幅度均显著高于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗的总有效率方面,联合治疗组为91.4%(32/35),常规治疗组为74.3%(26/35),前者显著高于后者,差异有统计学意义(χ^(2)=13.340,P<0.05)。在不良反应发生率方面,联合治疗组为8.6%(3/35),常规治疗组为5.7%(2/35),两组比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.000,P>0.05)。结论脑梗塞合并高血压阿托伐他汀钙联合替米沙坦治疗的临床效果好,安全性有保证。

阿托伐他汀钙与替米沙坦联合治疗脑梗塞合并高血压的效果研究

观察脑梗塞合并高血压疾病的治疗中,在替米沙坦的基础上应用阿托伐他汀钙的效果。方法:从在本院诊治的脑梗塞合并高血压患者中选择符合研究各项条件的106例患者,从中随机抽取53例,使用替米沙坦治疗,编为基础组,其余53例除开展与基础组相同的方式治疗外,再联合阿托伐他汀钙治疗,为联合组,分析效果。结果:总有效率方面,基础组仅为83.02%(44/53),联合组高达96.23%(51/53),差异显著(p<0.05)。血压水平:包括收缩压与舒张压两项指标,治疗前组间对比差异不明显(p>0.05),治疗后,各组与治疗前本组相比,均明显改善(p<0.05),组间对比显示,联合组优于基础组(p<0.05)。血脂水平:包括TC、TG、LDL-C、HDL-C 四项指标,治疗前组间对比差异不大(p>0.05),治疗后各组均优于治疗前本组血脂水平(p<0.05),且联合组改善效果更理想(p<0.05)。不良反应方面:基础组、联合组分别为3.77%(2/53)、5.66%(3/53),数据差异较小(p<0.05)。结论:替米沙坦虽然可以改善脑梗死合并高血压患者的血压、血脂及神经功能等情况,但是效果有限,若联合阿托伐他汀钙治疗,在提升治疗效果的同时也不会增加不良反应,值得推广。

阿托伐他汀钙联合替米沙坦在脑梗塞合并高血压患者治疗中的应用

探讨阿托伐他汀钙(AC)联合替米沙坦治疗脑梗塞(CI)合并高血压(HT)的临床疗效。方法 选取2021.1~2022.12在本院就诊的120例CI合并HT病例,根据抽签法分组。A组在常规治疗基础上加用AC,B组在A组基础上联合替米沙坦治疗。对比A、B组两组临床疗效,观察治疗前、后各组血压、血脂水平变化,统计并对比两组不良反应。结果 从临床治疗效果来看,A、B两组总有效率分别为86.67%、95.00%,B组明显高于A组,p<0.05。治疗前,各组血压、血脂水平对比,p>0.05;治疗后两组均有明显改善,但B组好于A组,p<0.05。从不良反应上来看,A、B两组发生率分别为3.34%、5.00%,两组对比p>0.05。结论 阿托伐他汀钙联合替米沙坦治疗脑梗塞合并高血压的疗效好,对控制患者血压、血脂水平效果显著,并且不良反应少,安全性高,值得推广。

阿托伐他汀钙联合厄贝沙坦治疗脑梗塞合并高血压的临床效果

探讨厄贝沙坦片联合阿托伐他汀钙治疗脑梗塞合并高血压的效果。方法 2019年12月~2022年1月期间,抽取100例我院收治的脑梗塞合并高血压患者进行研究,均分为对照组(使用阿托伐他汀钙治疗)、观察组(厄贝沙坦片联合阿托伐他汀钙)各50例,对比治疗效果、血压改善情况、治疗有效率和不良反应情况,记录红细胞压积等血流变学指标以及NIHSS.评分情况。结果 (1)治疗后与治疗前相比,观察组患者的血压指标均低于对照组;(2)观察组患者的治疗有效率为96.00%,对照组为80.00%,观察组高;(3)观察组患者的不良发生率为6.00%,低于对照组的20.00%;(4)观察组患者治疗后显著改善了神经功能和血流指标,改善情况优于对照组。结论 阿托伐他汀钙与厄贝沙坦治疗脑梗合高血压时,治疗效果显著优于单一用药,可在临床中推广普及。