赖诺普利与氯沙坦治疗老年高血压左室肥厚的药物经济学研究

左室肥厚(LVH)是高血压患者发生心血管事件的独立危险因素。LVH的逆转可能与预后的改善有关。已有研究表明在治疗高血压的药物中，血管紧张素转化酶(ACE)抑制剂是有效的逆转LVH的药物，而血管紧张素受体Ⅱ拮抗剂治疗高血压LVH也有疗效，但有关此类药物经济学的研究报道很少。高血压患者需长期服药，患者需承担昂贵的治疗费用。笔者运用药物经济学研究的方法比较赖诺普利与氯沙坦治疗老年高血压左室肥厚的成本一效果。

心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的效果和准确性研究

目的分析高血压左室肥厚伴左心衰竭使用心脏超声诊断的效果,同时对该诊断方式准确性进行评估。方法选取2021年1月—2023年6月本院收治的100例高血压左室肥厚伴左心衰竭疑似患者作为研究样本,对其使用心脏超声进行检测,记录检测结果并以临床综合诊断为金标准,将结果与金标准进行对比,核定检测与金标准之间的差异性。观察心脏超声诊断各项指标情况。对患者进行心功能分级,探究不同分级下超声结果。结果心脏超声诊断下符合率、特异度和灵敏度等均较高,与最终诊断之间趋同性较为突出;阳性人员左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末径(LVESD)E波和EA波峰值速度比(E/EA)指标高于阴性人员,其余指标低于阴性人员(P<0.05);不同分级患者心功能各项指标对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压左室肥厚伴左心衰竭患者使用心脏超声检查能有效提升诊断的准确性,对患者各项心功能情况进行有效反映,同时诊断能反映不同分级下患者心功能相关情况,为诊断以及后续治疗提供充分依据。

心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的应用价值分析

目的:分析高血压左室肥厚伴心力衰竭诊断中心脏超声的应用价值。方法:选取2021年10月—2023年10月威海市立医院收治的80例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者作为研究组,选取同期的健康体检者50例为对照组。均进行心脏超声诊断,分析两组心脏功能指标、心脏变异率指标,并分析不同心功能分级下研究组的心脏功能指标变化情况。结果:研究组左室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、二尖瓣舒张期最大血流速度(E)/二尖瓣环舒张早期最大运动速度(Ea)、左心房内径(LAD)均高于对照组,左室射血分数(LVEF)低于对照组(P<0.05);研究组相邻RR间期差值50ms占整个窦性心搏个数的百分比(PNN50)、相邻RR间期差值均方根(RMSSD)、全部窦性心搏RR间期标准差(SDNN)均低于对照组(P<0.05);研究组不同心功能分级下的心脏功能指标变化情况分析显示,心功能分级越高LVEF越低,E/Ea、LVESD、LAD、LVEDD越高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心脏超声诊断价值高,可以有效分析心脏功能指标、心脏变异率情况,了解患者的心功能状态,对后续治疗的指导价值较高,可加以推广及应用。

细胞间黏附分子-1在高血压左室肥厚发病中的作用

目的 研究细胞间黏附分子 - 1(ICAM - 1)在高血压左室肥厚发生中的作用。方法 12周龄雄性WKY大鼠和自发性高血压大鼠 (SHR)共 34只 ,分为对照组、高血压组、抗ICAM - 1抗体治疗组。抗ICAM - 1抗体治疗组经尾静脉注射抗ICAM - 1单克隆抗体 12周。断头处死大鼠后留取心肌标本 ,进行HE、VG染色 ,观察心肌细胞形态和胶原分布情况 ;免疫组化染色及ED1标记显示心肌巨噬细胞浸润 ;逆转录 -聚合酶链反应 (RT -PCR)检测心肌ICAM - 1mRNA表达 ;酶链免疫吸附实验 (ELISA)检测ICAM - 1的蛋白表达。结果 与对照组WKY大鼠比较 ,SHR肥厚心肌中ICAM - 1的mRNA及蛋白表达显著增加 (P <0 0 1,P <0 0 5 ) ,巨噬细胞浸润明显 (P <0 0 1)。应用抗ICAM - 1抗体治疗后 ,SHR心肌ICAM - 1的表达水平显著下调 (P <0 0 1,P <0 0 5 ) ,巨噬细胞浸润数减少 (P <0 0 5 ) ,心肌细胞肥大和间质纤维化程度明显减轻。结论 在高血压左室肥厚的发病过程中 ,心肌ICAM -

心脏彩色多普勒超声诊断高血压左室肥厚伴心力衰竭的效果分析

目的:对高血压左室肥厚伴心力衰竭(HF)患者给予心脏彩色多普勒超声检查,探究其诊断效果。方法:选取2022年6月—2023年5月疑似高血压左室肥厚伴HF患者80例为观察组,另选同期健康人80例为对照组,对两组均行心脏彩色多普勒超声检查,比较两组的心功能指标,并根据临床综合诊断结果,对比心脏彩超与心电图的诊断效能。结果:观察组的心功能指标与对照组相比差异显著(P<0.05)。观察组Ⅲ级患者的左室舒张末期内径、左房内径均大于心功能分级Ⅰ级、Ⅱ级的患者,左室射血分数、左心室短轴缩短率均低于心功能分级Ⅰ级、Ⅱ级的患者(P<0.05);心功能分级Ⅱ级的患者左室舒张末期内径、左房内径均大于心功能分级Ⅰ级的患者,左室射血分数、左心室短轴缩短率均低于心功能分级Ⅰ级的患者(P<0.05)。心脏彩超检查诊断高血压左室肥厚伴HF的灵敏度与准确率均高于心电图检查(P<0.05)。结论:高血压左室肥厚伴HF患者经心脏彩色多普勒超声诊断的准确性和特异度均较高,有助于了解患者心功能的变化,其诊断效能优于心电图,可为临床诊疗提供有效依据。

心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的效果及对收缩压舒张压水平的影响

本研究旨在探讨借助心脏超声对有高血压病患者展开诊断,特别是对于左室肥大并伴有左心衰退的病情诊断的流畅度与成效,同时在研究过程中的另一个重点在于观察超声诊断效果、病情进展程度等因素可能带来的对病人收缩压与舒张压位阶的影响。本研究选取了2021年1月至2024年1月期间在我院就诊的60名年龄在40至80岁之间的高血压病患者作为研究对象。我们把他们近乎均匀地分成两组,每组30人,利用超声设备,研究和对比了这两组病患者的左室内径末舒张期(LVEDD)、左房直径(LAD)、左心室射血分数(LVEF)以及E/EA等指标值。然后,继续对分为研究组的30人施行不同心机能分级的超声检查,并对治疗前后的收缩压和舒张压进行了详细分析。在对两组的数据进行对比分析后,结果 表明研究组在LVEDD、LAD、LVEF、E/EA等指标上与对照组相比,这些指标数据的差异是有显然统计学意义的,其P值<0.002。同时,在研究组中,处于心机能Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级的病患者的LVEDD、LAD、LVEF、E/EA等指标在各级间的差异也是显著的,其P值同样<0.002。血压水平变化分析显示,治疗后研究组收缩压和舒张压较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.002)。结论 心脏超声诊断对于高血压左室肥厚伴左心衰竭的诊断具有重要意义,可以辅助明确高血压病的心功能级别,同时明确了超声诊断可能对治疗后收缩压和舒张压的下降起到一定影响。

高血压左室肥厚伴左心衰患者行心脏彩超的诊断的价值研究

探讨高血压左室肥厚伴左心衰患者行心脏彩超的诊断的价值研究。方法 选择2023年1月~2022年1月时段我院收治的40例高血压左室肥厚伴左心衰患者,做为观察组,选择同期来院健康体检的40例患者,作为对照组。两组均进行心脏彩超诊断,对比其两组检查结果。结果 观察组在LEVDD、DBP、SBP高于对照组, LVEF值低于对照组(P<0.05)。观察组的LVFS、LVMI、A 峰值均高于对照组。Ⅱ级患者的LVEF高于Ⅲ,LAD、LVEDD等更低(P<0.05)。心脏彩超诊断高血压伴左心衰竭患者的诊断灵敏度、特异度均较高。结论 高血压左室肥厚伴左心衰患者应用心脏彩超诊断具有较高的灵敏性和特异度,能够直接的显示心脏的结构,值得选择。

超声心动图在高血压左室肥厚并左心力衰竭患者中的应用价值探析

目的:分析经胸超声心动图(TTE)诊断高血压左室肥厚并左心功能衰竭(HF)患者的效果。方法:将2020年8月—2023年8月兰州市七里河区人民医院收治的103例高血压左室肥厚并左心HF患者纳入观察组,另将同期于行体检的95名健康人纳入健康组,均行TTE检查,比较两组TTE相关指标的差异,包括左室射血分数(LVEF)、左房内径(LAD)前后径>38/40 mm(女/男)、左心房最大容积指数(LAVI)>34 mL/m^(2)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)内径>50/55 mm(女/男),室间隔厚度(IVSD)或左心室后壁厚度(LVPWT)男性>11 mm、女性>10.5 mm、左心室质量指数(LAVMI)≥115 g/m^(2)(男性)或95 g/m^(2)(女性);三尖瓣反流速度>2.8 m/s;并比较不同心功能分级的高血压左室肥厚并左心HF患者的各项TTE有关指标差异;另描绘受试者工作特征(ROC)曲线,分析TTE相关指标联合诊断高血压左室肥厚并左心HF的效能。结果:观察组的LVEF低于健康组,LAD、LVESD、LVEDD、LAVMI、LAVI、IVSD、LVPWT高于健康组,差异有统计学意义(P<0.05);心功能Ⅲ级患者的LVEF低于Ⅱ级与Ⅰ级患者,LAD、LVESD、LVEDD、LAVMI、LAVI、IVSD、LVPWT高于Ⅱ级与Ⅰ级;且Ⅱ级患者的LVEF低于Ⅰ级患者,LAD、LVESD、LVEDD、LAVMI、LAVI、IVSD、LVPWT高于Ⅰ级患者,差异有统计学意义(P<0.05);ROC结果显示,LVEF、LAD、LVESD、LVEDD、LVEF、LAVMI、LAVI、IVSD、LVPWT联合诊断高血压左室肥厚并左心HF患者的曲线下面积高于单独诊断。结论:TTE可有效诊断出高血压左室肥厚并左心HF患者,有一定的诊断价值。

心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的应用价值

探析心脏彩超在诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭时表现出的价值。方法 由2022年1月-2024年1月前来本院做心脏彩超检查的受检人员中选取85例,将42例确诊为高血压左室肥厚伴左心力衰竭的患者作为观察组,将43例未患有该疾病的受检人员作为参考组,比对两组受检人员的心脏彩超检查结果。结果 观察组的心脏彩超检查结果显示左室质量为(254.24±8.63)g、左室收缩末期内径为(44.84±5.12)mm、左室舒张末期内径为(58.12±3.11)mm、收缩压为(139.47±7.22)mmHg、舒张压为(92.58±4.28)mmHg,数值均高于参考组43例心脏健康的受检人员,而观察组患者的左室射血分数为(45.86±9.23)%,明显低于参考组,t值分别为23.870、12.775、17.462、30.057、20.197、4.950,P值均<0.05。结论 应用心脏彩超可快速、有效的诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭疾病。

心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者心功能检测的价值

评估心脏彩超对于高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者心功能检测的临床价值。方法 在2022年1月至2023年1月期间,本研究纳入本院治疗的40名高血压伴随左室增厚和左心功能减退的患者为A组。同时间段,选择40名前来医院接受健康体检的个体组成B组;所有人员均实施心脏彩超检查;针对不同组别/不同心功能分级人员进行心脏彩超检查结果、诊断依从性对比。结果 A组心脏彩超检查中LVEDD、LVESD、LVEF、E/A结果均优于B组,各项结果对比均存在显著差异性(P<0.05)。A组中各心功能分级患者的LVEDD、LVESD、LVEF、E/A结果对比均存在显著差异性(P<0.05),且LVEDD、LVESD、E/A结果将与心功能分级的提升而呈现正比,而LVEF结果却呈现反比。经统计,A组诊断依从性为95.0%,同B组诊断依从性的92.5%相比,二者之间并不具有统计学差异性(P>0.05),因此不具有统计学意义。结论 心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者心功能检测中具有显著的临床应用价值,可为临床诊断和治疗提供可靠依据。

心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值

心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值。方法 以我院2021年5月到2023年6月收诊的200例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者为研究对象,同期收诊的200例健康体检者为研究对象,对心脏超声诊断方法的价值进行分析,探究诊断结果。结果 观察组与对照组患者心脏超声有关相关指标LAD、LVDd、LVEF、E/Ea对比,有差异,(P=0.001、0.001、0.001、0.015<0.05)。观察组患者中心功能的心脏超声指标情况对比,患者心功能分为一级二级和三级,三组患者的心功能各项指标明显的不同,其中,T(一级与二级对比)、9.136、6.356、7.585、4.235,P(一级与二级对比)=0.002、0.018、0.005、0.043;t(一级与三级对比)=18.545、23.656、14.578、8.534,P(一级与三级对比)=0.001、0.001、0.001、0.003;t(二级与三级对比)=9.134、17.645、7.524、6.595,P(二级与三级对比)=0.002、0.001、0.005、0.015,一级二级和三级心功能指标有明显的不同,LAD(mm)、LVDd(mm)、LVEF(%)、E/Ea(%)数据对比均有差异,(P<0.05)。心功能分级与心脏超声相关指标相关性分析中,LAD(mm)、LVDd(mm)、E/Ea(%)指标与患者心功能分级有正相关,而LVEF(%)与心功能相关负相关。结论 在诊断高血压伴随左心室肥厚及左心力衰竭的患者时,利用心脏超声技术可以准确地监测和评估心脏的相关指标。通过这种方式,医生不仅能够了解患者的心脏功能状态,还能据此判断其所患的心脏病的具体状况。特别是在评估高血压患者的病情时,方法有助于确认是否存在左心室肥厚以及左心力衰竭的情况,从而为制定治疗方案提供重要依据。这样可以为临床工作开展制定下一步治疗方案。

高血压左室肥厚(LVH)伴左心衰竭(LHF)患者行心脏超声的影像学表现及诊断效果

对高血压性左室肥大合并左室功能不全的患者进行心脏超声诊断方法的效果研究。方法 选择高血压左室肥厚伴左心衰竭患者、健康体检人员,各47例,均在2023年2月至2024年2月入院,实施心脏超声,分析诊断结果。结果 心脏超声可以有效区分患者与健康人员,差异显著,有意义(P<0.05)。结论 诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭患者时,应用心脏超声,拥有较高的诊断价值,可以有效区分高血压左室肥厚伴左心衰竭疾病,帮助医生诊断和诊疗患者,更好地维护患者的身心健康,拥有较高的临床推广价值。

洛汀新对高血压左室肥厚的干预作用研究

目的 探讨洛汀新对高血压左室肥厚的干预作用。方法 40名高血压病Ⅱ、Ⅲ期患者用洛汀新 5～ 10mg/d治疗3mo。对比用药前后左室壁厚度 (LVPW )室间隔厚度 (IVS)。结果 发现均有显著差异。

依那普利对26例原发性高血压左室肥厚的逆转作用观察

依那普利对２６例原发性高血压左室肥厚的逆转作用观察刘邦才代天福（湖北天门市１２１职工医院天门４３１７３４）依那普利（Ｅｎａｌａｐｒｉｌ）是一种有效的非巯基血管紧张素转化酶抑制剂，适用于各期高血压。本文用多普勒超声心动图技术研究依那普利在治疗原发性高血...

心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的作用探究

目的探讨心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的作用。方法本次研究对象为我院2018年3月至2018年12月期间收治的46例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者(观察组)和同期的46例健康体检者(对照组),两组均接受心脏超声检查,比较两组各项指标。结果观察组左室后壁厚度(LBPWd)、左室内径(LADd)、左室舒张末期内径(LVDd)比对照组大,左室射血分数(LVEF)比对照组低,舒张晚期峰值流速(A峰)比对照组快,舒张早期峰值流速(E峰)比对照组慢,E/A比对照组低,两组差异显著(P<0.05)。结论对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者行心脏超声检查,可以全面评估患者的各项心功能指标,能为医师制定治疗方案提供可靠的依据。

氯沙坦与依那普利联用对高血压左室肥厚逆转作用的探讨

目的 :观察氯沙坦或依那普利单用或联用对老年原发性高血压左室肥厚 (L VH)的逆转作用。方法 :90例老年原发性高血压左室肥厚患者随机分成 3组 ,分别给予氯沙坦 5 0～ 10 0 mg/ d,依那普利 10～ 2 0 mg/ d,氯沙坦 2 5～ 5 0 m g/ d加依那普利 5～ 10 mg/ d治疗 6个月 ,观察左室肥厚的改善情况。结果 :氯沙坦组或依那普利组均能使左室质量指数较治疗前减低 (P <0 .0 5 ) ,而氯沙坦联用依那普利组减低左室质量指数的程度更大 (P <0 .0 1)。结论 :氯沙坦与依那普利均能逆转左心室肥厚 。

滋生青阳片改善高血压左室肥厚中医证候及降压的临床研究

目的:探讨滋生青阳片改善高血压左室肥厚(LVH)患者的中医证候的疗效及降压作用。方法:60例辨证为阴虚阳亢、心气亏虚的高血压LVH病人随机分为治疗组(滋生青阳片)和对照组(卡托普利片),每组30例,疗程4个月。于治疗前后分别给中医证候作半定量计分,测血压。结果:治疗组与对照组均能明显减少中医证候积分,但证候积分及证候疗效治疗组明显优于对照组(P<0.01,P<0.05),其差异尤其体现在减轻眩晕、头痛、胸闷、心悸等主要症状方面,两组均能明显降低血压(P<0.01),但两组之间无明显差异(P>0.05)。结论:滋生青阳片能较好改善阴虚阳亢、心气亏虚型高血压LVH病人中医证候及其疗效,尤其体现在减轻眩晕、头痛、胸闷、心悸等主要症状方面,明显优于卡托普利片。滋生青阳片与卡托普利片的降压作用相当。