氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗对高血压并冠心病患者心功能、血压水平及效果的影响

对患有高血压疾病且伴随冠心病的患者提供氨氯地平的同时,再加以阿托伐他汀治疗的效果进行分析。方法 将患有高血压疾病同时伴有冠心病的患者(n=60)分为各组间均含有30例此类患者的研究组、对照组(时间:2022年5月至2023年5月;方法;电脑抽号法),前组接受氨氯地平联合阿托伐他汀钙片,后组接受氨氯地平治疗,对比两组不同。结果 研究组患者的血压控制情况、血脂指标、心功能指标、不良反应控制效果、护理效果等均高于对照组(p均<0.05)。结论 患有高血压并伴随冠心病患者提供治疗时,给予其氨氯地平治疗的同时再加以阿托伐他汀钙片治疗,其效果明确。

苯磺酸左旋氨氯地平与氯沙坦钾治疗高血压并冠心病患者的临床疗效评价

目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平与氯沙坦钾治疗高血压并冠心病患者的临床疗效。方法将本院于2014年2月~2017年2月收治的高血压合并冠心病患者作为研究资料,共90例,通过数字编号和随机分组方式将患者分为两组,其中对照组45例,单纯采用氯沙坦钾治疗,观察组45例,采用苯磺酸左旋氨氯地平与氯沙坦钾联合治疗,对治疗后两组患者的血压水平改善情况、治疗有效率及不良反应发生率进行比较分析。结果观察组治疗有效率95.56%显著高于对照组77.78%,即观察组疗效更好(P<0.05);治疗后,两组患者收缩压、舒张压均明显改善,但相对而言观察组降低程度更显著(P<0.05);观察组不良反应发生率为13.33%,对照组不良反应发生率为8.89%,无明显差异(P>0.05)。结论对高血压合并冠心病患者采用苯磺酸左旋氨氯地平与氯沙坦钾联合治疗对降低患者血压水平有明显的作用,临床应用价值较高。

硝苯地平缓释片与酒石酸美托洛尔联用治疗高血压并冠心病的疗效分析

目的观察硝苯地平缓释片与酒石酸美托洛尔片联合治疗高血压并冠心病的临床效果。方法随机将60例患者分成两组,治疗组:采用硝苯地平缓释片联合酒石酸美托洛尔治疗。对照组:采用硝苯地平缓释片单用治疗,对比治疗效果。结果治疗组有效率100%,对照组有效率56.7%。结论硝苯地平缓释片联用酒石酸美托洛尔治疗高血压并冠心病是最佳方案。

知-信-行理论联合阶段性健康教育在高血压并冠心病患者标准化护理中的应用

目的:探究在高血压并冠心病患者标准化护理中知-信-行理论联合阶段性健康教育护理干预发挥的应用价值。方法:选取在蚌埠医学院第一附属医院2019年3月份-2021年3月份期间以"高血压并冠心病"疾病收治的100例患者作为本次研究对象,采取随机数字表法划分组,100例研究对象分为观察组、对照组两组,每组各50例,对照组进行常规健康教育护理干预,观察组进行知-信-行理论联合阶段性健康教育护理干预,将患者疾病认知、自我效能感(GSES)评分、遵医行为(GSMS)评分指标视为观察重点,将不同方案干预后两组产生的效果进行比较。结果:干预后,观察组患者疾病认知得分、自我效能感(GSES)评分以及遵医行为评分均显著高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:知-信-行理论联合阶段性健康教育护理干预可有效提高患者遵医行为、增强自我效能感,亦可提高患者对疾病的正确认知。

老年高血压并冠心病患者前列腺摘除术的麻醉选择

目的探讨老年高血压并冠心病患者前列腺摘除术的适合麻醉方式。方法选择60例相应患者,随机分成两组,分析其具体麻醉过程及结果。结果硬膜外组13例出现症状,治疗后症状改善,无死亡案例;全麻组2例死亡,其余患者安全出院。结论硬膜外麻醉是老年高血压并冠心病患者前列腺摘除术的首选麻醉方法。

比较不同剂量叶酸联合依那普利治疗H型高血压并冠心病的效果

目的:观察H型高血压并冠心病采用不同剂量叶酸联合依那普利治疗的效果。方法:将90例H型高血压并冠心病患者按随机数表法分为两组,对照组采用依那普利10 mg+叶酸片3.2 mg,观察组采用依那普利10 mg+叶酸片0.8 mg,比较两组患者的临床疗效、血浆同型半胱氨酸(Hcy)水平、血压水平、各项炎性因子及血管内皮因子变化。结果:观察组治疗有效率为93.33%,与对照组的95.56%相比,无明显差异(P>0.05);观察组治疗后收缩压、舒张压、Hcy水平与对照组相比差异不显著(P>0.05);观察组治疗后TNF-α、CRP、MMP-9、NO、ET-1、s ICAM-1水平与对照组相比无明显差异(P>0.05)。结论:H型高血压并冠心病采用小剂量0.8 mg叶酸联合依那普利的治疗效果佳,能有效降低血压及Hcy水平,改善血压及血压变异性,抑制动脉粥样硬化,具有积极的临床意义。

琥珀酸美托洛尔缓释片联合阿司匹林肠溶片、硝苯地平控释片治疗高血压并冠心病的临床效果

目的观察琥珀酸美托洛尔缓释片联合阿司匹林肠溶片、硝苯地平控释片治疗高血压并冠心病的临床效果。方法选取2016年8月-2019年6月广东省丰顺县人民医院收治的高血压并冠心病患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者实施阿司匹林肠溶片+硝苯地平控释片进行治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合琥珀酸美托洛尔缓释片进行治疗。比较2组患者临床疗效,治疗前后收缩压、舒张压,不良反应。结果治疗后,观察组患者总有效率(97.50%)显著高于对照组(72.50%)(χ^(2)=9.804,P=0.002)。治疗后,2组收缩压和舒张压显著低于治疗前(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01)。观察组患者不良反应总发生率(12.50%)低于对照组(42.50%)(χ^(2)=9.028,P=0.003)。结论琥珀酸美托洛尔缓释片联合阿司匹林肠溶片、硝苯地平控释片治疗高血压并冠心病可改善患者的预后、临床症状,控制患者的血压,治疗效果较好。

氨氯地平联合阿托伐他汀钙治疗高血压并冠心病的临床效果观察

目的:分析氨氯地平联合阿托伐他汀钙治疗高血压并冠心病的临床治疗效果。方法:在笔者所在中心2016年12月-2017年12月收治的高血压并冠心病患者中选取64例进行研究,将其随机分为A组和B组,各32例。A组单纯使用氨氯地平治疗,B组在A组基础上联合阿托伐他汀钙片治疗。对比两组治疗前后的血压变化情况、临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗后,B组的舒张压、收缩压低于A组的舒张压、收缩压,差异有统计学意义(P<0.05);B组各项血脂指标下降幅度大于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组的治疗总有效率93.75%,高于A组的71.88%,差异有统计学意义(P<0.05);B组的不良反应发生率9.38%,低于A组的21.88%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压合并冠心病患者采取氨氯地平联合阿托伐他汀钙治疗,取得了显著的临床治疗效果,并有效减少了并发症的发生,具有很高的用药安全性,值得在临床上广泛推广使用。

左旋氨氯地平对高血压并冠心病患者左室舒张功能的影响

目的探讨左旋氨氯地平对高血压并冠心病患者左室舒张功能的影响。方法选择2008年1月～2009年8月在医院门诊病房治疗的60例原发性高血压患者,随机分为观察组30例和对照组30例,观察组给予左旋左旋氨氯地平25 mg/d,对照组给予硝苯地平10 mg,2次/d开始,根据患者血压情况每3天增加1次剂量,最大至20 mg,2次/d,12周为1个疗程;观察比较两组的降压效果及两组治疗前后左室舒张功能的变化。结果两组患者的收缩压和舒张压治疗后均较治疗前显著下降(P<0.05),且治疗后观察组对照组相比,降压效果经统计学分析,差异有显著性(P<0.01)。两组治疗前差异无显著性,治疗后,观察组E峰、A峰、EDC、E/A与治疗前比较,经统计学分析,具有统计学意义(P<0.05),与对照组比较,经统计学分析,也具有统计学意义(P<0.05)。结论左旋氨氯地平对高血压并冠心病患者左室舒张功能的改变明显,能够达到减少高血压患者心、脑、肾血管并发症的发生、提高人们生活质量的目的 ,疗效确切、效价比高、是较理想的降压药物。

苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦对高血压并冠心病患者血压及心肾功能的影响

目的分析苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦对高血压并冠心病患者血压及心肾功能的影响。方法选取2013年1月至2015年1月来本科室就诊的80例高血压并冠心病患者,按治疗先后顺序分成对照组和观察组,各40例,分别采用替米沙坦和苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为97.50%,明显高于对照组的82.50%(P<0.05);治疗后,观察组脑尿钠肽、尿微量白蛋白水平明显低于治疗前和对照组(P<0.05);两组患者治疗后血压水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论高血压并冠心病患者采用苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦治疗,治疗总有效率高,BNP和尿微量白蛋白恢复效果理想。

氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压并冠心病临床疗效及心功能分析

目的 分析氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压并冠心病临床疗效及心功能情况.方法 选择2018年7月至2020年7月本院收治高血压并冠心病患者60例,随机分为两组,每组各30例.对照组给予氨氯地平,研究组在对照组基础上联合阿托伐他汀钙片,对比两组临床疗效及心功能.结果 研究组临床有效率93.33%比对照组70.00%高(P<0.05);研究组治疗后LVESD(26.34±3.12)mm、LVEDD(40.71±5.24)mm、LVEF(52.43±5.09)%,各项指标均优于对照组(P<0.05).结论 临床使用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压并冠心病患者,可有效改善患者心功能,能提高其临床疗效.

β受体阻滞剂对高血压并冠心病患者血栓形成影响分析

目的:探讨和研究治疗高血压并冠心病患者时,采用β受体阻滞剂对患者血栓形成的影响。方法选择2013年1月~2014年6月在我院接受治疗的120例高血压并冠心病患者为研究对象,将所有患者分为对照组和观察组,每组60例,对照组采用常规治疗方式,观察组在常规治疗基础上采用β受体阻滞剂(以美托洛尔为例)。结果观察组患者形成血栓几率为18.33%(11/60),粥样斑块稳定率为83.33%(50/60),对照组患者形成血栓几率为31.67%(19/60),粥样斑块稳定率为68.33%(41/60),比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论β受体阻滞剂对高血压并冠心病患者血栓形成影响重大,临床效果显著,在治疗高血压并冠心病患者中值得推广和借鉴。

吲达帕胺联合氨氯地平用于高血压并冠心病患者治疗临床分析

目的探讨吲达帕胺联合氨氯地平用于高血压并冠心病患者治疗临床疗效和应用价值。方法选取102例高血压并冠心病患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,每组各51例,治疗组给予吲达帕胺联合氨氯地平治疗,对照组给予硝苯地平治疗,治疗剂量维持7周,维持剂量持续6个月,随访观察1年,比较两组的血压、血脂等指标的改变,评价其临床疗效。结果治疗组总有效率为94.11%,优于对照组80.39%,血压、血脂明显降低。结论对高血压并冠心病患者使用吲达帕胺联合氨氯地平治疗,能有效控制患者血压,显著降低血脂,使患者病情好转。

高血压并冠心病抗血小板治疗中的护理干预成效

探讨高血压并冠心病抗血小板治疗中的护理干预成效。方法:将2019年1月至2020年10月本院80例进行抗血小板治疗的高血压并冠心病患者分为两组,采取不同的护理,观察护理效果。结果:研究组各项指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论:优质护理举措能够显著改善行抗血小板治疗的高血压并冠心病患者的临床疗效,可以在临床上广泛推广和应用。

氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压并冠心病的临床效果分析

目的:分析氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压并冠心病的临床效果。方法:选取2019年1月—2021年5月昌吉市人民医院收治的94例高血压并冠心病患者。随机分为对照组与观察组各47例。对照组采用氨氯地平治疗,观察组采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗。比较两组患者治疗前后,临床血压及血脂水平、治疗有效率、不良反应发生率与心功能改善情况。结果:观察组临床血压及血脂水平改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者心功能改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前生活质量指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后生活质量指标均高于治疗前,且观察组生活质量指标高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前心理状况指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后心理状况指标评分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压并冠心病患者采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗的效果显著,能够使临床血压及血脂水平得到明显改善,使患者满意度与生活质量显著提高,使患者负面心理状态明显改善,值得临床应用。

贝那普利加比索洛尔对社区高血压并冠心病患者血压水平及心功能的影响

就高血压并冠心病患者(处于社区之中)进行贝那普利联合比索洛尔形式治疗,以此分析治疗之后的各个方面的影响。方法 选择80例高血压并冠心病患者(处于社区之中)分2组,实施不同治疗方式,对比相同指标。结果 在收缩压/舒张压、各项血液流变学/各项心肌损伤指标、N 末端 B 型利钠肽前体水平、生活质量评分之中,观察组患者均更高,其中P<0.05。结论 借助贝那普利与比索洛尔联合治疗社区高血压合并冠心病患者的疗效佳,建议采取这种治疗方式帮助患者控制身体指标,改善身体功能。

高血压病并冠心病患者的硝苯地平控释片结合通心络汤治疗效果

研究高血压病并冠心病患者在采取硝苯地平控释片结合通心络汤治疗时的影响。方法 纳入我院2021年6月~2022年6月期间收治的150例高血压病并冠心病患者,按照随机方式均分为观察组(n=75例)和对照组(n=75例),对照组采取单一的通心络汤治疗,观察组采取硝苯地平控释片结合通心络汤治疗,均治疗8周,比较两组临床疗效。结果 观察组总有效率高于对照组(P<0.05);两组治疗前血压水平无明显差异(P>0.05),治疗后血压水平差异明显(P<0.05)。观察组的ST段值高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 高血压病并冠心病患者在采取硝苯地平控释片结合通心络汤治疗时可提升临床疗效,也能改善患者血压水平。

突发公共卫生事件下高血压合并冠心病患者负性情绪及干预效果评价

目的调查突发公共卫生事件下高血压并冠心病患者的心理健康状况。方法纳入2020年6-12月确诊为高血压合并冠心病的首次住院患者200例,按照随机数字法分为试验组和对照组,各100例。干预前后均使用SAS焦虑量表进行评分和对比分析,并与国内常模进行比较;对比两组干预前后的血压、心率。结果干预前,两组患者的焦虑量表(SAS)评分均高于国内常模(t=3.176,2.606;P<0.01),试验组患者的收缩压、舒张压、心率变化均低于对照组(P<0.05),女性尤为明显(P<0.01)。结论突发公共卫生事件下,高血压合并冠心病患者具有增加心率、血压、焦虑的改变,实施相应的心理干预,效果显著。

蒙医药结合治疗高血压合并冠心病患者的疗效及对患者预后影响

探究对高血压合并冠心病患者被蒙医药结合治疗方法,随后完成效果分析。方法:选取时间在2020年1月到2020年12月的50例患者,常规组采用复方丹片,研究组采用蒙医药结合治疗方式,比较治疗效果以及血压、心功能等相关情况。结果:将两组患者治疗后的临床效果进行对比后可知,在显效一项上研究组患者人数最多,其16人占比为64%,多于常规组的8人。在有效一项上,常规组的12人达到占比48%,高于研究组的7人,占比28%。但是结合无效人数看,总体有效率以研究组较高,其中23人,达到92%。对比治疗后关于收缩压一项情况,其中两组情况分别是132.3±10.4、125.2±9.4,虽均较治疗前得到提升,但是以研究组改善最为明显。在舒张压情况上,研究者在治疗后达到81.2±8.1,优于常规组。治疗后患者的左室舒张末期内径值为59.2±4.9、左室射血分数为49.8±8.1,常规组患者的治疗后左室舒张末期内径、左室射血分数分别为65.3±4.6、39.6±6.5,经比较,研究组效果优(P<0.05)。结论:经比较,采用蒙医学治未病理念对高血压、冠心病患者进行治疗,能够调理人体,从而提高预后。