沙库巴曲缬沙坦对慢性心衰伴高血压患者的疗效及心功能的影响

目的分析沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心衰伴高血压患者的疗效及对心功能的影响。方法随机选取2021年1月—2022年12月邹城市人民医院治疗的150例慢性心衰伴高血压患者为研究对象,采用双盲法分为两组,每组75例。对照组采取常规疗法,观察组采取常规疗法联合沙库巴曲缬沙坦治疗,比较两组患者临床治疗效果、不良反应发生率、肾功能指标和心功能指标。结果治疗后,观察组患者不良反应发生率9.33%低于对照组的21.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.160,P<0.05)。治疗后,观察组血肌酐、尿素氮、脑利钠肽水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,观察组左心室射血分数高于对照组,左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论慢性心衰伴高血压患者使用沙库巴曲缬沙坦治疗,能够明显改善患者心功能、肾功能水平,且不良反应发生率较低。

同理心指导下的护理对高血压合并慢性心衰患者希望水平及生活质量的影响

目的探究同理心指导下的护理在高血压合并慢性心衰(CHF)患者中的应用效果。方法选取2020年6月至2022年6月我院86例高血压合并CHF患者为研究对象,按照入院顺序将其分为对照组(2020年6月至2021年7月)和观察组(2021年8月至2022年6月),各43例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上加同理心指导下的护理。比较两组的护理效果。结果护理后,观察组的舒张压、收缩压低于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的左室射血分数(LVEF)高于对照组,左室舒张末期内径(LVEDD)低于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的用药总依从率为95.35%,高于对照组的69.77%(P<0.05)。护理后,观察组的Herth希望量表(HHI)评分高于对照组,明尼苏达心功能不全生命质量量表(MLHFQ)评分低于对照组(P<0.05)。观察组的病房环境、服务态度、沟通交流、日常护理、整体评价评分均高于对照组(P<0.05)。结论同理心指导下的护理在高血压合并CHF中的应用效果较好,可提高患者的用药依从性,稳定血压,促进病情好转,提高生活质量。

达格列净在高血压并慢性心衰患者治疗中的疗效研究

目的研究分析对高血压并慢性心衰患者开展缬沙坦、达格列净治疗的临床价值。方法选择2020年3月~2023年4月收治的82例高血压并慢性心衰患者为研究对象,采用随机数字表法分为研究组及对照组,每组各41例。对照组患者开展常规降压与抗心力衰竭治疗,治疗方案为缬沙坦+醛固酮受体拮抗剂+β受体阻滞剂,研究组患者在此基础上同时给予达格列净治疗,治疗6个月后就两组患者临床疗效、治疗前后心功能指标、生活质量与运动耐力、不良反应发生率进行评定对比。结果治疗6个月后临床疗效评定显示,研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组左心室射血分数(LVEF)高于对照组,左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心室收缩末期内径(LVESd)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLHFQ)评分低于对照组,6 min步行距离(6MWD)大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论对高血压并慢性心衰患者开展缬沙坦、达格列净联合治疗,有助于提升疗效,促进患者心功能、生活质量与运动耐力的改善。

分级运动康复护理对稳定性慢性心衰合并高血压患者心肺功能、血压水平及并发症发生率的影响

讨论分级运动康复护理对稳定性慢性心衰合并高血压患者心肺功能、血压水平及并发症发生率的影响。方法 2022年9月-2023年2月入选56例稳定性慢性心衰合并高血压患者随机分为对照组28例(常规运动康复护理)与研究组28例(分级运动康复护理)。观察心肺功能、血压及并发症发生率。结果 护理1个月后研究组心肺功能及血压水平改善程度均明显优于对照组,并发症发生率明显低于对照组,P<0.05。结论 分级运动康复护理对稳定性慢性心衰合并高血压患者有显著的心肺功能及血压改善效果,且可降低并发症机率。

跨理论模型联合家庭参与式延续性护理对慢性心衰伴高血压患者血压控制、心理弹性及生活质量的影响

目的:观察跨理论模型(TTM)联合家庭参与式延续性护理对慢性心衰(CHF)伴高血压患者血压控制、心理弹性及生活质量的影响。方法:选取2019年1月—2021年1月驻马店市中心医院收治的92例CHF伴高血压患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组各46例。对照组接受常规护理,在对照组基础上给予观察组TTM联合家庭参与式延续性护理干预。对比两组患者护理干预前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及心理弹性量表(CD-RISC)、明尼苏达心力衰竭生活质量问卷(MLHFQ)评分。结果:护理干预后,观察组SBP、DBP水平及MLHFQ评分较对照组低,差异有统计学意义(t=2.558、5.109、7.958,P<0.05);观察组CD-RISC评分较对照组高,差异有统计学意义(t=6.779,P<0.05)。结论:TTM联合家庭参与式延续性护理可有效改善CHF伴高血压患者血压水平、心理弹性及生活质量。

丹红注射液联合西药治疗高血压合并慢性心力衰竭31例临床研究

目的:观察丹红注射液对高血压合并慢性心力衰竭患者内皮功能、心功能及勃起功能的影响。方法:62例高血压合并慢性心衰患者(心功能为Ⅱ～Ⅲ级)随机分为丹红注射液组和丹参注射液组,在常规西药治疗的基础上分别加用丹红注射液和丹参注射液,2周后比较2组患者血管内皮功能、心功能相关指标以及勃起功能的变化。结果:丹红注射液组治疗后心功能改善,勃起功能好转,内皮功能相关指标一氧化氮(NO)水平及血管性假性血友病因子(vWF)水平明显低于用药前,且均明显优于丹参注射液组。结论:丹红注射液具有改善高血压合并慢性心衰患者血管内皮功能、心功能及勃起功能的作用。

穴位按压辅治高血压合并慢性心衰疗效观察

目的:观察穴位按压辅治高血压合并慢性心衰的疗效。方法:80例按随机数字表法分为常规治疗组与穴位按压组各40例。两组均用常规西药治疗,穴位按压组联合穴位按压辅助治疗。结果:两组治疗后dSBP、nSBP、dDBP、nDBP均降低,SBP、DBP昼夜节律均增大,且穴位按压组治疗后dSBP、nSBP、dDBP、nDBP均低于常规治疗组,SBP、DBP昼夜节律均大于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后LVEDD、LVESD均降低,LVEF升高,且穴位按压组LVEDD、LVESD低于常规治疗组,LVEF高于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后NT-proBNP均降低,且穴位按压组低于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后ET-1均降低,NO均升高,且穴位按压组ET-1均低于常规治疗组,NO均高于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。穴位按压组不良反应发生率与常规治疗组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:穴位按压结合常规西药可更好地改善高血压合并慢性心衰的血压昼夜节律。

美托洛尔联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年高血压合并慢性心衰的临床研究

对美托洛尔联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年高血压合并慢性心衰的临床效果进行评价。方法 选取本院2021年1月到2023年1月内的老年高血压患者分为美托洛尔治疗的对照组和美托洛尔联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗的观察组,对比临床效果。结果 治疗后,观察组的血压水平显著优于对照组(P<0.05)。两组病人治疗后的心率、呼吸、二氧化碳分压、动脉血氧分压、PH值、乳酸、碱剩余和尿量数据差异较大(P<0.05),治疗前差异较小(P>0.05)。治疗后,观察组不良反应发生率略高,但两组差异不明显(P>0.05)。结论 老年高血压合并慢性心衰患者采用美托洛尔联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗具有显著的效果,并提高患者的身体机能和生活质量。但是在使用药物的过程中,也需要遵循医生的指导,并注意药物的剂量和使用方法。同时,患者也需要加强自身的锻炼和注意事项,以达到更好的治疗效果。

参附汤结合贝那普利治疗慢性心力衰竭的效果分析

目的:分析在慢性心衰患者中实施参附汤结合贝那普利治疗的效果。方法:选择2022年1月至2023年7月期间来淄博市张店区中医院接受治疗的慢性心衰患者80例,通过双盲法分入试验组与参照组当中,各40例。参照组患者接受贝那普利治疗,试验组在这一基础上联合参附汤治疗,比较患者治疗前后的左心功能指标﹝左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、6 min步行距离(6MWT)﹞、生化指标(NT-proBNP、C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白介素-6)、并发症发生率(头晕头痛、低血压、高血钾症、心律失常)。结果:治疗前,比较患者的心功能指标与生化指标水平,显示对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组的LVEF、6MWT都比参照组高(P<0.05);试验组的LVEDD、LVESD、生化指标水平都比参照组低(P<0.05);比较两组并发症发生率,显示差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在慢性心衰患者中实施参附汤联合贝那普利治疗的效果显著,能改善患者的心功能,且安全性比较高,值得推广。

美托洛尔缓释片对老年高血压伴慢性心衰患者的疗效及高敏C-反应蛋白的相关性

目的探讨美托洛尔缓释片对老年高血压伴慢性心衰患者的疗效及高敏C-反应蛋白的相关性。方法选取2014年8月~2015年10月来我院就诊的老年高血压伴慢性心衰患者患者125例,随机分为观察组63例及对照组62例。观察两组治疗前及治疗后的血压水平,临床疗效及hs-CRP,BNP水平。结果两组患者总有效率比较,观察组为92.06%,对照组为82.26%,两组差异显著（P〈0.05）。两组患者治疗后与治疗前比较,SBP及DBP均显著下降,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后SBP及DBP均显著低于对照组治疗后,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗后hs-CRP及BNP水平皆比治疗前显著下降,差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后的hs-CRP及BNP水平明显低于对照组,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。试验过程中两组均未见与本研究用药相关的不良反应发生。结论美托洛尔缓释片治疗老年高血压伴慢性心衰患者疗效显著,可以明显降低hs-CRP及BNP水平。

AT_1受体自身抗体阳性糖尿病合并高血压慢性充血性心衰患者靶向治疗研究

目的:观察血管紧张素Ⅱ1型(AT1)受体自身抗体阳性的糖尿病(DM)合并高血压慢性心衰患者经缬沙坦靶向治疗慢性充血性心衰患者的临床疗效。方法:以合成的AT1受体多肽片段为抗原,应用ELISA技术,检测DM合并高血压舒张功能不全者116例,DM合并高血压但心功能正常者60例,正常对照组60例的AT1受体自身抗体,以AT1受体自身抗体阳性为治疗组,阴性为对照组,两组均给予尼群地平10mg/天、双氢克尿噻12.5mg/天、肠溶阿斯匹林100mg/天、硝酸异山梨醇酯10mg/天、狄高辛12.5mg/天、缬沙坦160mg/天治疗,6个月为一疗程,通过双盲方法,采用超声心动图对比观察两组的心功能变化情况。结果:(1)DM合并高血压慢性心衰患者AT1受体自身抗体阳性者69/116,阳性率为59.50%,明显高于心功能正常者(8/60,13.3%)及正常对照组(6/60,10.0%)(P<0.01)。(2)药物治疗6月后,治疗组心功能改善明显优于对照组(P<0.01)。(3)临床降压效果评价:治疗组总有效率为91.30%,明显高于对照组的51.16%(P<0.01)。结论:对DM合并高血压慢性心衰患者,通过AT1受体自身抗体检测,有针对性给予缬沙坦治疗,可明显改善心功能。

血尿酸水平与慢性充血性心衰患者心功能及高血压关系的研究

目的:研究血尿酸水平与慢性充血性心衰(CHF)患者心功能及高血压的关系。方法:选择我院收住的NYHA心功能分级Ⅱ～Ⅳ级的CHF患者192例,根据心功能分级分为A组(NYHAⅡ级)、B组(NYHAⅢ级)和C组(NYHAⅣ级),检测血尿酸(UA)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD),比较各组患者血清尿酸水平以及与LVEF、LVEDD的相关性。并根据有无高血压病分为高血压病组和血压正常组,比较两组患者血清尿酸水平。结果:A、B、C组患者血清尿酸水平分别为(363.82±102.36)、(433.23±112.02)、(568.78±170.78)μmol/L,各组差异均有统计学意义(P<0.05);血尿酸水平与LVEF呈负相关(r=-0.326,P<0.05),与LVEDD呈正相关(r=0.351,P<0.05);高血压病组与血压正常组患者尿酸水平分别为(438.81±129.28)、(381.33±143.25)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血清尿酸水平随着心功能分级的增加而升高,可应用于临床评价心功能。高血压病组尿酸水平高于血压正常组,提示血尿酸升高是高血压病发病的预测因子。

不同降压药物联合治疗对老年高血压合并慢性心衰患者血压变异性及心衰疗效的影响

目的比较倍他乐克、缬沙坦、螺内酯再分别联合氨氯地平或氢氯噻嗪对老年高血压并发慢性心衰患者血压变异性及心衰疗效的作用。方法120例老年高血压合并慢性心衰患者随机分为两组,分别给予倍他乐克、缬沙坦、螺内酯再联合氨氯地平(氨氯地平组)或倍他乐克、缬沙坦、螺内酯再联合氢氯噻嗪(氢氯噻嗪组)抗心衰控制血压治疗,通过监测两组患者24 h动态血压,观察治疗前及治疗第6周和第12周两组心衰疗效、血压及血压变异性的变化。同时观察两组6周末血压达标率及N-末端B型利钠肽原(NT-proBNP)水平下降情况。同时记录治疗过程中的不良反应情况。结果两组患者治疗6周和12周的24 h平均收缩压(SBP)、24 h收缩压变异性(SBPV)、白昼SBP、夜间SBP、晨峰SBP、NT-proBNP水平与治疗前比较均有明显降低,慢性心衰(CHF)疗效较治疗前亦明显改善(P<0.05)。24 hSBP、24 hSBPV、白昼SBP、白昼SBPV及夜间SBP在两组患者分组及时间因素差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后第6周和第12周,氨氯地平组24 h平均SBP、白昼SBP、白昼SBPV、夜间SBP及NT-proBNP水平较氢氯噻嗪组下降的多(P<0.05),治疗第12周,氨氯地平组24 hSBPV及NT-proBNP水平下降显著多于氢氯噻嗪组(P<0.01)。在心衰疗效上两组差异有统计学意义(P<0.01),在血压达标率和不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论倍他乐克、缬沙坦、螺内酯再分别联合氨氯地平或氢氯噻嗪对老年高血压并发慢性心衰患者可良好控制血压变异性及改善心衰症状,而前者在控制血压、改善血压变异性及治疗心衰作用更强。

心衰1号方治疗同时合并高血压病、糖尿病、冠心病的慢性心力衰竭气虚血瘀证的随机对照研究

目的 观察心衰1号方治疗同时合并高血压病、糖尿病、冠心病并发慢性心力衰竭气虚血瘀证的临床疗效。方法 选取2018年5月—2021年5月北京市丰台中西医结合医院心内科收治的同时合并高血压病、糖尿病、冠心病并发慢性心力衰竭住院病人218例,采取数字表随机法分为对照组、治疗组,各109例,对照组采用常规西药治疗,治疗组在常规西药基础上加用心衰1号方治疗,比较临床疗效及左室射血分数(LVEF)、脑钠肽(BNP)。结果 治疗组总有效率为96.19%,高于对照组的75.73%,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前LVEF、BNP水平比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗组治疗后LVEF高于对照组(P<0.05),BNP水平低于对照组(P<0.05)。结论 心衰1号方治疗同时合并高血压病、糖尿病、冠心病并发慢性心力衰竭气虚血瘀证的病人,可以提高临床总有效率,提高LVEF,降低BNP水平。

多学科协作护理在慢性心衰合并高血压患者中的应用

目的探讨多学科协作护理在慢性心衰合并高血压患者中的临床应用效果。方法选取2014年1月-2019年1月周口市中心医院收治的119例慢性心衰合并高血压患者随机分成两组,其中观察组(n=60)予以多学科协作护理,护理组(n=59)予以常规护理,。比较两组患者的生活质量评分:身体领域、情绪领域、其他领域、综合领域;比较两组患者对护理的满意度。结果护理后,观察组患者身体领域、情绪领域、其他领域、综合领域评分比对照组均明显升高(P<0.05);观察组对沟通交流、服务态度、日常护理、病房环境、整体评价的满意度比对照组均明显升高(P<0.05)。结论多学科协作护理不仅可以提高慢性心衰合并高血压患者的生活质量,还可以提高患者对护理的满意度。

卡维地洛与曲美他嗪对高血压伴慢性心衰的疗效分析

目的分析卡维地洛与曲美他嗪对高血压伴慢性心力衰竭(慢性心衰)的疗效。方法80例高血压伴慢性心衰患者依据数字随机分组法分为对照组和观察组,各40例。对照组患者使用卡维地洛治疗,观察组患者接受卡维地洛联合曲美他嗪治疗。对比两组患者的血压水平(舒张压、收缩压)、心功能指标[左心射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)以及左心室舒张末期内径(LVEDD)]、血浆脑钠肽(血浆BNP)、血浆氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、心肌钙蛋白(cTnI)及纤维蛋白原(FG)变化情况。结果治疗后,观察组患者的舒张压、收缩压分别为(61.97±1.83)、(120.63±10.05)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)均低于对照组的(68.41±2.26)、(129.96±11.48)mm Hg,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的LVESD、LVEDD水平分别为(37.73±1.13)、(47.66±2.08)mm,均低于对照组的(44.25±2.06)、(55.71±3.95)mm,LVEF水平为(52.79±4.73)%高于对照组的(50.08±3.46)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的血浆BNP为(509.73±26.84)ng/L、NT-proBNP为(1.49±0.25)μg/L、cTnI为(0.54±0.18)μg/L、FG为(2.89±0.21)g/L,均低于对照组的(854.49±31.62)ng/L、(2.65±0.46)μg/L、(1.37±0.58)μg/L、(3.81±0.43)g/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论卡维地洛与曲美他嗪治疗高血压伴慢性心衰的临床疗效可观,对患者心功能、心衰敏感指标以及预后改善有利,值得广泛推广应用。

卡维地洛联合曲美他嗪治疗高血压伴慢性心衰疗效观察

目的探讨卡维地洛结合曲美他嗪治疗高血压伴慢性心衰患者疗效。方法回顾性分析2016年3月至2017年3月该院就诊95例高血压伴慢性心力衰竭患者资料,根据患者临床资料分为对照组(n=45)和观察组(n=50)。对照组45例患者施用卡维地洛救治,观察组50例患者在对照组基础上加用联合曲美他嗪进行救治。观察比较两组患者治疗后临床疗效、治疗前后血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、脑利钠肽(BNP)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平,各指标受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析、不良反应,同时随访记录患者1年内发生主要不良心血管事件(MACE)情况。结果观察组总有效率(92%)显著低于对照组总有效率(80%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者血清中hs-CRP、BNP和MMP-9水平降低幅度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);ROC曲线显示,hs-CRP、BNP和MMP-9临界值分别为7.65 ng/L、325 ng/L、389 pg/L;治疗后,观察组不良反应发生率(10.0%)低于对照组(88.9%),差异有统计学意义(P<0.05);对于随访患者MACE情况,观察组6和12个月后再住院率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而两组间心血管病死率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡维地洛联合曲美他嗪治疗高血压伴慢性心衰可提高临床疗效,降低血清hs-CRP、BNP、MMP-9水平,从而有效改善心功能。

多学科团队合作模式在老年高血压合并慢性心衰患者护理中的应用

目的探讨多学科团队合作模式在老年高血压合并慢性心衰患者护理中的应用。方法选取我院收治的78例老年高血压合并慢性心衰患者,按就诊顺序分为观察组和对照组各39例。对照组采用常规护理方式,观察组采用多学科团队合作护理模式。比较两组患者护理前后的生活质量、心理状况和不良心血管事件发生率。结果护理前,两组患者的LHFQ、PULSES、SAS、SDS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。护理后,两组患者的LHFQ评分上升,PULSES、SAS、SDS评分下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的LHFQ评分高于对照组,且PULSES、SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良心血管事件发生率为5.13%,低于对照组的20.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多学科团队合作模式优于常规医疗模式,可有效整合专业护理意见,给予患者更科学全面的护理。

舒适护理对老年慢性心衰患者护理中的效果及并发症发生率分析

目的探究舒适护理在老年慢性心衰(CHF)患者中的应用效果。方法方便选取2019年1月—2020年1月收治的80例老年CHF患者为研究对象进行分析,将常规护理干预下的40例患者设为对照组,而舒适护理干预下的40例患者则设为观察组,对比其应用效果。结果观察组在干预后的抑郁、焦虑自评量表(SDS、SAS)评分分别为(42.17±3.46)分、(44.08±3.49)分,明显低于对照组的SDS、SAS评分[(46.23±3.58)分、(47.51±3.56)分],差异有统计学意义(t=5.157、4.351,P<0.05);且患者自我护理行为量表(SCHFI)评分[(72.26±9.02)分]明显高于对照组[(68.15±8.83)分],差异有统计学意义(t=2.059,P<0.05);此外,观察组的并发症发生率(5.0%)明显低于对照组(20.0%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.114,P<0.05);且观察组患者的各项生活在质量评分[生活状态(55.21±5.62)分、躯体功能(58.76±6.18)分、心理功能(65.47±7.16)分及社会功能(64.78±6.59)分],均明显高于对照组[生活状态(43.75±5.38)分、躯体功能(49.83±5.83)分、心理功能(57.45±6.83)分及社会功能(57.83±6.09)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理在老年CHF患者的临床干预中具有显著的应用价值,可有效改善其负面情绪及自护能力,同时降低并发症的发生风险,对其生活质量的提升具有积极的应用价值。

氨氯地平片联合马来酸依那普利叶酸片治疗H型高血压并慢性心衰患者的疗效观察

目的:针对H型高血压并慢性心衰患者接受氨氯地平片与马来酸依那普利叶酸片联合治疗的方式展开分析,并对其治疗效果进行研究。方法:将80例2019年7月到2020年10月期间来院接受医治的H型高血压并慢性心衰患者纳为研究对象,以随机抽签方式分为对比组(应用氨氯地平片治疗)和联合组(应用氨氯地平片联合马来酸依那普利叶酸片治疗),每组均40例,对比治疗结果。结果:联合组收缩压水平(SBP)、舒张压水平(DBP)、血清氨基末端B型脑钠肽前体水平(NT-proBNP)、血清同型半胱氨酸水平(Hcy)与对比组相比均显著更低,P<0.05;其临床治疗总有效率与对比组相比显著更高,P<0.05,统计学差异均有意义。结论:在应用氨氯地平片对H型高血压并慢性心衰患者实施临床诊治的同时,配合马来酸依那普利叶酸片治疗共同治疗不但可以有效降低患者血压水平,同时还可对其NT-proBNP水平、Hcy水平的控制产生积极作用,其临床效果突出,适合推广普及。