多感官促醒护理在高血压性脑出血术后昏迷患者中的应用效果

目的:观察多感官促醒护理在高血压性脑出血术后昏迷患者中的应用效果。方法:选取2019年8月至2020年8月该院收治的80例高血压性脑出血术后昏迷患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组各40例。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用多感官促醒护理,比较两组格拉斯哥昏迷评分(GCS)、功能障碍评分(DFS)、苏醒时间、并发症发生率和家属护理满意度。结果:护理后,两组GCS评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组DFS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组苏醒时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组家属护理满意度为97.50%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规护理基础上采用多感官促醒护理可提高高血压性脑出血术后昏迷患者的GCS评分和家属护理满意度,缩短其苏醒时间,以及降低其DFS评分,效果优于单纯常规护理。

四感促醒护理在高血压性脑出血术后昏迷患者中的应用效果

目的:观察四感促醒护理在高血压性脑出血术后昏迷患者中的应用效果。方法:选取2021年1月至2023年1月该院收治的102例高血压性脑出血术后昏迷患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各51例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施四感促醒护理,两组均持续护理4周。比较两组平均苏醒时间,护理前后格拉斯哥昏迷评分法(GCS)评分、神经功能缺损[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]评分,并发症发生率,以及护理满意度。结果:观察组平均苏醒时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组GCS评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.92%(2/51),低于对照组的17.65%(9/51),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.08%(49/51),高于对照组的80.39%(41/51),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上实施四感促醒护理可缩短高血压性脑出血术后昏迷患者苏醒时间,降低NIHSS评分和并发症发生率,提高GCS评分和护理满意度,效果优于单纯常规护理。

多感官促醒干预对高血压性脑出血术后昏迷患者的疗效观察

目的分析治疗高血压性脑出血术后昏迷患者时,采取多感官促醒干预的效果。方法选取2022年1月—2022年6月北京华生康复医院收治的40例高血压性脑出血术后昏迷患者,按随机数表法分为对照组(基础干预)、观察组(多感官促醒干预),每组20例。比较两组患者格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分、Grant氏二分类变量法、决策疲劳量表(DFS)评分、临床症状改善时间、血压水平、炎症因子水平及并发症情况。结果观察组患者GCS评分以及Grant氏二分类变量法评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者DFS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者临床症状改善时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血压水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压性脑出血术后昏迷患者采取多感官促醒干预具有临床价值,可促进苏醒,有利于控制血压水平。

多感官促醒护理对高血压性脑出血术后昏迷患者脑功能状态评分的影响

探究脑出血(高血压性)术后昏迷患者护理中,多感官促醒护理的干预价值。方法 100例高血压性脑出血术后昏迷患者,将其均分为甲组(常规护理)、乙组(常规护理+多感官促醒护理),对比护理效果。结果 乙组护理后评分指标(GCS、脑功能、DFS、神经缺损功能)均优于甲组(P<0.05);苏醒时间、平均住院时间对比,乙组短于甲组(P<0.05);乙组并发症发生率低于甲组,家属护理满意度,乙组>甲组(P<0.05)。结论 多感官促醒护理的开展,脑出血(高血压性)术后昏迷患者改善显著,可推广应用。

多感官促醒护理模式应用于高血压性脑出血术后昏迷病人的临床实践

[目的]探讨多感官促醒护理模式应用于高血压性脑出血术后昏迷病人对其神经功能、苏醒时间和并发症的影响。[方法]选择2014年10月—2016年10月我院收治的高血压性脑出血术后昏迷病人88例,按随机数字表法分为两组,各44例。两组均进行针灸康复治疗,对照组在此基础上实施常规护理,观察组在治疗基础上实施多感官促醒护理模式。观察并记录两组护理前后格拉斯哥昏迷评分(GCS)、功能障碍评分(DFS)、并发症发生率和苏醒时间,并进行比较、分析。[结果]观察组护理2周、4周GCS评分高于对照组,DFS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组苏醒时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后4周便秘、压疮、肢体痉挛畸形和下肢静脉血栓发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]多感官促醒护理模式应用于高血压性脑出血术后昏迷病人可有效改善病人神经功能,促进病人尽快苏醒,降低并发症发生率。

压疮预警干预机制联合问题导向对于高血压性脑出血术后昏迷患者压力性损伤发生率的影响

目的观察压疮预警干预机制联合问题导向对于高血压性脑出血术后昏迷患者压力性损伤发生率的影响。方法选取我院高血压性脑出血术后昏迷患者88例(2016年1月至2019年1月),入院顺序分组,参照组44例采取常规干预,试验组44例于参照组基础上采取压疮预警干预机制联合问题导向干预,观察对比两组并发症发生率及家属护理满意度。结果试验组并发症总发生率2.27%与参照组11.36%差异不明显(P>0.05);试验组家属护理满意度95.45%较参照组68.18%高(P<0.05)。结论高血压性脑出血术后昏迷患者采取压疮预警干预机制联合问题导向干预,能提升家属护理满意度,且压力性损伤等并发症发生率较低。

多感官促醒护理在高血压性脑出血术后昏迷患者中的应用观察

目的探讨多感官促醒护理模式应用于高血压性脑出血术后昏迷患者的临床效果。方法选择2017年5月至2018年10月我院收治的60例高血压性脑出血术后昏迷患者,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组采用常规护理,观察组采用多感官促醒护理模式,比较两组患者格拉斯哥昏迷评分(GCS)及功能障碍评分(DFS)。结果护理2周、4周后,与对照组相比,观察组GCS评分较高,DFS评分较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多感官促醒护理模式应用于高血压性脑出血术后昏迷患者,可显著改善神经功能,促进意识苏醒,利于患者转归。

多感官促醒干预模式对高血压性脑出血术后昏迷患者的效果探讨

目的观察多感官促醒干预模式对高血压性脑出血术后昏迷患者的效果。方法选取我院2018年5月至2019年5月收治的52例高血压性脑出血术后昏迷患者,按照是否应用多感官促醒干预模式将所有患者分为对照组(26例:未应用多感官促醒干预模式)与实验组(26例:应用多感官促醒干预模式),比较两组患者预后。结果实验组患者护理干预2周后格拉斯哥昏迷评分(GCS)得分以及功能障碍评分(DFS)得分均优于对照组,且该组患者护理干预2周内并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压性脑出血术后昏迷患者多感官促醒干预模式明显优于常规干预模式。

音乐疗法联合四感联合促醒刺激护理对高血压性脑出血术后昏迷病人苏醒时间、神经功能及临床预后的影响

目的:探究音乐疗法联合四感联合促醒刺激护理对高血压性脑出血术后昏迷病人苏醒时间、神经功能及临床预后的影响。方法:选取在本院进行高血压性脑出血手术治疗且术后昏迷的170例病人作为研究对象,根据两组病人基础资料具有匹配性的原则,将其分为研究组及常规组,常规组病人行常规唤醒护理,研究组病人行音乐疗法联合四感联合促醒刺激护理,比较两组病人苏醒情况、干预前后神经功能及并发症发生率。结果:研究组病人苏醒时间为(12.19±1.21)d,显著低于常规组(P<0.05),其4周苏醒率为85.88%,显著高于常规组(P<0.05),干预后研究组病人美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分为(9.07±2.89)分,显著低于常规组(P<0.05),格拉斯哥(GCS)评分为(14.56±0.82)分,显著高于常规组(P<0.05),研究组病人并发症发生率显著低于常规组(P<0.05)。结论:对高血压性脑出血术后昏迷病人实施音乐疗法联合四感联合促醒刺激护理,有助于缩短病人昏迷时间,同时对改善病人神经功能及降低并发症发生率具有重要意义。

多感官促醒护理对高血压性脑出血术后昏迷 病人神经功能、并发症及苏醒时间的影响

目的:探究多感官促醒护理对高血压性脑出血术后昏迷病人神经功能、并发症及苏醒时间的影响。方法:选取医院2018年1月—2019年10月收治的80例高血压性脑出血术后昏迷病人作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组各40例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上联合多感官促醒护理。比较干预后两组病人神经功能、并发症及苏醒时间的差异。结果:护理前两组病人格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分、脑功能评分、功能障碍量表(DFS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后2周及护理后4周观察组病人GCS评分、脑功能评分高于对照组,观察组病人DFS评分低于对照组(P<0.05)。护理4周后观察组病人便秘、继发感染、肢体痉挛畸形、下肢静脉血栓并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。护理后观察组病人苏醒时间短于对照组(P<0.05);护理30 d后对照组未苏醒病人22例,观察组未苏醒病人6例,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压性脑出血术后昏迷病人实施多感官促醒护理,可以促进病人神经功能恢复,减少并发症的发生,缩短昏迷时间,促进苏醒。

多感官促醒护理干预在高血压性脑出血术后昏迷患者中的应用研究

目的探讨多感官促醒护理干预在高血压性脑出血术后昏迷患者中的应用效果。方法选择咸宁市中心医院2018年1月—2020年9月收治的104例高血压性脑出血术后昏迷患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组(52例)和观察组(52例)。对照组采用常规护理,观察组采用多感官促醒护理干预,对比分析2组昏迷情况、生理状态、30 d内苏醒状况及术后并发症发生率。结果干预前,2组睁眼反应、语言反应、肢体运动及格拉斯哥昏迷(GCS)评分、功能障碍(DFS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组睁眼反应、语言反应、肢体运动及GCS评分高于对照组,DFS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组30 d内苏醒率90.38%,高于对照组的65.38%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.85%(2/52),低于对照组的15.38%(8/52),差异有统计学意义(P<0.05)。结论多感官促醒护理干预能够促进高血压性脑出血术后昏迷患者尽快苏醒,利于改善神经功能,并减少并发症的发生,值得临床推广。

多感官促醒护理对高血压性脑出血术后昏迷患者意识觉醒和神经功能恢复的影响

目的分析多感官促醒护理对高血压性脑出血术后昏迷患者意识觉醒和神经功能恢复的影响。方法将我院收治的110例高血压性脑出血术后昏迷患者随机分为对照组(55例,常规护理)和观察组(55例,多感官促醒护理+常规护理)。比较两组患者的护理效果。结果护理后,观察组的GCS、CRS-R和脑功能评分均明显高于对照组(P<0.05)。护理1、2、3、4周时,观察组的DFS评分均明显低于对照组(P<0.05)。观察组的平均苏醒时间明显短于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论多感官促醒护理对高血压性脑出血术后昏迷患者的护理效果显著,可有效促进患者苏醒,提高患者的意识水平和脑功能,改善其生理状态,且能有效降低并发症发生率。

多感官促醒护理干预在高血压性脑出血术后昏迷患者中的应用

目的探讨多感官促醒护理干预在高血压性脑出血术后昏迷患者中的临床效果。方法选择2015年1月至2018年2月我院接受治疗的98例高血压性脑出血术后昏迷患者作为研究对象,将其按照入院标号尾数奇偶数分为两组,奇数视为对照组,给予常规护理干预;偶数视为试验组,给予多感官促醒模式进行护理。结果两组患者护理干预前GCS,DFS评分无明显差异(P> 0. 05);护理干预后,两组患者GCS,DFS评分均得到明显改善(P <0. 05);对照组患者苏醒时间为(19. 53±3. 65)d,试验组患者苏醒时间为(12. 35±2. 31)d,试验组苏醒时间明显短于对照组(P <0. 05)。结论为高血压性脑出血术后昏迷患者进行多感官促醒护理模式效果理想,可较快恢复患者感官,值得临床推广。

多感官促醒护理模式在高血压性脑出血术后昏迷患者中的应用效果

目的探讨多感官促醒护理模式在高血压性脑出血(HICH)术后昏迷患者中的应用效果。方法选取2018年1月~2019年2月我院收治的62例HICH术后昏迷患者,按照随机数字表法分为两组,每组各31例。对照组予以常规护理模式,研究组予以多感官促醒护理模式。比较两组苏醒情况、格拉哥昏迷量表(GCS)、功能障碍量表(DFS)评分、乙酰胆碱(ACh)、去甲肾上腺素(NE)、多巴胺(DA)及并发症发生情况。结果研究组苏醒情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组GCS评分、ACh、NE、DA水平高于对照组,DFS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组便秘、肢体痉挛畸形、压疮、下肢静脉血栓并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论HICH术后昏迷患者采用多感官促醒护理模式可调节相关神经递质释放,加快患者苏醒,降低并发症发生率。

多感官促醒护理干预对高血压性脑出血术后昏迷患者神经功能恢复的影响

目的探讨多感官促醒护理干预对高血压性脑出血术后昏迷患者神经功能恢复的影响。方法采用随机数字表法将2016-09~2018-06收治的80例高血压性脑出血术后昏迷患者分为观察组和对照组,每组40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组常规护理基础上实施多感官促醒护理干预。观察两组护理干预前及干预1周、2周、4周时的格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分、功能障碍评分量表(DFS)评分及脑功能评分,并记录两组患者平均苏醒时间及护理干预期间并发症发生情况。结果干预2周及干预4周时,观察组GCS及脑功能评分明显高于对照组,DFS评分低于对照组;观察组苏醒时间为(20.56±2.11)d,明显短于对照组的(28.22±3.06)d;观察组并发症发生率为5.00%,低于对照组的20.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论多感官促醒护理干预能够有效促进高血压性脑出血术后昏迷患者的神经功能恢复及早期苏醒,降低并发症发生率,值得临床推广应用。

多感官促醒护理对高血压性脑出血术后昏迷病人苏醒时间、神经功能的影响

目的:探讨多感官促醒护理对高血压性脑出血术后昏迷病人苏醒时间、神经功能的影响。方法:选取我院神经外科收治的高血压性脑出血术后昏迷病人112例为研究对象,采用单双数排列法将编号为单号的病人56例分为观察组,编号为双号的病人56例分为对照组。对照组病人给予常规高血压致脑出血术后昏迷护理干预模式,观察组病人在此基础上给予多感官促醒护理干预模式,总结并比较两组病人干预前后的苏醒时间、神经功能(意识障碍、生理状态、脑功能)以及术后并发症。结果:实施多感官促醒护理干预后,观察组病人的苏醒时间短于对照组病人(P<0.05);观察组病人的神经功能恢复情况强于对照组病人(P<0.05);观察组病人术后并发症发生率明显低于对照组病人(P<0.05)。结论:采用多感官促醒护理干预模式可缩短病人苏醒时间,显著减轻病人意识障碍,促使病人生理状态趋于正常化,有效地促进病人的神经功能恢复,降低术后并发症的发生率,对病人获取更优质护理结局起着重要的作用。

多感官促醒护理模式在高血压性脑出血术后昏迷患者中的应用

目的探讨多感官促醒护理模式应用于高血压性脑出血术后昏迷患者的效果。方法选择2017年1月至2018年8月我院收治的80例高血压性脑出血术后昏迷患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组实施常规护理,观察组实施多感官促醒护理模式,比较两组意识障碍程度及并发症发生率。结果观察组意识障碍评分显著高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高血压性脑出血术后患者实施多感官促醒护理模式可有效改善意识障碍,降低并发症发生率。

多感官促醒护理模式应用于高血压性脑出血术后昏迷患者效果分析

目的分析多感官促醒护理模式应用于高血压性脑出血术后昏迷患者的效果。方法选择2017-04-2019-04间广州市惠爱医院收治的78例高血压性脑出血术后昏迷患者,随机分为2组,各39例。对照组采用常规护理模式,观察组采用多感官促醒护理模式。比较2组的护理效果。结果观察组护理后的GCS与DFS评分优于对照组,苏醒时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压性脑出血术后昏迷患者行多感官促醒护理模式,可改善其GCS、DFS评分,促进早日苏醒,有利于减少并发症发生率。

多模式护理干预在高血压性脑出血术后昏迷患者中的应用

目的探讨多模式护理干预在高血压性脑出血术后昏迷患者中的应用效果。方法选取我院2020年1月至2021年12月收治的88例高血压性脑出血术后昏迷患者,根据随机数字表法分为对照组(接受常规护理干预)与试验组(接受多模式护理干预),各44例,观察两组的昏迷程度及生理状态变化,比较两组的并发症发生率。结果干预1周、2周及4周后干预组的GCS评分均显著高于对照组(P<0.05);干预2周及4周后干预组的DFS评分均显著低于对照组(P<0.05);试验组并发症发生率为4.55%,显著低于对照组的20.45%(P<0.05)。结论对高血压性脑出血患者给予多模式护理干预,能够明显减轻患者昏迷程度,降低患者相关并发症发生,改善患者生理状态。

多感官促醒护理对高血压性脑出血术后昏迷患者觉醒意识及并发症的影响

高血压性脑出血是由过度劳累、情绪激动等因素引发血压升高、脑血管破裂,从而造成颅内出血[1]。该疾病发病较急,病情凶险,容易导致患者残疾或死亡。手术治疗后,高血压性脑出血患者常出现昏迷症状,需要实行有效的护理使其早日苏醒。多感官促醒护理是通过对患者听觉、视觉、触觉等多感觉刺激来促进患者意识恢复的护理干预[2]。本研究主要分析分析多感官促醒护理对高血压性脑出血术后昏迷患者觉醒意识、并发症的影响,现报告如下。