浅谈老年高血压患者的护理干预

目的探讨老年高血压患者的护理干预措施以及效果。方法将我院2012年4月—2013年5月收治的86例老年高血压患者随机分为2组,其中对照组47例患者接受常规护理,观察组39例患者在常规护理基础上增加护理干预措施。比较2组患者的临床治疗效果。结果 2组患者实施治疗后,观察组患者依从性显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组出现脑卒中3例(7.7%),对照组出现脑卒中9例(19.1%),2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论对老年高血压患者实施护理干预,可有效提高患者的临床治疗依从性,和谐医患关系,减少并发症,值得在临床推广应用。

护理干预用于ICU内高血压合并糖尿病患者效果分析

目的通过使用护理干预的方式对ICU内的高血压合并糖尿病患者进行综合护理,使患者的高血压和血糖处于一个相对稳定的水平,从而提高患者的治疗效果和生活品质。方法选取该院2012年1月—2014年11月ICU收治的59例高血压合并糖尿病患者,随机分成实验组和对照组。实验组采用护理干预方式进行护理,对照组采用正常护理方式。结果实验组采用护理干预方式后,患者的血糖和血压都趋于正常水平,并发症发生率大大降低,护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预方式对ICU内高血压合并糖尿病患者是一种有效的护理方式,值得推广。

护理干预对老年高血压患者的治疗作用及预后影响观察

目的评价并研究护理干预措施对于老年高血压患者治疗所取得的效果,并且对于患者预后的影响,以便为临床的护理干预工作提供有价值的参考。方法本研究的研究对象为我院收治的老年高血压患者,患者入院时间为2016年6月至2017年8月,本研究选择116例患者作为研究对象,将所有患者随机方法分为观察组和对照组,每组患者均为58例。研究两组患者根据患者实际病情配合常规的治疗方法进行治疗,在此基础之上,为对照组患者采用常规护理进行干预,观察组患者配合综合护理进行干预,对两组患者的护理效果进行评估,并作比较。结果评价两组患者高血压治疗的效果,观察组患者临床治疗总有效率明显比对照组更高,两组之间存在差异性,P <0.05,具有统计学意义;对于本研究两组患者治疗以后的血压水平情况进行比较,观察组患者的血压维持明显优于对照组,P <0.05,差异具有统计学意义;评价本研究两组患者护理干预结束以后的生活质量评分,采用我院自制量表进行,观察组患者的评分明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对于老年高血压患者,在进行护理干预过程当中配合综合护理干预措施可以有效的提高患者临床治疗的效果,同时能够改善患者的预后,保证患者血压的稳定性,值得推广应用。

高血压患者的优质护理干预及临床效果观察

目的:探讨高血压患者的优质护理干预及临床效果。方法:收治高血压患者100例,随机分成对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,比较两组护理效果。结果:观察组的治疗护理依从率、生活质量评分、护理满意度均明显高于对照组(P<0.05)。结论:对高血压患者采用优质护理,可以有效改善患者的临床症状,提高患者的生活质量。

社区老年高血压患者的综合护理干预

目的探究社区老年高血压患者的综合人性化护理干预疗效。方法将本社区自2010年1月1日至2010年12月31日经医院诊断为高血压的老年患者进行随机平均分组。一组为社区综合人性化护理组(以下简称护理组),采用心理干预、用药干预、饮食干预、日常运动干预、健康指导以及并发症的护理。另一组为社区护理对照组(以下简称对照组),不采取社区干预的任何形式。结果在对两组进行社区综合人性化护理干预前,护理组和对照组的收缩压与舒张压平均值差异不明显(P>0.05)。对护理组护理一年后,其平均血压值明显低于对照组(P<0.05),血压控制情况较好,并发症的发生率和死亡率明显降低。结论综合人性化的社区护理形式可有效控制老年高血压患者的病情,对患者生活质量的提高有重要意义。

妊娠高血压综合征的临床护理干预

目的探讨护理干预应用于妊娠高血压综合征的效果。方法将我院2012年1月—2013年5月80例妊娠高血压综合征患者随机分为2组,对照组应用常规护理方法,观察组应用针对性护理干预。观察和比较2组分娩方式,新生儿体重及Apgar评分。结果与对照组比较,观察组患者顺产率显著上升,新生儿体重和Apgar评分都有一定增加,差异有统计学意义(P<0.05),。结论对妊娠高血压综合征患者进行有效的护理干预,能够明显提高母婴结局,值得临床推广。

高校新生高血压危险因素及相关知识知晓率调查与护理效果观察

了解大学新生对高血压的认识和认识,分析对高血压学生护理干预的效果,为预防和控制高血压的发生提供依据。方法 采用问卷调查法,选取2022.9.1-2023.3.16体检的同学4569人,对其中的156名高血压同学进行研究,平均分为两组,各有78例。对照组进行常规入学体检并告知结果,实验组进行护理干预。结果 大学新生高血压病组中的危险因素比血压正常组要高,大学新生对高血压病的危险因素和有关知识的知晓率有统计学上的显著差异(P<0.01)。观察组护理干预后,血压指标低于对照组。结论 通过对大学生的护理干预,他们对高血压疾病的危险因素的了解程度等都得到了进一步的控制,表明他们已经开始主动地参加高血压疾病的预防和控制工作。