探讨社区随访中高血压护理模式效果

目的探讨社区随访中高血压护理模式对高血压患者的效果及影响。方法方便选取2018年2—8月该院管辖区域的120例社区高血压患者纳入研究样本,采用自愿的原则及护理方式的不同,将其分为对照组与观察组。其中对照组(n=60)予常规护理模式进行干预,观察组(n=60)则予以高血压护理模式进行干预。对比两组干预前后的血压变化情况、高血压知识的掌握程度以及焦虑和抑郁程度变化情况,干预后的服药依从性、血压监测依从性以及对护理模式的满意程度。结果两组高血压患者在护理干预后SBP与DBP均较之前明显降低(P<0.05),其中干预后观察组患者的SBP与DBP相较于对照组均显著低(P<0.05);两组患者在干预后的相关知识掌握评分均较之前明显升高(P<0.05),其中观察组患者的评分显著高于对照组(P<0.05);两组患者在干预后的SAS和SDS评分均较之前明显降低(P<0.05),其中观察组患者的两项评分均显著低于对照组(P<0.05);干预后,观察组的服药依从率(91.67%)及血压监测依从率(95.00%)均显著高于对照组(71.67%,81.67%),两组差异有统计学意义(χ^2=8.015、5.175,P<0.05);观察组患者的护理满意度(98.33%)相较于对照组(85.00%)显著要高(χ^2=6.982,P<0.05)。结论社区随访中高血压护理模式的防治效果佳,非常适用于高血压患者。

高血压综合治疗护理模式对中青年高血压患者疾病自我管理能力的影响

随着生活水平的提高，生活方式的改变，高血压患者越来越多，而且发病年龄越来越年轻化，正成为严重危害人类健康的疾病之一。为降低心脑血管病的发病率和死亡率，控制血压是关键。针对这种情况，自2009年以来我们制定了高血压综合治疗护理模式来提高中青年高血压患者的自我管理能力，自我管理疾病是3级预防的新途径，可以有效提高患者管理疾病的能力、自信心、积极性，现将护理体会介绍如下。

社区随访中高血压护理模式对高血压患者的效果及影响

分析在随访工作中对高血压患者实施社区护理模式的效果。方法 从2022年2月至2023年1月,将70例社区高血压患者随机划为两组(对照组接受常规护理,观察组接受高血压护理),各35例,分析护理效果。结果 护理后,从血压、知识状况、情绪状态改善效果水平分析,观察组比对照组好(P < 0.05)。从患者配合来看,观察组比对照组高(94.29%>74.20%)(P < 0.05)。观察组(97.14%)护理满意度比对照组(80.00%)更高(P<0.05)。结论 在高血压随访工作中实施高血压社区护理模式可取得确切效果,有助于改善患者的情绪状态与血压水平,加深对高血压知识的了解,提高患者医护配合度,增强患者对医护工作的认可,推广价值较高。

赋能理论指导下高血压护理管理模式对高血压病患者并发脑卒中的影响

分析赋能理论指导下高血压护理管理模式对高血压病患者并发脑卒中的影响。方法:选择我院自2022年05月~2023年05月收治的80例高血压病患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例,对照组患者采用常规护理管理模式干预,观察组患者采用赋能理论指导下高血压护理管理模式干预,对比两组患者干预前后的自我效能评分、收缩压、舒张压水平及脑卒中发生率。结果:干预前,两组患者自我效能评分、收缩压、舒张压水平对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者自我效能评分高于对照组,观察组患者收缩压、舒张压水平低于对照组,观察组患者脑卒中发生率低于对照组,组间差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:对高血压病患者实施赋能理论指导下高血压护理管理模式干预,不仅能提高患者自我护理效能,还能有效降低其血压水平,降低脑卒中并发症发生率,值得临床应用和推广。

研究临床对高血压并发脑卒中患者采用高血压护理管理模式的效果

研究临床对高血压并发脑卒中患者采取高血压护理管理模式的效果。方法 选取我院2019年6月-2022年6月收治的高血压患者共120例作为研究对象,采取随机分组措施将本批次患者平均分为观察组及对照组,对比两组患者干预前后血压水平、脑卒中发生率以及护理满意度。结果 观察组患者的收缩压、舒张压改善程度显著大于对照组(P<0.05),观察组脑卒中发生率显著低于对照组(P<0.05),观察组护理满意度显著高于对照组。结论 高血压护理管理模式可以有效改善患者血压状况,降低脑卒中发生率。

高血压护理管理模式对高血压病患者并发脑卒中的影响

观察高血压护理管理模式对高血压病患者并发脑卒中的影响。方法:我院2019年6月-2020年6月收治的60例高血压病并发脑卒中患者为本次研究对象,按照高血压护理管理模式不同将患者分为对照组(30例:常规高血压护理管理模式)与实验组(30例:优质高血压护理管理模式),比较两组患者护理干预效果。结果:实验组患者干预6个月后收缩压、舒张压均低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。实验组患者干预6个月后神经功能损伤(NIHSS)量表得分以及日常生活活动能力(ADL)得分均优于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论:高血压病并发脑卒中患者高血压护理管理模式可直接影响患者预后效果,其中优质护理管理模式明显要优于常规高血压护理管理模式。