高血压综合干预对职业场所高血压患者生活质量的改善效果评价

目的 评价在职业人群中开展高血压综合干预对高血压患者生活质量的改善效果。方法 整群随机对照试验研究。采用整群抽样方法,2012—2015年在全国15个省份选择20个医疗机构作为分中心,每个分中心选择条件可匹配的2~4家职业场所,随机分成管理组(40家)和常规组(20家)。管理组实施职业场所心血管病一级预防及高血压患者规范化管理的综合干预策略,每位患者至少管理2年;常规组采用职业场所现行的管理方案,收集基线及2年后的资料。对最终入选的4 248例高血压患者(管理组3 254例和常规组994例)进行资料分析。主要观察指标为高血压生活质量问卷(MINICHAL)得分,干预效果为管理组随访前后的差值(均值)-常规组随访前后的差值(均值)。采用多元线性回归模型进行影响MINICHAL得分的多因素分析。结果 多元线性回归分析结果显示,性别、文化程度、医疗资源配置、经济水平、吸烟、饮酒、运动、高血压病程和压力/紧张/易怒是职业场所高血压患者生活质量的主要影响因素(均为P<0.05)。实施综合干预措施后,管理组患者MINICHAL总得分、精神维度得分和身体维度得分均优于常规组(均为P<0.01)。箱式图显示,管理组患者基线、12个月和24个月时MINICHAL总得分、精神维度得分和身体维度得分的差异均有统计学意义(均为P<0.001)。经过干预后,基线收缩压高水平职工的MINICHAL总得分(β=-3.1×10^(-2))、精神维度得分(β=-1.0×10^(-2))和身体维度得分(β=-1.7×10^(-2))更低(均为P<0.05);血压得到控制的职工相较于未控制的职工MINICHAL总得分(β=-1.0)、精神维度得分(β=-0.3)和身体维度得分(β=-0.5)更低(均为P<0.01)。结论 在职业场所开展高血压综合干预可改善高血压患者的生活质量,干预后血压得到控制的职工生活质量更好。

中医护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的:探讨中医护理对高血压患者的干预效果。方法:选取2015年6月至2016年6月阳江市阳东区人民医院收治高血压患者511例,随机分为观察组和对照组,对照组患者采取传统护理模式,观察组患者在传统护理模式的基础上加入中医护理干预,对两组患者的治疗后的血压进行比较。结果:观察组患者血压及生活质量明显优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:综上所述,对高血压患者在常规护理的基础上施加中医护理干预,能够有效改善患者的血压状况和生活质量。

高血压患者科学合理用药浅析

高血压是心血管系统的常见病，在我国有将近十分之一的人患有高血压，但是这些人中的绝大部分没有服药或没有按规定服药。本文对高血压用药中存在的常见误区进行了介绍，并对如何科学合理的用药提出了建议。

康复护理对提升老年高血压患者生活质量的效果及血压水平变化分析

探讨康复护理对提升老年高血压患者生活质量的效果及血压水平变化。方法:将我院2018年1月-2020年12月100例老年高血压患者,数字表随机法分二组。对照组给予常规护理,研究组实施康复护理。比较两组护理前后血压和生活质量。结果:研究组生活质量高于对照组,血压低于对照组,存在显著差异,P<0.05。结论:老年高血压患者实施康复护理效果确切,可改善患者血压,提升生活质量。