高质量共建“一带一路”背景下高等农业教育国际化研究

“一带一路”沿线农业产业比重较高的国家众多,因此高质量共建“一带一路”对高层次农业国际人才培养提出了新要求,大力推进高等农业国际化成为必然。然而,当前我国高等农业国际教育还存在诸如国际交流合作职能发挥不足,创新发展受阻;资源共享不足,数字化水平有待提升;国际化发展碎片化;实践机会相对缺乏,来华留学生培养模式亟待创新等问题。研究建议立足国家发展战略强化国际交流合作职能、搭建多元化国际在线学习平台促进资源共建共享、持续推进高等农业教育“走出去”和“引进来”相结合、倡导体验式教育以缩小中外学生培养差距等。

高质量共建“一带一路”背景下中国对外直接投资动因与区位选择

基于共建“一带一路”58个样本国的面板数据,以中国对外直接投资的行为特征为逻辑起点,运用系统GMM回归法从动因层面研究中国对外直接投资的动因与区位选择,结果表明,市场寻求与效率寻求动因是影响中国对外直接投资区位选择的重要因素,而资源寻求动因的影响并没有想象中那么大,中国对外直接投资也不具有战略寻求动因。且不同区域中国对外直接投资动因具有异质性特征,如在独联体、中亚—西亚以及中南半岛等资源丰富的区域,中国对外直接投资均具有资源寻求动因,而在新亚欧大陆桥经济走廊并不具有这一动因。制度因素的影响效应也存在区域异质性,如在中南半岛和孟中印缅两大经济走廊,政治制度的回归系数显著为正,而在中亚—西亚经济走廊这一效应并不显著,说明该区域资源寻求动因的影响效应超过了制度层面的负向抑制效应。在制度质量较差区域的资源寻求动因,意味着中国对外直接投资可能面临着较大的环境风险。因此,推动中国对外直接投资的转型升级,实施多元化区位选择战略,是高质量共建“一带一路”应有之义。

高质量共建“一带一路”的机制化创新与涉外法治人才保障

“一带一路”建设是中国扩大对外开放和加强国际合作的倡议,已成为国际公共产品和国际合作平台。高质量共建“一带一路”是“一带一路”建设的最新实施方案,也是发展大势所趋。高质量共建“一带一路”的路径在于机制化创新及其涉外法治人才保障。在当代全球格局加速演进中,聚焦组织机构、治理制度、合作机制、合作文化,以新发展理念探索高质量共建“一带一路”的机制化模式,进而探讨涉外法治人才培养的路径选择,为推动共建“一带一路”高质量发展贡献中国方案。

高质量共建“一带一路”视野下的中国-沙特科技产业合作

沙特阿拉伯是“一带一路”倡议在中东地区的重要支点国家。在高质量共建“一带一路”的发展进程中,中沙两国均致力于扩大与加强双边科技产业合作。这一合作受到沙特的经济转型愿景、两国在数字经济领域存在巨大合作空间以及中东地区地缘政治格局变迁的推动。在中沙经济合作中,双方已逐渐超越传统的油气贸易关系,正逐渐形成一种基于油气合作不断拓展合作领域与产业层次的互利共赢关系。在中沙科技产业合作的发展进程中,两国间的愿景与机制对接为科技产业合作创造了有利条件。在此基础上,两国间的科技产业合作聚焦于延伸沙特的能源产业链,并在以数字化与清洁能源技术为核心的新型基建项目领域不断深化合作。在高质量共建“一带一路”背景下,中沙科技产业合作将助力沙特实现以经济转型与创造新增长点为核心目标的战略愿景,增强中国企业在全球科技产业链中的节点影响力,并将强化高质量共建“一带一路”的示范与辐射效应。这也对非西方国家进行科技产业合作具有重要的启示意义。未来双方在进一步完善双边合作机制与政策对接的基础上,可在海外油气深加工与先进制造项目、数字基础设施等数字经济项目,以及清洁能源项目等产业领域探索新的发力点与结合点,推动双边科技产业合作深入发展,并造福更多地区国家。

高质量共建“一带一路”推进中国出口多元化研究——基于市场与产品的二维视角

高质量共建“一带一路”对推动世界经济均衡发展和可持续发展具有重要意义,为中国出口多元化带来了发展新空间和新机遇。文章立足于推进中国出口多元化的理论逻辑和现实需要,从市场与产品二维视角出发,分析沿线国家成为出口多元化新地理空间和新战略机遇的潜在优势,并进一步论证中国对“一带一路”沿线国家的出口现状。据此,文章提出高质量共建“一带一路”以推进中国出口多元化的建议:加快畅通多维贸易通道,降低远距离陆运和空运的贸易时间和贸易成本;积极推进政策文化交流,降低制度和文化差异下的信息壁垒和贸易风险;努力培育技术创新体系,提升出口产品质量和高新技术产品的国际竞争力;大力挖掘消费需求潜力,提升沿线市场的经济发展规模和贸易需求层次。

高质量共建“一带一路”的成就、挑战与对策建议

2013年,习近平主席提出"一带一路"国际合作倡议,为推动构建人类命运共同体打造了一个制度平台。8年来,在各方共同努力下,"一带一路"建设的国际共识不断扩大,基础设施项目扎实推进,贸易投资活动不断深化,资金融通、民心相通亦取得瞩目成绩,现已成为全球范围最广、规模最大的国际合作平台和广受欢迎的国际公共产品。但同时,泛化不聚焦、资金缺口大、规则标准"软联通"滞后、话语体系不完善等问题依旧存在并制约着"一带一路"的高质量发展进程。基于此,在考察各方高质量共建"一带一路"的现有成就的基础上,分析面临的挑战并提出相应对策,以期助力推动"一带一路"建设的高质量发展。

对外直接投资的双重技术效应与高质量共建“一带一路”

高质量共建“一带一路”的核心内涵是将其建设成“创新之路”,而中国企业对“一带一路”直接投资具有对其自身逆向技术溢出和对沿线国企业技术溢出的双重技术效应:一方面,可通过研发溢出、模仿跟随、规模经济、自我选择、资源补缺、后向关联六种效应促进中国企业自身的创新能力提升;另一方面,也可通过学习、竞争、人员流动三种效应促进沿线国企业的技术进步。因此,推进高质量共建“一带一路”的基本策略,是坚持创新驱动和共建共享原则,构建一个以中国为枢纽的“一带一路”创新与生产共同体。

高质量共建“一带一路”与全球治理

“一带一路”在供给全球公共产品、推动全球治理、支持东道国国家治理等方面发挥了重要作用。当前,中美战略博弈和新冠肺炎疫情加速了百年未有之大变局动荡调整,推动了“一带一路”建设风险趋升。面向未来,“一带一路”高质量发展需以项目合作为引擎,扎实推进机制化建设,关注重点领域高质量推进务实合作,满足东道国发展需求,构建有特色的区域价值链。

高质量共建“一带一路”实践中的风险防范和政策建议

"一带一路"倡议是在全球范围实现构建"人类命运共同体"伟大目标的奠基石。"一带一路"建设面临的各类金融风险层出不穷,尤其是2020年经历了新冠疫情大考的全世界,失业潮遍及世界各经济体,"一带一路"沿线的各国人民也看到了不同的政治生态和经济形势。病毒面前每一个个体都势单力薄,联合起来共同抗击病毒才是大势所趋,全人类"同命运,共进退"不仅是哲学理念,更是与时俱进的务实选择。面对严峻复杂的外部环境和反弹多变的疫情形势,"一带一路"倡议的实践不仅是大国担当的表现,也是每个参与方深度参与全球治理,推动构建"人类命运共同体"伟大目标的具体实践。在新时代、新要求的驱动下,每个参与者都需要在学思践悟,真信笃行中,防范金融风险,提出建设性的政策建议,服务高质量共建"一带一路"。

“一带一路”高质量共建的内在逻辑及路径探析

作为全球最大的国际合作平台,“一带一路”倡议是后冷战时代由中国主导的向世界提供的全球公共产品,其高质量发展具有重要意义。2023年是“一带一路”倡议提出十周年,也是“一带一路”倡议进入高质量共建阶段的第五年。这五年来,“一带一路”高质量共建在新冠疫情与百年变局的挑战中迎难而上、表现非凡。“一带一路”高质量共建是一种复杂的社会实践,其内在逻辑主要体现在以下三个方面:以多元主体参与为动力,以新型国际规则为保障,以国际社会关系网络为主体和规则的拓展与延伸。当前“一带一路”高质量共建进程中存在诸多现实挑战,如参与主体多元化水平不足、硬联通与软规则有待升级,以及社会关系网络中的国家间信任有待加强。为了应对上述挑战,应该弘扬中国三大全球倡议,构建中国的全球伙伴关系网络;推进规则标准对接,调整完善机制建设;加强信任关系治理,拓展国家间关系网络。

“一带一路”区域价值链高质量共建的三重逻辑

高质量共建“一带一路”区域价值链是共建国应对全球价值链重构的必然选择。从历史逻辑看,在十年建设历程中,高质量共建“一带一路”遵循了价值链建设主体演变规律、由沿海向内陆开放规律、区域价值链嵌入全球价值链的客观规律以及价值链包容发展规律。从实践逻辑看,高质量共建“一带一路”在宏观层面提供器物型、制度型和观念型国际公共产品,奠定了区域价值链合作基础;在中观层面深化产能合作并提升产业能级,创造了区域价值链合作动力与增值空间;在微观层面吸引企业主体深度参与,整合了区域价值链生产环节。从理论逻辑看,高质量共建“一带一路”区域价值链突破了西方经济学的全球化理论,同时推动构建新型全球化理论和包容性多元化国际新秩序;创新了价值链理论,形成了面向全球的新型区域价值链,为后发经济体参与国际分工提供了新路径;打破了全球治理理论的固有思维模式,走出了西方国家经济再平衡治理误区,缓解了全球治理赤字困境。

以新质生产力助推共建“一带一路”高质量发展

在新时期新征程上,推动“一带一路”建设向纵深发展,加速新质生产力的建设与运用已成为必然趋势。新质生产力是先进生产力发展的新趋势,以新质生产力为“一带一路”建设提供动力,既是必要的,也是可行的。在建设社会主义现代化国家的大战略背景下,要以新质生产力推动“一带一路”的高质量发展,实现“一带一路”高标准发展目标;以发展新质生产力为抓手聚焦绿色产业,实现“一带一路”可持续发展目标;以发展新质生产力为引领赋能民生事业,实现“一带一路”惠民生发展目标。

高质量共建“一带一路”:思想溯源与理论内涵——深入学习领会习近平总书记关于高质量共建“一带一路”重要论述

十年来,“一带一路”已成为有史以来全球规模最大、共同收益最多的国际公共产品。在共建“一带一路”倡议提出十周年之际,梳理与总结习近平总书记关于“一带一路”尤其是高质量共建“一带一路”的重要论述,具有重要意义。“一带一路”的核心精神已经被全球所认同,而作为有志于推动全球更好发展的国际公共产品,“一带一路”不可能不经历风浪,只要继续保持高质量的建设方式与机制保障,“一带一路”建设必定能够顺利推进并为推动构建人类命运共同体作出贡献。

出新出彩向世界讲好高质量共建“一带一路”的故事

向世界讲好丝路故事,中国日报突出展现习近平总书记的思想伟力与领袖魅力,把讲好习近平总书记的政治智慧、使命担当和天下情怀作为首要任务和重中之重。同时,坚持创新话语表达、叙事呈现及传播形态,深入阐释共建“一带一路”践行互联互通、互利互惠,谋求共同发展、合作共赢的使命与愿景。

高质量共建“一带一路”的理念与路径探析——基于全球治理视角

“一带一路”倡议提出八年多来,高质量共建“一带一路”成为各方共识,是推动“一带一路”走深走实、行稳致远的指导理念和实践方案。百年变局加速演进背景下的高质量共建“一带一路”,将在坚持共商共建共享原则的基础上,以“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展理念即新发展理念为引领,围绕“健康丝绸之路”“绿色丝绸之路”“数字丝绸之路”建设,擘画全球治理的中国方案,为有效应对全球治理困境、破解全球治理赤字,推动全球治理体系变革与发展做出重要贡献。

新时代“一带一路”文化共建的逻辑、挑战与路径

高质量共建“一带一路”是中国发展与沿线国家的经济合作伙伴关系,共同打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体的重大举措。文化实力体现着一个国家的软实力,文化共建是高质量共建“一带一路”的关键一环。本文从价值、因果、路径和目标的理论回顾与梳理入手,理清文化共建的内部逻辑问题,通过全面分析新时代中国与“一带一路”沿线国家文化共建的传播延续、系统易损和话语失衡风险,提出针对“目标偏离”问题的主体性构建路径、“场域差异”的应对措施策略、解决“载体不足”的结构性调整方案、应对“手段僵化”的持续性创新方法,以及“协同不够”的体系合作机制,为实现“共情”“共振”“共享”“共创”“共治”的“一带一路”文化共建目标提供理论和实践支撑。

“一带一路”助力发展中国家共同现代化的基本逻辑与实践路径

“一带一路”对发展中国家共同现代化具有重要意义。高质量共建“一带一路”,以推动新型全球化为发展中国家共同现代化创造更加公正合理的国际经济秩序,以秉承丝路精神为发展中国家共同现代化提供源源不断的力量源泉。在世界现代化的宏阔愿景下,高质量共建“一带一路”以立体互联互通支撑发展中国家共同发展,以绿色丝绸之路引领发展中国家可持续发展,以数字丝绸之路赋能发展中国家高质量发展,必将有助于发展中国家共同实现和平发展、互利合作、共同繁荣的现代化。

中沙数字基础设施合作的动力、重点与前景

沙特是“一带一路”倡议在中东北非地区的枢纽国家。由于沙特大力推进其“2030议程”以推动国内经济转型,降低对传统油气经济的依赖,其国内数字基础设施建设需求不断上升。而且由于中沙两国在产业结构上具有高度的互补性,以及中东地缘政治格局变迁的影响,使得中沙在数字基础设施领域的合作稳步发展。中国对沙特数字基础设施建设项目的参与主要聚焦5G设施、数据中心以及智慧城市项目。随着双方在数字基础设施建设合作的不断深化,中沙两国在数字经济、网络安全以及数据治理等领域的合作将不断深化。

日本企业在东南亚的社会责任实践及其对中国企业的启示

第二次世界大战后,日本企业借助战争赔款回到东南亚,迄今在该区域的经营已有70多年。这期间,日本产品经历从“大规模的抵制浪潮”到“为东南亚民众所喜爱的国际品牌”的转变,日本国家形象也经历从“经济动物”到“最信赖”国家的转变,这背后离不开日本企业不断调整和改进社会责任实践。通过分析日本企业社会责任在东南亚的发展演进,可以看出日本企业社会责任实践在理念上、内容上、手段上和对外宣传上都具有明显的自身特色,已形成较为成熟的社会责任体系,但也存在不足之处。在与东南亚国家高质量共建“一带一路”的新阶段,中国企业应学习借鉴其有益经验,更好地服务和融入当地社会,实现企业可持续、高质量发展,塑造负责任的国家形象。

新型国际合作发展观与“一带一路”建设

新型国际合作发展观以“和平、开放、平等”为基础和前提,以“共商共建共享”为基本原则,以“发展”为合作导向,坚持正确的义利观为价值引领。新型国际合作发展观具有继承性、创新性、突破性和实践性的主要特征。在以新型国际合作发展观为指导,推动“一带一路”建设的过程中,要秉持“共商共建共享”原则,探索和发展国际合作发展新模式;要把握“五通”建设主线,开创发展新机遇,谋求发展新动力,拓展发展新空间;要以“一带一路”新型国际合作发展实践推进人类命运共同体建设。