高质量投资促进高质量发展的路径思考

坚持以高质量发展统揽全局,保证全国经济的平稳发展,需要将高质量投资作为重要保障。高质量发展要以高质量的产业、环境等为基础,要落实全新发展理念,不能单纯将经济效益作为评判投资效果的唯一标准。尤其是在当前国内外经济形势下,更应当进一步扩大高质量投资,这对国家经济发展有着重要意义。基于此,本文对高质量投资促进高质量发展的路径进行了分析。

高质量投资促进高质量发展的路径研究

高质量发展需要高质量的产业和高质量的环境,实现产业和环境的高质量需要高质量的投资.因此,研究高质量投资很有意义.高质量投资是落实新发展理念的投资,不是单纯以经济效益来评价的投资.应对当前疫情冲击,扩大高质量投资,助推高质量发展,不仅对宏观经济环境有利,也是着眼长远尧强弱项尧补短板的有力措施.

中国高质量对外直接投资对促进高水平对外开放的影响研究

党的二十大强调要立足国内大循环与国内国际双循环格局,合理利用各种资源、比较优势促进我国的对外开放水平向高水平、高层次发展。高水平开放,意味着在党的二十大以后中国开放的大门将进一步敞开,一直到21世纪中叶建成社会主义现代强国的几十年,中国的对外开放将迎来“升级版”。近年来,中国对外直接投资不仅在量上得到提高,还在质上得到了显著提高。本文将从我国近年来对外直接投资对促进高水平对外开放的影响展开分析,提出打造中国特色高水平对外开放的建议,利用高质量的对外直接投资促进对外开放的高水平发展。

《关于促进上海创业投资持续健康高质量发展的若干意见》的政策解读

为贯彻落实《国务院关于推动创新创业高质量发展打造'双创'升级版的意见》(国发[2018]32号)、人民银行等八部委《上海国际金融中心建设行动计划(2018-2020年)》等文件关于创业投资行业发展的总体部署,进一步营造上海创业投资发展良好环境,加强创业投资服务上海'四大品牌'建设,推动上海国际金融中心和科技创新中心联动发展,近期市政府制定下发《关于促进上海创业投资持续健康高质量发展的若干意见?(以下简称?若干意见?).

科教融合、产学协同、知能一体的投资学专业培养模式创新研究

本文基于我国投资学专业创设时间相对较短、科教融合程度不够紧密、产学协同能力不足、知能一体关系失调等问题,在坚持“以本为本”、推进“四个回归”的新时代背景下,全面树立课程思政和创新创业教育理念,以投资行业发展为基础,尝试构建并推广应用具有中国特色的科教融合、产学协同、知能一体的高水平投资学专业人才培养模式,全面提高人才培养能力,造就堪当民族复兴大任、适合社会发展需求的高质量创新型投资学专业时代新人。

基于固定资产投资统计的研究

投资是连接供给与需求两端的关键变量,对经济起着重要支撑作用。习近平总书记在《谈治国理政》第三卷第九专题提出“推动经济高质量发展”这一论断,明确了推动我国经济高质量发展的具体要求和措施。作为拉动经济发展的“三驾马车”之一的投资起着重要作用。本文结合固定资产投资统计实际工作,围绕如何精准项目统计,推动高质量经济发展的统计标准体系建设做如下探讨。

对外开发援助的域外经验及国际镜鉴——以日本对外开发援助为分析中心

为推动对外发展合作提质升级,中国有必要深入研究日本等国家对外援助的运作与管理模式,推动我国对外援助更好地服务于外交总体布局和共建“一带一路”倡议。日本的ODA重视促进对外援助参与主体的多元化,推动实施援助的政府主体与非政府主体的相互配合及战略协作,在获得更多资金和人力投入的同时,不仅推广日系品牌和技术,还获得受援国好评。为加强对外援助成效,日本不断改进和完善对援助项目进行全程跟踪的评价体系,增加评价标准并扩大评价范围,形成了一整套富有成效的评价机制。此外,随着ODA战略功能得到不断强化,日本政府更加注重加强战略外宣,以高质量发展理念争取援外活动的话语权,并重视发展中国家的人才培养。

中国经济新动力的转换、测算与对策研究--基于工业部门视角

中国经济发展已经进入新常态阶段,面临促进新旧动力转换和加快经济新动力形成的重大问题。工业高端化发展和新型工业化是经济新动力形成的核心支撑和主要来源,其中传统制造业转型升级以及高新技术产业和战略性新兴产业发展壮大所带来的生产率提升和高质量投资,将为中国GDP可持续增长提供关键的支撑作用。中国制造业部门劳动生产率与发达国家存在巨大差距,具有较强的生产效率追赶效应。经测算,以2010年不变人民币价格计算,2016—2020年中国制造业劳动生产率提升每年对GDP的直接拉动规模约为1.5—2.0万亿元,其中生产装备制造业的发展对GDP的直接拉动效应最大,传统制造业转型升级的拉动效应次之,因此短期内传统产业的转型升级仍将是中国经济新动力的主要来源之一,应成为改革的着力点和发力点。当前中国工业部门中经济新旧动力的转换和新动力的形成仍面临众多体制和机制性障碍因素的束缚和制约,应在明确相应改革突破口的基础上全面深化改革,完善实施制造业立国战略和创新驱动发展战略的外部市场环境和激励机制。

我国工业产能过剩的区域差异及成因分析

基于2001—2019年省际面板数据,运用SFA方法对其生产环节的产能利用率进行测算,并测算了省际销售环节的产能利用率,进而得到我国省域工业产能利用率。然后,根据产能过剩指数与产能利用率之间的关系计算出2001—2019年我国省际工业产能过剩指数。主要结论包括:①整体来看,2001—2019年中国工业平均产能利用率为70.56%,存在轻度产能过剩。从区域来看,东部地区绝大部分省域的产能利用合理,中部地区和西部地区都出现了产能过剩问题,且中部地区绝大部分省域为中度产能过剩,西部地区绝大部省域出现了严重的产能过剩。②从时间上看,我国产能过剩指数总体上呈下降趋势,即产能过剩问题随着时间的推移略有缓解。③究其原因,主要有我国区域经济发展不充分不平衡,区域产业结构、技术水平、区域资源配置与政策环境差异等。因此,要立足国内大循环、协调区域经济发展和协调区域科技发展水平,推进高质量国际投资与区域制造业分工优化相融合与协调发展,以破解我国区域性产能过剩的困境。