高速涡轮牙钻微创拔牙技术对下颌阻生智齿患者术后疼痛程度及并发症发生率的影响

对下颌阻生智齿患者,采用高速涡轮牙钻微创拔牙技术干预,观察其效果。方法 病例收集年份为2023年,收集月份为1-12全月份中,将100例患者分为传统拔牙组和涡轮牙钻组,前一个组别开展传统拔牙的方法,后一组别实施高速涡轮牙钻微创拔牙技术,对比两组治疗差异度。结果 (1)传统拔牙组拔牙时间高于涡轮牙钻组,(p<0.05)。(2)传统拔牙组术中不良情况发生率22.00%,高于涡轮牙钻组的6.00%,(p<0.05)。(3)治疗后传统拔牙组疼痛评分高于涡轮牙钻组,(p<0.05)。(4)传统拔牙组并发症发生数例,明显高于涡轮牙钻组,(p<0.05)。结论 对下颌阻生智齿患者,采用高速涡轮牙钻微创拔牙技术效果可观,可于临床复制开展。

高速涡轮牙钻微创拔牙技术对下颌阻生智齿患者术后疼痛程度及并发症发生率的影响

目的探讨高速涡轮牙钻微创拔牙技术对下颌阻生智齿患者术后疼痛程度及并发症发生率的影响。方法选取2020年3月至2022年1月我院收治的86例下颌阻生智齿患者,随机分为两组各43例。对照组行传统拔牙技术治疗,观察组行高速涡轮牙钻微创拔牙技术治疗。比较两组的术后疼痛程度及并发症发生率。结果观察组的术后疼痛程度显著低于对照组(P<0.05)。观察组的术后并发症发生率为4.65%,显著低于对照组的18.60%(P<0.05)。结论高速涡轮牙钻微创拔牙技术治疗下颌阻生智齿可显著减轻患者术后疼痛程度,降低并发症发生率。

高速涡轮牙钻配合微创拔牙刀应用于阻生智齿拔除患者中的效果

目的:研究高速涡轮牙钻配合微创拔牙刀应用于阻生智齿拔除患者中的效果。方法:选取2022年6月—2023年6月于揭阳市揭西县人民医院拟行阻生智齿拔除术的患者120例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组实施常规拔牙术治疗,观察组实施高速涡轮牙钻配合微创拔牙刀治疗。比较两组手术时间、拔牙窝完整性、张口受限度、舒适度[舒适状况量表(GCQ)]、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]及术后并发症发生率。结果:观察组手术时间短于对照组,拔牙窝完整性及张口受限度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3 d,两组GCQ评分高于术前,VAS评分低于术前,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.014)。结论:对阻生智齿拔除患者应用高速涡轮牙钻配合微创拔牙刀治疗,可缩短手术时间,保证拔牙窝完整性,且张口受限度较小,能够减轻患者术后痛感,提高舒适度,安全性较高。

微创拔牙器械配合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌低位阻生智齿治疗中的效果评价

此次试验的目的在于在探讨微创拔牙器械配合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌低位阻生智齿治疗中的临床效果。方法 试验开展的时间在 2022年1月至2023年12月,研究对象是在我院接受下颌低位阻生智齿治疗的200例患者,分配为两组,为对照组和实验组,符合随机分配原则,每组各100例。对照组采用传统拔牙器械进行拔牙治疗,实验组采用微创拔牙器械配合高速涡轮牙钻拔牙法进行治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、术后肿胀程度、术后并发症发生率及患者满意度。结果 实验组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、术后肿胀程度及术后并发症发生率均明显低于对照组,病人的满意程度比对照组高。两组间有显著差异(P<0.05)。结论 微创拔牙器械配合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌低位阻生智齿治疗中具有创伤小、出血少、疼痛轻、肿胀程度低、术后并发症少,病人满意度高,因此,这两种方式有一定的临床价值,值得进行推广。

高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗阻生智齿患者的效果

目的:观察高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗阻生智齿患者的效果。方法:回顾性分析2020年5月至2023年2月该院收治的126例阻生智齿患者的临床资料,按照治疗方法不同将其分为对照组和观察组各63例。对照组采用凿骨劈冠法治疗,观察组采用高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗。比较两组拔牙相关指标(拔牙时间、牙窝损伤评分、张口受限度、面颊肿胀度)水平、拔牙后不同时间疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]评分、拔牙前后龈沟液指标[前列腺素E_(2)(PGE_(2))、5-羟色胺(5-HT)、白细胞介素-6(IL-6)]水平,并发症发生率和伤口愈合优良率。结果:观察组拔牙时间短于对照组,牙窝损伤评分、张口受限度、面颊肿胀度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);拔牙后24、48、72 h,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);拔牙后,两组龈沟液PGE_(2)、5-HT、IL-6水平均高于拔牙前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为7.94%(5/63),低于对照组的25.40%(16/63),差异有统计学意义(P<0.05);观察组伤口愈合优良率为93.65%(59/63),高于对照组的80.95%(51/63),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗阻生智齿患者可改善拔牙相关指标水平,降低疼痛评分、龈沟液指标水平和并发症发生率,提高伤口愈合优良率,效果优于凿骨劈冠法治疗。

高速涡轮机微创拔牙法在复杂阻生牙拔除中的临床效果

目的:分析高速涡轮机微创拔牙法在复杂阻生牙拔除中的临床效果。方法:选择黔西南州人民医院于2021年1月—2023年12月收治的复杂阻生牙患者70例,随机分为对照组和观察组,各35例。对照组采用超声骨刀拔牙治疗,观察组实施高速涡轮机微创拔牙。观察两组患者手术时间、术中出血量、术后疼痛情况、肿胀度、张口度、并发症发生率。结果:观察组手术时间、术中出血量明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1 d、3 d、7 d疼痛评分、肿胀度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1 d、3 d、7 d张口度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P=0.041)。结论:高速涡轮机微创拔牙可显著提高复杂阻生牙拔除的安全性,减少并发症发生,使口腔功能快速恢复正常。

高速涡轮机+微创拔牙挺在下颌阻生牙治疗中的应用效果评价

研究下颌阻生牙治疗中高速涡轮机+微创拔牙挺疗法的应用效果.选择2021年1月-2023年6月于清镇市第一人民医院治疗下颌阻生牙的50例患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为研究组、对照组两组,每组各25例.对照组采取超声波切削技术,研究组实施高速涡轮机+微创拔牙挺疗法,对比不同治疗方式的效果.结果显示,研究组治疗效果显著优于对照组(P<0.05);术后,研究组疼痛程度低于对照组,张口度高于对照组(P<0.05);研究组手术时间、术中出血量等指标优于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05);研究组牙窝完整性、骨密度高于对照组(P<0.05);治疗后,研究组骨代谢因子水平优于对照组(P<0.05).研究发现,采取高速涡轮机+微创拔牙挺的联合疗法治疗下颌阻生牙患者,可减轻其疼痛感,缩短手术时间,减少术中出血量,降低并发症发生率,优化治疗效果.

高速涡轮机微创拔牙法与传统拔牙法在阻生齿拔除中的应用效果分析

探析高速涡轮机微创拔牙法与传统拔牙法在阻生牙拔除中的应用效果。方法:选取2022年01月~2023年02月我院102例接受阻生齿拔除术患者,随机均分为普通组与试验组。普通组患者采取传统凿骨劈冠法拔除治疗,试验组患者采取高速涡轮机微创拔牙法治疗,观察两组患者术前及术后3d视觉模拟评分(VAS)、张口度、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、细胞间黏附因子(ICAM1)及过氧化物酶(MPO)]、致痛因子[5-羟色胺(5-HT)、P物质(SP)、降钙素基因相关肽(CGRP)]水平,并统计两组并发症发生率。并发症包括牙窝损伤、邻牙松动、牙根折断及牙龈撕裂。结果:术后3d,两组VAS评分、张口度均有所降低,且试验组患者VAS评分低于普通组患者,张口度高于普通组(P<0.05);术后3d,两组TNF-α、ICAM1、MPO水平均有所升高,但试验组患者TNF-α、ICAM1、MPO水平均低于普通组(P<0.05);术后3d,两组患者5-HT、SP、CGRP水平均有所升高,但试验组患者5-HT、SP、CGRP水平均低于普通组(P<0.05);试验组患者并发症发生率(7.84%)低于普通组患者(31.37%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予阻生齿患者高速涡轮机微创拔牙法的治疗效果明显优于传统凿骨劈冠法,可减轻疼痛程度,提高开口度,改善炎症与疼痛因子水平,且并发症发生风险较低。

微创拔牙器械配合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌低位阻生智齿治疗中的效果评价

目的评价下颌低位阻生智齿患者应用微创拔牙器械配合高速涡轮牙钻拔牙法的疗效。方法选择山东国欣颐养集团枣庄中心医院2021年6月至2022年6月就诊的下颌低位阻生智齿患者76例,根据随机数表法分为两组,每组各38例,对照组采用传统拔牙术治疗,观察组施行微创拔牙器械配合高速涡轮牙钻拔牙法治疗,将两组下颌低位阻生智齿患者的手术时长、出血量、术后断根率、牙龈撕裂率、牙窝完整率、张口受限程度、生活质量、并发症发生率进行比较。结果观察组手术时长短于对照组,出血量小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后断根率、牙龈撕裂率小于对照组,牙窝完整率大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组张口受限率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量综合评定问卷心理功能、物质生活状态、社会功能以及躯体功能评分大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症(创面感染、出血肿胀、干槽症)总发生率小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论下颌低位阻生智齿患者采用微创拔牙器械配合高速涡轮牙钻拔牙法的效果突出,不仅可以降低并发症发生率,还可改善患者手术情况,提高患者生存质量,值得推广。

高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀拔除阻生智齿的效果及安全性观察

目的探讨高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀拔除阻生智齿的效果及安全性。方法选择2020年1月—2021年10月瑞金市中医院收治的68例阻生智齿患者,随机分为2组,各34例。对照组通过锤凿劈冠法拔除阻生智齿,观察组采用高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀拔除阻生智齿。比较2组临床指标、炎症介质[正五聚体蛋白3(pentraxin-3,PTX3)、过氧化物酶(myeloperoxidase,MPO)、细胞间黏附细胞因子1(intercellular cell adhesion molecule-1,ICAM1)、前列腺素E2(prostaglandin e2,PGE2)]水平、疼痛介质[P物质(substance P,SP)、降钙素基因相关肽(calcitonin gene related peptide,CGRP)、甘丙肽(galanin,Gal)、5-羟色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT)、三磷酸腺苷(adenosine triphosphate,ATP)]水平以及并发症发生情况。结果观察组手术时间(14.96±1.25)min短于对照组的(21.89±1.71)min,出血量(5.22±0.43)mL少于对照组的(8.57±0.67)mL,张口受限度(3.46±0.75)mm、肿胀度(9.62±1.31)mm低于对照组的(8.52±2.41)mm、(13.25±1.97)mm,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者术前炎症介质水平、疼痛介质水平相比差异无统计学意义(P>0.05);2组患者术后炎症介质水平均升高,疼痛介质水平均升高,但观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.94%(1/34),低于对照组的23.53%(8/34),差异有统计学意义(P<0.05)。结论阻生智齿采用高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀拔除治疗效果较好,手术所需时间较短,可减轻患者术后肿胀度与张口受限度,且利于减轻炎症反应,减少疼痛介质分泌,减少并发症发生,值得临床广泛应用。

微创拔牙器械联合高速涡轮牙钻拔牙法对下颌低位阻生智齿张口受限度及并发症影响

观察微创拔牙器械联合高速涡轮牙钻拔牙法对下颌低位阻生智齿张口受限度及并发症的影响。方法 对49例下颌低位阻生智齿患者进行研究,时间跨度为2021年7月至2023年3月。通过随机数字表法,将患者分为参照组(n=24)和观察组(n=25)。参照组将接受传统的拔牙术治疗,观察组将接受微创拔牙器械联合高速涡轮牙钻拔牙法治疗。比较两组在手术用时、术中出血量、拔牙完整性评分、术后张口受限程度及并发症发生率等方面的差异。结果 ①观察组手术用时(15.81±4.96min)、术中出血量(7.01±2.50ml)及拔牙完整性评分(1.60±0.77分)均低于参照组(28.67±7.09min、10.89±2.74ml、2.89±0.85分),对比(t=7.381、5.181、5.571,P均=0.000)。②张口受限Ⅰ度、Ⅱ度及Ⅲ度观察组(4.00%、0.00%、0.00%)均低于参照组(16.67%、4.17%、4.17%),对比(x2=4.410,P=0.036)。③并发症观察组发生率(8.00%)低于参照组(33.33%),对比(x2=4.838,P=0.028)。结论 微创拔牙器械联合高速涡轮牙钻拔牙法的应用有助于确保拔牙完整性,并缩短手术用时及出血量,以及减轻术后张口受限程度及预防并发症,值得被进一步运用推广。

高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用

观察高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果。方法 选取我院2021-04~2022-04收治的56例阻生智齿拔除术患者为本研究对象,按照术中使用器材不同将所有患者分为对照组(28例:术中使用微创拔牙刀)与实验组(28例:术中使用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀),比较两组患者预后。结果 实验组平均手术时间、平均术中出血量以及并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。实验组术后中重度疼痛例数以及中重度张口受限患者例数均多于对照组(P<0.05)。结论 阻生智齿拔除术中高速涡轮牙钻及微创拔牙刀治疗效果明显优于单一使用微创拔牙刀治疗效果。

高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果

目的探究高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果。方法选取2016年12月至2017年12月行阻生智齿拔除术的患者70例,根据拔牙方法将患者分为对照组(35例)与微创组(35例),对照组采取常规拔牙方法,微创组采取高速涡轮牙钻及微创拔牙刀拔牙。比较两组的手术指标(拔牙完整性、张口受限度、肿胀度、手术时间)、疼痛程度、并发症发生情况和术后生活质量(心理职能、生理功能、躯体疼痛、活力)。结果微创组患者的拔牙完整性、张口受限度、肿胀度、手术时间4项手术指标均优于对照组(P均<0.05)。微创组和对照组患者治疗前的疼痛视觉模拟量表(VAS)评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后微创组VAS评分较对照组下降(P<0.05)。微创组并发症总发生率为11.43%(4/35),低于对照组[34.29%(12/35),P<0.05]。微创组术后3个月的心理职能等生活质量各项评分均高于对照组(P均<0.05)。结论阻生智齿拔除术中应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀可有效提高治疗效果、减少并发症发生。

高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀拔除阻生智齿后局部炎症应激反应及疼痛介质分泌的评价

目的:研究高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀拔除阻生智齿后局部炎症应激反应及疼痛介质分泌的情况。方法:选择2014年3月~2017年6月在云南省第一人民医院接受阻生智齿拔除的患者作为研究对象,随机分为接受高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀拔除阻生智齿的观察组、接受常规骨凿劈冠拔出阻生智齿的对照组。手术前和手术后3d,测定龈沟液中炎症介质、应激介质、疼痛介质的含量。结果:手术后3d,两组患者龈沟液中PTX3、ICAM1、MPO、PGE2、PPARγ、ROS、MDA、5-HT、CGRP、SP、Gal、ATP的含量均高于手术前(P<0.05),GPx、T-AOC的含量均显著低于手术前(P<0.05),且观察组患者龈沟液中PTX3、ICAM1、MPO、PGE2、PPARγ、ROS、MDA、5-HT、CGRP、SP、Gal、ATP的含量均低于对照组(P<0.05),GPx、T-AOC的含量均显著高于对照组(P<0.05)。结论:高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀拔除阻生智齿能够减轻局部炎症应激反应、抑制疼痛介质分泌。

高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用

目的探讨高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果。方法将220例需要拔除阻生智齿的患者采用数字表法随机分为观察组和对照组各110例,对照组进行常规拔牙,观察组则应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀进行微创拔牙,治疗完成后对两组患者的拔牙窝完整率、断根率、术后面部肿胀率及拔牙依从率进行对比。结果观察组患者的拔牙窝完整率及拔牙依从率显著高于对照组,而断根率和术后面部肿胀率则显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀的微创拔牙技术能够减少术中牙周组织的损伤,控制术后面部肿胀的发生,提高患者的拔牙依从率,值得在临床上推广和应用。

高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀对下颌近中阻生智齿的疗效及龈沟液前列腺素E2、降钙素基因相关肽水平的影响

目的:探讨高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀对下颌近中阻生智齿患者疗效及龈沟液前列腺素E2(PGE2)、降钙素基因相关肽(CGRP)水平的影响。方法:选取2017年1月至2018年6月广东省东莞市人民医院收治的下颌近中阻生智齿患者86例,按随机数字表法分为试验组(n=43)和对照组(n=43)。对照组以传统拔牙方法施行拔牙,试验组以高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀施行拔牙。比较两组手术情况、术中畏惧程度、术后并发症发生率、疼痛程度及术前、术后1 d、3 d龈沟液PGE2、CGRP水平。结果:试验组手术时间较对照组短,术后肿胀度、张口受限度及拔牙完整性评分较对照组低(P<0. 05);试验组术中畏惧程度、术后并发症发生率、疼痛程度较对照组低(P<0. 05);两组术后1 d、3 d龈沟液PGE2、CGRP水平均较术前提高,但试验组低于对照组(P<0. 05)。结论:下颌近中阻生智齿患者予以高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀手术治疗,操作更为便捷,且可减轻术中畏惧感,降低术后肿胀、疼痛及张口受限程度,提升拔牙窝完整性,减少并发症发生。

微创拔牙器械联合高速涡轮牙钻拔牙法治疗下颌低位阻生智齿患者的效果

目的探讨微创拔牙器械联合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌低位阻生智齿患者中的应用效果。方法选取濮阳市人民医院2016年12月至2018年9月收治的86例下颌低位阻生智齿患者,依据治疗方案不同分为对照组与观察组,各43例。对照组采用常规拔牙器械拔牙,观察组采用微创拔牙器械联合高速涡轮牙钻拔牙法拔牙,观察比较两组术后疼痛程度(VAS)评分及并发症发生情况,统计两组对智齿拔除效果满意度。结果观察组术后VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率[4.65%(2/43)]低于对照组[20.93%(9/43)],差异有统计学意义(P<0.05);观察组对智齿拔除效果满意度为[97.67%(42/43)]高于对照组[81.40%(35/43)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创拔牙器械结合高速涡轮牙钻拔牙法,可减轻下颌低位阻生智齿患者疼痛程度,减少并发症,且患者对智齿拔除效果满意度高。

微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除术的效果分析

目的分析微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除术的效果。方法选取2015年2月-2016年2月至我院接受下颌近中阻生智齿拔除的93例患者临床资料,依据不同的拔牙方法,分设对照组（41例）与研究组（52例）,对照组给予常规器械拔牙,研究组给予微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙,比对两组手术效果以及并发症情况。结果研究组手术效果以及并发症情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论患者实行微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙可提高手术效果,并减少并发症。

低速直机联合高速涡轮机微创拔牙治疗复杂阻生牙的临床价值观察

目的研究采用低速直机联合高速涡轮机微创拔牙治疗复杂阻生牙的临床价值。方法80例复杂阻生牙患者,采取随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组行传统骨凿法拔牙治疗,观察组行低速直机联合高速涡轮机微创拔牙治疗。比较两组患者手术情况[手术时间、视觉模拟评分法(VAS)评分、张口受限程度、创面肿胀程度、牙槽窝完整性评分]以及术后并发症发生情况。结果观察组患者术后并发症发生率为5.00%,低于对照组的20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间(14.50±1.80)min短于对照组的(21.80±2.50)min,VAS评分(1.30±0.50)分、张口受限程度(3.50±0.50)mm、创面肿胀程度(14.10±0.50)mm、牙槽窝完整性评分(1.30±0.20)分均低于对照组的(2.50±0.60)分、(8.80±1.20)mm、(18.90±1.20)mm、(3.50±0.50)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论低速直机联合高速涡轮机微创拔牙治疗复杂阻生牙效果显著,有助于减少患者术后牙龈撕裂、感染等并发症发生情况,患者恢复效果好。

高速涡轮机微创拔牙法在复杂阻生牙拔除中的效果

目的:探讨高速涡轮机微创拔牙法在复杂阻生牙拔除中的效果及对炎症因子的影响。方法:选取2018年5月至2021年5月十堰市郧阳区人民医院收治的86例复杂阻生牙患者,按照简单随机化法分为对照组与研究组,各34例。对照组接受传统凿骨劈冠法拔除治疗,研究组接受高速涡轮机微创拔牙法治疗。记录两组手术时间、牙窝完整性、肿胀度情况,观察两组术前及术后3 d视觉模拟评分(VAS)、张口度、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、细胞间黏附因子(ICAM1)及过氧化物酶(MPO)]、致痛因子[5-羟色胺(5-HT)、P物质(SP)、降钙素基因相关肽(CGRP)]水平,并统计两组并发症发生率。结果:研究组手术时间较对照组短,牙窝完整性评分较对照组低,肿胀度较对照组轻(P<0.05);术后3 d两组VAS评分、张口度均降低(P<0.05),且研究组VAS评分低于对照组,张口度高于对照组(P<0.05);术后3 d两组血清TNF-α、ICAM1、MPO水平均升高(P<0.05),但研究组TNF-α、ICAM1、MPO水平均低于对照组(P<0.05);术后3 d两组血清5-HT、SP、CGRP水平均升高(P<0.05),但研究组5-HT、SP、CGRP水平均低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率(8.82%)低于对照组(29.41%)(P<0.05)。结论:高速涡轮机微创拔牙法应用于复杂阻生牙拔除中效果明显,可减轻疼痛程度,提高张口度,改善炎症与疼痛因子水平,且并发症风险较低。