印制电路板高速数控钻机发展现状

本文对国内外印制电路板高速数控钻机生产厂商产品和性能进行了分析对比,介绍了印制电路板高速钻机关键结构和核心技术及其研究现状,并提出印制电路板高速钻机未来的发展方向。

软煤高速螺旋钻机防卡钻液压系统设计

针对软煤高转速螺旋钻进中易卡钻、埋钻的问题,通过分析卡钻事故处理的工艺方法,设计了回转超压给进减压、回转超压给进回退和回转超压给进回退抗波动3种不同的防卡钻液压系统方案;将3种方案与螺纹插装阀相结合,开发出新型防卡钻液压系统,并使用AMESim仿真软件建立系统模型进行分析。结果表明:系统动态特性与理论设计相符,防卡钻液压系统反应灵敏,能自动预防和处理卡钻事故发生。

高速涡轮牙钻机的结构原理与维修保养

本文以北京手术器械厂生产的YK - 4型高速涡轮牙钻机为例 ,对高速涡轮牙钻机的基本结构 。

高速涡轮牙钻机常见故障分析与检修保养

高速涡轮牙钻机具有高效率、安全可靠等特点,在口腔科应用非常广泛。但是,高速涡轮牙钻机结构较先进,转速高,磨削速度快,常因使用不当,保养不善而损坏,影响工作。近10年来,经常接触高速涡轮牙钻机的故障修理。现将高速涡轮牙钻机常见故障、检修和保养问题分析归纳如下。 1 常见的故障 1.1 轴承异常损坏,牙钻转动时有异常噪音,转动不灵活,转速减慢甚至骤停,轴承支架不完整,以致使用寿命缩短。 1.2 车针运转跳动严重。 1.3 磨削无力。 7.4 供气不足。 1.5 无水雾或水雾少,接头漏水、漏气、漏油。 1.6 水路、油路不通。 1.7 手机摔伤变形。 1.8 脚控开关失灵。

高速牙钻机械去腐技术和微创去腐技术治疗龋齿的临床效果比较

目的:研究分析高速牙钻机械去腐技术和微创去腐技术治疗龋齿的效果。方法:选择2019年1月至2020年1月河南大学赛思口腔医院收治龋齿患者的80例,按照随机数字表法分为甲组和乙组,各40例。甲组患者采用高速牙钻机械去腐术,乙组患者采用微创去腐术,两组患者均完成3个月治疗干预,观察并比较两组患者临床效果、疼痛程度、咀嚼功能和并发症发生情况。结果:乙组患者治疗3个月后总有效率为97.50%,高于甲组的82.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后乙组患者视觉模拟评分法(VAS)评分低于甲组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后乙组患者的各项咀嚼效率评分均高于甲组,差异具有统计学意义(P<0.05)。乙组患者并发症发生率为2.50%,低于甲组的15.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在龋齿患者的治疗中,高速牙钻机械去腐技术和微创去腐技术均具有一定效果,但微创去腐技术疗效更为显著,可有效缓解患者疼痛程度,且并发症发生率更低,有助于改善患者咀嚼功能。

高速涡轮牙钻机拔除下颌阻生齿的方法及护理措施

目的:探讨应用高速涡轮牙钻机拔除下颌阻生齿的相关护理措施与满意度评价。方法:118例临床研究对象均系2018年5月-2019年2月笔者所在医院收治下颌阻生齿患者,根据护理方法不同进行分组,分为观察组(整体护理,n=59)和对照组(基础护理,n=59)。对两组牙科焦虑评分、并发症发生率及护理满意度情况展开研究。结果:研究组DAS评分为(11.85±1.21)分,低于对照组的(14.92±2.36)分,差异有统计学意义(t=8.891,P=0.000);研究组并发症发生率(6.78%)低于对照组(25.42%),差异有统计学意义(x^2=7.591,P=0.006);研究组护理满意度(96.61%)高于对照组(77.97%),差异有统计学意义(x^2=9.241,P=0.002)。结论:在临床应用高速涡轮牙钻机进行下颌阻生齿拔除术时采取整体护理进行干预,可减轻患者的牙科焦虑程度,降低术后并发症发生率,提高患者对护理的满意度,值得进一步采纳与应用。

高速牙钻机切割阴茎嵌顿钢环1例报导

患者,男,69岁,因钢环套入阴茎而肿痛6天于1994年6月4日急诊入院。患者听信游医购一轴承内钢环作阴茎止痒用,钢环套入阴茎10天出现包皮水肿、疼痛,钢环不能卸离阴茎,逐渐龟头、包皮肿痛加重,钢环滑至阴茎根部,并出现包皮溃烂,症状进一步加重。入院查:体温38℃,痛苦面容,阴茎明显肿胀,远端暗红色,触痛(+),钢环位于阴茎根部,周围包皮溃烂,钢环内径约2cm,厚0.4cm,宽1.9cm。经用钢锯、线锯、钳夹、硫酸冷敷等方法未取下钢环,于6月5日行钢环切割术。

与高速涡轮牙钻机配套使用的口腔软组织保护器研制与应用

目的设计一种与高速涡轮牙钻机配套使用的口腔软组织保护器,有效隔绝防护高速涡轮牙钻机工作区域的次生损伤。方法本研究中与高速涡轮牙钻机配套使用的口腔软组织保护器由唇颊侧软组织保护器和舌侧软组织保护器两部分组成。结果与高速涡轮牙钻机配套的口腔保护器,能够有效防护高速牙钻机使用产生的各种问题。结论本新型与高速涡轮牙钻机配套使用的口腔软组织保护器达到临床使用的要求。

CS-160型高速涡轮牙钻机故障检修一例

针对高速涡轮牙钻机在教学使用中出现的一次压缩机卡缸故障,进行分析和检修,总结设备损坏的原因和设备使用及操作的注意事项。

YKZ-3型牙科综合治疗机与YK-4型高速涡轮牙钻机维修4例

ＹＫＺ－３型牙科综合治疗机与ＹＫ－４型高速涡轮牙钻机维修４例安徽省望江县医院（安徽２４６２０３）胡超ＹＫ－４型高速涡轮牙钻机、ＹＫＺ－３型牙科综合治疗机均是集电路、气路、水路为一体的大型设备。它使用频繁，故障率较高。笔者就日常维修该机的体会报道如下。...

HEUN高速腐蚀钻机

该高速腐蚀钻机，钻孔速度高达200毫米／分钟。腐蚀钻机使用铜、黄铜或钨制成的旋转管状电极进行钻孔，电极直径在0．1毫米与6．0毫米之间。在钻孔过程中，水被注入到电极管中，用来清洗钻屑，并同时稳定钻孔过程。

高速涡轮牙钻机在泪囊鼻腔吻合术中的应用探讨

目的观察高速涡轮牙钻机在泪囊鼻腔吻合术中的应用效果。方法回顾性分析我科2015年1月—2017年2月在外路泪囊鼻腔吻合术中应用高速涡轮牙钻机造骨孔106例患者的临床资料。结果 106例患者切口均I期/甲级愈合,术后1个月后术区均无明显瘢痕,泪道冲洗通畅,患者症状治愈,无任何并发症。结论高速涡轮牙钻机应用在泪囊鼻腔吻合术中,具有创伤小、手术时间短、术中基本无出血、术后瘢痕小等优点,使外路鼻腔泪囊吻合术进入了微创时代。

钻机全液压卡盘研究

在现有钻机液压卡盘的基础上,应用弹簧夹头夹紧原理,利用双列向心推力轴承,通过设计2个液压活塞,实现卡瓦套的往复移动,从而实现钻杆夹紧与打开的新型液压卡盘,该液压卡盘综合了碟簧式液压卡盘和胶套卡盘的优点,结构紧凑,夹紧力大,自动打开,解决了配油套的泄漏问题,为高速、重载荷钻机的发展解决了技术瓶颈。

微创去腐技术与传统高速牙钻机械去腐治疗儿童乳牙龋齿的效果比较

目的比较微创去腐技术、传统高速牙钻机械去腐技术治疗儿童乳牙龋病的临床效果。方法抽取2021年3月至2022年2月河南神火集团总医院收治的87例单颗乳牙龋齿患儿,依据区组随机化分组,分为对照组(43例,高速牙钻机械去腐)和观察组(44例,化学机械微创去腐)。比较两组患儿龋齿治疗期间疼痛、舒适、操作耐受评分,治疗操作时间,治疗后口腔功能恢复时间、近远期临床有效率、口腔咀嚼功能评分,远期不良预后发生率。结果观察组视觉模拟评分法评分、Kuttner评分低于对照组,Houpt评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗操作时间、治疗后口腔功能恢复时间少于对照组(P<0.05);治疗后1年,观察组有效率(95.45%,42/44)高于对照组(81.40%,35/43),P<0.05。治疗6个月后,观察组食物类型、咀嚼效率、咀嚼稳固性、咀嚼异常评分均高于对照组(P均<0.05),但两组有效率、不良预后发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论微创去腐技术治疗乳牙龋齿对患儿治疗耐受、舒适度及疼痛感受改善效果优于高速牙钻机械去腐治疗,并可在短期内纠正口腔咀嚼功能,但两类治疗后均需配合有效口腔健康指导以减少不良预后的发生。

微创去腐技术治疗龋齿的临床疗效探讨

目的探讨微创去腐技术治疗龋齿的临床疗效。方法选取2016年1月至2017年6月就诊于本院的110例龋齿患者(病牙188颗)为研究对象,按随机数字表法分为研究组与对照组,各55例(病牙94颗)。研究组行微创去腐技术,对照组行传统高速钻机械去腐备洞法。观察比较两组临床疗效、治疗时间、术中疼痛程度、术后并发症发生情况。结果与对照组比较,研究组治疗总有效率较高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗时间、术中疼痛评分分别为(6.45±2.54)min、(1.28±0.75)分,均少于对照组的(15.42±2.98)min、(4.75±1.08)分,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,研究组术后牙髓炎、继发性龋齿、填充物脱落发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创去腐技术治疗龋齿具有治疗时间短、术中疼痛轻、术后不良反应少、疗效显著等优势,值得推广应用。

微创去腐技术对龋齿治疗的临床观察

目的分析探讨微创去腐技术治疗龋齿的临床疗效。方法龋齿患者84例,按照随机数字表法分成两组,对照组42例,采用传统高速牙钻机械去腐技术对患者进行治疗,研究组42例,采用微创去腐技术对患者进行治疗。对比两组患者治疗过程中的疼痛程度、单牙治疗时间以及临床疗效。结果治疗后,对所有患者随访24个月,可知两组患者治疗2年后,充填物完好牙所占比例、继发性龋齿发生率、充填物脱落发生率以及牙髓炎发生率相近,两组患者的远期治疗效果无显著性差异;但在治疗过程中,研究组患者的疼痛程度明显轻于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);同时研究组患者的单牙治疗时间明显短于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在龋齿治疗上,相较于传统高速牙钻机械去腐技术,微创去腐技术更具优势,手术时间短,微创,无痛,造成的危害小,疗效显著,具有良好的临床实用价值。

探讨微创去腐技术在龋齿治疗的临床效果

目的探讨微创去腐技术在龋齿治疗的临床效果。方法利用随机数字表法将本院在2016年10月~2017年2月收治的72例龋齿患者分为甲组(36例)和乙组(36例),甲组患者采用微创去腐技术治疗,乙组患者采用高速牙钻机械去腐技术治疗,比较两组患者治疗效果、牙齿疼痛程度、单牙治疗时间。结果甲组(88.9%)患者治疗有效率明显高于乙组(63.9%),且牙齿疼痛程度明显低于对照组,单牙治疗时间明显短于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微创去腐术对治疗龋齿具有良好效果,还能有效缓解患者疼痛症状,缩短单牙治疗时间。