基板玻璃窑炉电熔高锆砖关键性能研究

通过对不同型号电熔高锆砖热膨胀率、体积电阻率、抗侵蚀及发泡等关键性能进行对比研究,选出性能最优的电熔高锆砖材料为产线窑炉的高效稳定运行提供技术支撑。结果表明:几种型号的电熔高锆砖热膨胀曲线基本一致,抗侵蚀性能及体积电阻率略有差异,基于实验结果对比分析,探索出性能最佳的电熔高锆砖材料。

高锆镁锆中间合金工艺研究

应用N235—H2SO4分离技术,使锆与其他多种杂质元素分离,以提高原料K2ZrF6质量,降低合金杂质含量,通过控制炉料配比,稳定提高Zr的含量,采用机械搅拌替代传统的人工搅拌,加速生产过程还原反应进程,使合金成分均匀化,从而解决了合金成分偏析难题。

池窑拉丝高锆耐碱玻璃纤维网格布性能研究

研究了用池窑拉丝法生产的高锆耐碱玻璃纤维纱的拉伸断裂强度和耐碱性能,对比研究了高锆耐碱玻璃纤维网格布拉伸性能和四种碱液浸泡后网格布的耐碱性能。所有试样的拉伸断裂强度超过相应标准值30%~100%,在(23±2)℃、浓度5%的氢氧化钠溶液或水泥浆液中浸泡28d后,所有试样的断裂强力保留率均大幅超过相应标准值,热熔耐碱网格布坯布断裂强力保留率达到经向94.3%纬向91.8%。研究表明,高锆耐碱玻璃纤维网格布具有超高断裂强力和超强耐碱能力。

从专利申请看熔铸高锆砖制造及应用

通过对涉及高锆砖专利的检索,汇总了相关专利情况,总结了申请趋势,并对专利从申请人、方向、法律状态、技术方案等方面进行了分析梳理.

前牙高透氧化锆全瓷冠修复单颗前牙缺损的美学效果分析

目的:探究高透氧化锆全瓷冠修复单颗前牙缺损的美学效果。方法:选取2018年1月-2020年10月笔者医院收治的单颗前牙缺损患者80例(共80颗患牙),按随机数表法分为观察组(高透氧化锆全瓷冠修复)和对照组(钴铬烤瓷冠修复),每组40例(40颗患牙),比较两组的修复效果,修复前、修复后1个月的牙周指标及龈沟液指标[碱性磷酸酶(Alkaline phosphatase,ALP)、白介素6(Interleukin-6,IL-6)、白介素8(Interleukin-8,IL-8)]水平,对比两组修复后1年的满意度及并发症发生情况。结果:修复后1年,两组颜色对比、边缘着色、解剖外形、边缘密合度、龋齿等修复效果评估观察组均高于对照组(P<0.05)。修复后1个月,两组牙周探诊深度、菌斑指数、出血指数均升高,但观察组低于对照组(均P<0.05);两组龈沟液ALP、IL-6、IL-8水平均降低,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。修复后1年,观察组修复总满意度高于对照组(P<0.05);修复后1年期间,两组均未发生牙体腐蚀,疼痛、牙龈炎、根折发生率差异无统计学意义,观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用高透氧化锆全瓷冠修复单颗前牙缺损的美学效果较好,可减轻牙周组织炎症,值得临床推广应用。

快速烧结和低温老化对高透氧化锆半透性的影响

目的 评估快速烧结和低温老化对高透氧化锆半透性的影响。方法 利用常规烧结和快速烧结分别烧结高强氧化锆ST和高透氧化锆TT,分别进行0、5和20 h的低温老化处理后,采用Shade Eye NCC电脑比色仪在标准黑白背景下测量色彩学特征参数(L^(*)、a^(*)、b^(*)值),使用半透明参数(TP)评估材料半透明性。结果 快速烧结会降低ST的TP值,会升高TT的TP值。低温老化对TT的TP值没有影响;常规烧结的ST的TP值随着老化时间的延长降低,快速烧结组没有显著变化。结论 快速烧结会降低高强氧化锆的半透性,改善高透氧化锆的半透性。低温老化对高透氧化锆的半透性没有影响。就半透性而言,建议用快速烧结的方式烧结高透氧化锆。

高透氧化锆粘接处理的研究进展

氧化锆材料由于其优异的生物相容性和力学性能,逐渐成为陶瓷修复材料的首选。但是传统氧化锆材料仍然存在粘接强度和美观性不足的问题。为了改善氧化锆材料的半透性,研究人员通过改变材料组分,开发出了高透氧化锆材料。新材料为美学修复领域开辟了新方向,但如何更好地粘接高透氧化锆成为了提高修复效果的关注焦点。本文对高透氧化锆材料粘接流程中的主要步骤作一综述,希望对高透氧化锆材料的粘接提供临床参考。

厚度和内表面处理对高透氧化锆贴面抗折性影响的研究

目的:研究不同厚度和不同处理方式的下颌前磨牙高透氧化锆贴面的抗折性。方法:选择新鲜拔除的下颌前磨牙54个,5Y-PSZ贴面根据厚度不同分为两组,薄型贴面(A组)和厚型贴面(B组),每种厚度的贴面有3种内表面处理方式,对照组为不处理(A1、B1组),两个实验组分别为喷砂(A2、B2组),陶瓷涂层(A3、B3组)。贴面粘接后,冷热循环5000次后测试贴面的静态折裂载荷,观察折裂模式,分析折裂载荷。结果:薄型贴面中,A2和A3的折裂载荷较大,且A2、A3之间没有显著性差异。厚型贴面中,B3的折裂载荷较大,与B2、B1有显著差异;且B2与B1之间,B2折裂载荷较大。相同处理方式中,厚型贴面抗折性要强于薄型贴面。结论:薄型5Y-PSZ贴面和厚型贴面都适合下颌前磨牙的修复,贴面粘接之前建议对内表面进行喷砂或者陶瓷涂层处理,尤其是薄型贴面。

玻璃陶瓷全瓷冠与高透氧化锆全瓷冠在前牙美学修复中的应用比较

目的:分析玻璃陶瓷全瓷冠与高透氧化锆全瓷冠在前牙美学修复中的应用效果。方法:选取2018年6月-2020年6月行前牙美容修复治疗的90例患者,根据修复体不同分为观察组(n=45,修复体63个)和对照组(n=45,修复体56个)。对照组采用IPS e.max Press玻璃陶瓷全瓷冠修复,观察组采用威兰德臻瓷(Zenostar Zirconia)高透氧化锆全瓷冠修复。比较两组修复体随访12个月时的不良事件发生情况及美观度,并记录两组患者治疗满意度。结果:随访12个月时,两组均获得良好治疗效果,观察组修复体不良事件发生率为9.52%(6/63),对照组为7.14%(4/56),组间比较差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗1~6个月、7~12个月,修复体出现不良事件例数及不良事件类型比较差异无统计学意义(P>0.05);随访12个月时,观察组未出现不良事件修复体的颜色匹配评分显著低于对照组(P<0.05),两组未出现不良事件修复体的形态匹配、继发龋、敏感、边缘适应性评分比较差异无统计学意义(P>0.05);随访12个月时,观察组患者的修复体颜色满意度显著低于对照组,而两组患者的修复体形态及牙周组织健康状态满意度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:玻璃陶瓷全瓷冠及高透氧化锆全瓷冠均可有效修复前牙缺损,两者在形态匹配、边缘适应性、牙龈敏感性等方面疗效相当,但前者的颜色匹配度更佳,临床应根据患者实际情况选择治疗方式。

高锆耐碱玻璃纤维混凝土弯曲疲劳特性试验研究

为了掌握高锆耐碱玻璃纤维对混凝土疲劳性能的改善效果,研究了不同应力水平、不同体积掺率的高锆耐碱玻璃纤维混凝土的弯曲疲劳特性。对比了高锆耐碱玻璃纤维与钢纤维、粗聚丙烯纤维增强混凝土弯曲疲劳寿命的差异。试验结果表明：在低应力水平为0.63时,体积掺率分别为0.25%、0.45%和0.75%的高锆耐碱玻璃纤维混凝土GF25、GF45和GF75的疲劳寿命比素混凝土分别提高了68%、171%和243%;中等应力水平0.67时,GF25、GF45和GF75的疲劳寿命比素混凝土分别提高了59%、154%和209%;较高应力水平为0.70时,GF25、GF45和GF75的疲劳寿命比素混凝土分别提高了53%、76%和115%。当中等应力水平为0.67时,GF75的疲劳寿命比同体积掺率为0.75%的粗聚丙烯纤维混凝土PPF75提高了130%,GF45的疲劳寿命比同体积掺率为0.45%的钢纤维混凝土SF45提高了104%。可见掺加了高锆耐碱玻璃纤维显著改善了混凝土的疲劳性能;在中等应力水平、同体积掺率下,高锆耐碱玻璃纤维对混凝土弯曲疲劳性能的改善效果优于钢纤维与粗聚丙烯纤维。

铒激光拆除三种全瓷高嵌体的实验研究

目的:本实验采用铒(Er:YAG)激光对不同材质、不同厚度的全瓷高嵌体进行体外照射脱粘,通过模拟临床全瓷高嵌体粘接后的去粘接过程,分析铒激光对于高嵌体、牙体组织微观结构的影响,为临床铒激光拆除全瓷高嵌体提供参考。方法:采用新鲜拔除正畸前磨牙,牙体预备后制作3种不同材质(氧化锆、二硅酸锂玻璃陶瓷、树脂基陶瓷),不同厚度(1 mm,1.5 mm,2 mm)的高嵌体进行粘接,保存一周后使用Er:YAG激光(3 W,4 W)照射全瓷高嵌体同时记录时间。使用扫描电镜观察脱粘后牙体与高嵌体表面的微观形态。结果:3 W功率脱粘接时间:1 mm氧化锆组(196±16)s>1 mm二硅酸锂玻璃陶瓷组(184±20)(s P<0.05);1.5 mm氧化锆组(347±15)s>1.5 mm二硅酸锂玻璃陶瓷组(270±14)(s P<0.05);4 W功率下两种厚度(1 mm,1.5 mm)的高嵌体脱粘时间均有所减少;2 mm厚度的高嵌体在3 W\4 W功率照射下均无法脱粘且出现裂纹;所有树脂基陶瓷高嵌体经长时间不同功率(>20 min,3 W\4 W)照射后均无法取下且出现表面缺陷。结论:材质、功率相同时,瓷块厚度越厚,拆除所需时间越长,所需功率越高;材质、厚度相同时,Er:YAG激光功率越大,脱粘时间越短;厚度、功率相同时,激光照射穿透瓷块可能对瓷块本身产生影响。Er:YAG激光在本实验功率下无法拆除树脂基陶瓷高嵌体。

无碱玻璃纤维池窑用高致密锆英石砖的研究

采用高纯锆英石为主要原料 ,研究了几个关键工艺因素对高纯高致密锆英石砖性能的影响。结果表明 ,原料纯度、外加物种类及其加入量和烧成温度是获得优质高致密锆英石砖的关键。显微结构分析结果显示 ,这种砖晶粒间呈交错网络结构 ,直接结合程度极高 ,并具有良好的抗玻璃液的侵蚀性和渗透性。扫描电镜检验发现 ,玻璃液渗入砖内与砖反应 ,首先溶解Al2 O3、R2 O等组分 ,然后溶解锆英石 ,并析出斜锆石晶粒 ,呈岛状分布于玻璃液中 ,破坏了砖的原始直接结合结构 ,导致砖的解体。

制取高纯氧氯化锆过程中絮凝剂对“二次除硅”的影响研究

制取高纯氧氯化锆过程中 ,采用阳离子型聚丙烯酰胺类絮凝剂进行二次除硅 ,取得了很好的效果 ,并提出絮凝机理、研究了PCAM型絮凝剂的浓度、用量、料浆温度、酸度及锆盐浓度对除硅率及过滤速度的影响。工业实践结果与实验结果相吻合。

在高纯氧氯化锆制取过程中絮凝剂对“二次除硅”的影响

高纯氧氯化锆是制取高纯锆化学品的重要原材料，目前国内外多采用锆英石为原料碱熔法生产，硅的去除分两步进行：第１步是用水浸洗碱熔分解产物，大约有８５％～９０％的硅以硅酸钠的形式进入水浸液，余下ＳｉＯ２需要“二次除硅”．因此，要生产高纯产品，“二次除硅”是...

兔成骨细胞与纳米氧化锆强韧化高孔隙率磷酸钙人工骨细胞支架生物相容性研究

目的 研究成骨细胞与纳米氧化锆强韧化高孔隙率磷酸钙人工骨细胞支架在体外培养条件下的生物相容性。方法 将成骨细胞株置于含体积分数为10％胎牛血清的DMEM培养基中培养,传代后改用含地塞米松、β-甘油磷酸钠和维生素C的条件培养基培养,分为纳米支架复合细胞组和单纯细胞组,不同时间用倒置相差显微镜、HE染色光镜及扫描电镜观察。MTT法进行细胞增殖测定,并进行细胞微量蛋白含量检测和碱性磷酸酶的定量检测。结果 成骨细胞体外培养时复合或不复合纳米支架均生长良好,表现出典型的细胞形态特征和生物学特性,纳米支架利于细胞的贴附、生长与增殖,并对细胞的功能无不良影响。结论 纳米支架是较理想的骨组织工程支架材料,成骨细胞复合纳米支架用于骨缺损的修复,具有广阔的临床应用前景。

过氧化钠熔融-电感耦合等离子体发射光谱法测定岩石矿物中高含量锆

针对岩石矿物中高含量锆难溶的特点,采用过氧化钠熔融、热水提取、离心分离、盐酸溶解、酒石酸保护等方法对样品进行前处理,选择Zr 343.823 nm为分析谱线,采用基体匹配法校正基体的干扰,使用电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-OES)测定岩石矿物中的锆含量。得到的方法性能如下:检出限为22.8μg·g^-1;精密度(Zr 3.46%,n=10)为2.1%;正确度为0.3%~5.6%;测定范围为0.003%~48%。该方法满足岩石矿物中锆含量分析质量控制要求。

冷热循环下4种粘结材料对高透氧化锆陶瓷与牙本质的粘结剪切强度比较

目的探讨冷热循环条件下高透氧化锆陶瓷与牙本质间合适的粘结材料。方法将烧结喷砂后的高透氧化锆陶瓷片分为4组,每组8片,分别采用树脂粘结系统中的Mltilink Automix和U200,以及玻璃离子粘结系统中的HY-BOND GLASIONOMER和聚羧酸锌水门汀粘结系统中的Poly-F Plus,将经过喷砂处理的高透氧化锆陶瓷与牙本质进行粘结,水浴24h冷热循环5000次后测试其粘结剪切强度,比较应用不同系统粘结剂与高透氧化锆陶瓷粘结得到的粘结剪切强度。结果Mltilink Automix的粘结剪切强度最高,U200也可以获得很好的粘结剪切强度,二者均与HY-BOND GLASIONOMER和Poly-F Plus差异有统计学意义(均P<0.05)。结论高透氧化锆陶瓷与牙本质粘结使用树脂粘结系统可以获得的较好的粘结效果。

椅旁快速烧结对牙科高透氧化锆半透性的影响

目的研究不同椅旁快速烧结程序对牙科高透氧化锆半透性的影响,并与常规烧结组对比。方法选取A2色的UPCERA TT、ST和in Coris TZI C共三种临床常用高透氧化锆材料,按不同烧结程序分为常规烧结C组、快速烧结S1组和快速烧结S2组。对烧结后试件的密度、全光透过率(T)以及相对透明率(CR)进行测量。结果三种氧化锆S1组与C组相比密度差异均无统计学意义(P> 0. 05),半透性略上升,变化幅度TT> ST> TZI C。三种氧化锆S2组与C组及S1组相比,密度及半透性均下降,变化幅度TT> ST> TZI C(P <0. 05)。TT氧化锆密度较另两种氧化锆低(P <0. 05),C组及S1组半透性较高,S2组半透性明显下降,显著低于另两种氧化锆(P <0. 05)。结论与常规烧结相比,椅旁快速烧结程序对牙科高透氧化锆的半透性有一定影响,且对不同种类的氧化锆的影响有差异。

高透、超透氧化锆陶瓷半透明度和弯曲强度的比较

目的 比较不同氧化锆(高透、超透)材料的光学与机械性能,为新型氧化锆材料的研发 及临床应用提供实验依据。方法 实验组为高透型氧化锆(高透 A、高透 B、高透 C)和超透型氧化锆组 (超透 A、超透 B、超透 C),对照组为玻璃陶瓷。切取边长 7 mm、厚度分为 3 个水平(0.5、1.0、1.5 mm, n=6)的正方形试件共 126 个用于检测试件的半透明度;切取长 25 mm、宽 4 mm、厚 1.2 mm,倒角 0.1 mm 的试件共 90 个(n=15)用于检测弯曲强度。比较各组内及组间差异,使用单因素方差分析统计数据 结果。结果 (1)3 种厚度的玻璃陶瓷半透明度显著高于其他组别(P<0.01)。品牌相同时 :3 种厚度下的 超透 A 半透明度均优于高透 A(P<0.01);0.5 mm 与 1.5 mm 的高透 B 与超透 B 无明显差异,1.0 mm 的超 透 B 优于高透 B(P<0.01);厚度为 0.5 mm 和 1.0 mm 时,高透 C 与超透 C 的差异无统计学意义;厚度 1.5 mm 时,超透 C 半透明度优于高透 C(P<0.01)。氧化锆类型相同时 :厚度为 0.5 mm 的高透 C、超透 A、超透 B 和超透 C 的半透明度为各组最优(P<0.01);厚度为 1.0 mm 时,高透 B、超透 B 为各组最优(P<0.01);厚度为 1.5 mm 时,高透 B、超透 B 的半透明度为各组最优(P<0.01)。(2)品牌相同时,高透型氧化锆的 弯曲强度均优于超透型(P<0.01);氧化锆类型相同时 :高透 B、超透 A 和超透 B 的弯曲强度为各组最优 (P<0.01)。结论 (1)超透氧化锆半透明度不低于同品牌高透氧化锆,差异与厚度有关。(2)3 种厚度的 玻璃陶瓷半透明度最优。(3)高透氧化锆弯曲强度显著优于超透氧化锆,两者均高于 300 MPa。