胃肠镜下氩离子凝固术与高频电圈套电切术治疗大直径胃肠息肉的效果对比

目的 探究胃肠道较大息肉患者接受常规内镜下氩离子凝固术与胃肠镜下高频电圈套电切术的疗效差异。方法 回顾性分析选取2021年1月至2022年3月平顶山市第二人民医院择期手术治疗的130例胃肠道较大息肉患者作为研究对象,根据手术方式不同分为对照组和观察组,各65例。予以对照组常规内镜下氩离子凝固术治疗,予以观察组胃肠镜下高频电圈套电切术治疗。评价两组患者一次性治愈率及生活质量;记录两组患者并发症发生情况。结果 对照组一次性治愈率81.54%(53/65),观察组一次性治愈率93.85%(61/65),观察组相比对照组显著更高,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组消化病生存质量指数(GLQI)总分及各维度得分相比对照组均显著更高,两组差异有统计学意义(P<0.05)。对照组2例迟发出血,2例腹胀,1例穿孔,并发症总发生率7.69%;观察组1例迟发出血,3例腹胀,2例穿孔,并发症总发生率9.23%;两组对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 胃肠镜下高频电圈套电切术应用于胃肠道较大息肉患者中,相比常规内镜下氩离子凝固术效果更好,明显提升一次性治愈率,改善生活质量,安全性较高,值得临床广泛应用。

内镜下黏膜切除术、圈套高频电凝电切术治疗结直肠息肉的临床疗效对比

目的研究内镜下黏膜切除术、圈套高频电凝电切术治疗结直肠息肉的临床应用效果。方法选取收治的79例结直肠息肉患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为对照组36例和观察组43例,对照组行圈套高频电凝电切术,观察组行内镜下黏膜切除术。对比两组临床疗效、手术相关指标水平及并发症发生率。结果观察组的总有效率(95.34%)比对照组(91.66%)稍高,但差异无统计学意义;观察组与对照组相比,术后胃肠功能康复时间及肛门直肠功能恢复时间显著缩短(P<0.05);两组手术时间无明显差异(P>0.05);观察组并发症发生率与对照组比较未见明显差异(P>0.05)。结论相对于圈套高频电凝电切术,对结直肠息肉进行内镜下黏膜切除术治疗,可进一步促进患者胃肠功能和肛门直肠功能的恢复,安全性尚可。

胃肠镜下高频电圈套电切术对直径1-2cm胃肠道息肉一次性切除率及并发症观察

目的:探讨胃肠镜下行高频电圈套电切术对直径1-2 cm胃肠道息肉的一次性切除率和并发症的影响。方法:选用2020年10月至2022年10月在我院消化内科确诊的胃肠息肉128例患者作为本次研究对象,按照手术方式不同分为对照组(内镜下氩离子凝固术)61例,观察组(胃肠镜下高频电圈套电切术)67例;对比两组一次性切除率、相关手术指标、并发症发生率。结果:对照组一次性切除率29.15%,两次性切除率16.39%,总切除率45.90%,观察组一次性切除率61.19%,两次性切除率8.95%,总切除率70.14%,观察组一次性切除率、两次性切除率、总切除率均高于对照组(P<0.05);观察组手术时间、息肉切除时间、住院时间时间、术后排气时间短于对照组,术后VAS评分低于对照组(P<0.05);对照组并发症发生率54.09%,观察组并发症发生率26.86%,观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对直径1-2 cm胃肠道息肉患者实施胃肠下行高频电圈套电切术可提高一次性切除率,明显改善手术相关指标,降低并发症风险。

电子肠镜下高频电凝电切圈套治疗大肠息肉的效果分析

目的:探讨电子肠镜下高频电凝电切圈套治疗大肠息肉的效果。方法:选择肠镜下治疗的154例大肠息肉患者,采取电子肠镜下高频电凝电切圈套的方式进行治疗;观察患者的息肉分布、病理分型及并发症情况。结果:154例患者共发现208枚大肠息肉,全部切除成功。大肠息肉多发生于乙状结肠,患者存在多部位大肠息肉;腺瘤性息肉占多数,腺瘤性息肉中管状腺瘤占多数;术中出血8例,出血发生率5.19%。结论:电子肠镜下高频电凝电切圈套治疗大肠息肉的效果显著,安全高效,并发症较少。

纤维结肠镜下高频电圈套切除息肉并发症的分析

目的 :探讨纤维结肠镜下高频电圈套切除结直肠息肉后常见并发症发生的原因及其防治。方法 :对 1 998年 1 0月至 1 999年 1 1月行纤维结肠镜下高频电圈套术 3 3 4例患者作回顾性分析。结果 :出现并发症者共 6例 ( 1 .8% ) ,其中大出血 3例 ,2例经保守疗法治愈 ,1例经剖腹作结肠区段切除后治愈 ;另 3例为肠壁灼伤 ,经保守疗法治愈。无肠穿孔及死亡。结论 :纤维结肠镜下高频电圈套切除结直肠息肉是一种安全、可靠的方法。

胃肠镜下高频电圈套电切术对胃肠道较大息肉的近期疗效及并发症分析

目的探讨胃肠镜下高频电圈套电切术对胃肠道较大息肉的近期疗效及并发症的影响。方法选取2017年1月至2018年3月上海市第八人民医院收治的100例胃肠道较大息肉患者,按照手术方法不同将患者分为对照组和试验组,每组50例。对照组采用常规的内镜下氩离子凝固术,试验组实施胃肠镜下高频电圈套电切术进行治疗,观察并比较两组患者的临床疗效以及并发症的发生率。结果对照组的一次性手术成功率、两次手术成功率、失败率分别为80.0%、10.0%、10.0%,对照组的总成功率有90.0%(45/50),试验组的一次性手术成功率、两次手术成功率、失败率分别为90.0%、8.0%、2.0%,试验组的总成功率有98.0%(49/50),试验组的总成功率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组并发症的总发生率有14.0%,试验组并发症的总发生率有6.0%,试验组并发症的总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对胃肠道较大息肉患者采用胃肠镜下高频电圈套电切术治疗的疗效显著,其一次性切除率较高,降低并发症的发生率,值得临床上推广使用。

内镜下黏膜切除术与内镜下圈套高频电切术治疗结直肠息肉的临床效果比较

目的比较内镜下黏膜切除术与内镜下圈套高频电切术治疗结直肠息肉的临床效果。方法选取2018年3月~2019年5月我院收治的80例结直肠息肉患者作为研究对象,按随机数字表法分为试验组和对照组,每组各40例。试验组行内镜下黏膜切除术治疗,对照组行内镜下圈套高频电切术治疗。比较两组的手术时间、术后住院时间、息肉切除情况及并发症发生情况。结果试验组的手术时间为(9.28±1.27)min,长于对照组的(7.62±1.32)min;试验组的术后住院时间为(3.42±1.98)d,短于对照组的(4.68±1.80)d,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组的息肉切除情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的并发症总发生率为5.00%,低于对照组的22.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与内镜下圈套高频电切术相比,对结直肠息肉患者行内镜下黏膜切除术治疗能缩短患者的术后住院时间,提高患者的息肉切除情况,减少患者的并发症发生,值得临床推广应用。

电子肠镜下高频电凝电切圈套治疗大肠息肉的效果

目的探讨电子肠镜下高频电凝电切圈套治疗大肠息肉的效果。方法选取2017年1月~2018年6月我院收治的172例大肠息肉患者作为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组各86例。观察组患者采用电子肠镜下高频电凝电切圈套治疗,对照组患者采用内镜活检钳钳除治疗。比较两组患者的息肉切除情况、围术期并发症发生情况、手术时间及住院时间。结果观察组患者息肉的完全切除率(97.67%)、整体切除率(100.00%)均高于对照组(82.56%,97.67%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症总发生率(18.60%)低于对照组(26.74%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的手术时间[(41.85±10.36)min]以及住院时间[(5.32±1.63)d]均短于对照组[(47.67±8.45)min、(7.25±1.24)d],差异有统计学意义(P<0.05)。结论电子肠镜下高频电凝电切圈套治疗大肠息肉,具有安全系数高、并发症发生率低的特点,能够加快患者切口的愈合时间,缩短住院时间,减少患者的身体和生活负担,有较高的临床应用价值。

内镜黏膜下剥离术与高频电圈套器套切术应用于2~4 cm巨大息肉的效果比较

目的分析内镜黏膜下剥离术(ESD)与高频电圈套器套切术应用于2~4 cm巨大息肉的疗效分析。方法选择南阳市中心医院2019年1月1日至2020年1月1日收治的2~4 cm巨大息肉患者87例。使用随机数字表法将其分成A组(n=43)、B组(n=44)。A组患者接受ESD治疗,B组接受高频电圈套器套切术治疗。疼痛评定采用视觉模拟评分法(VAS),比较两组患者一般指标(切除息肉个数、息肉切除时间和出血量)、疼痛情况、炎症因子[白细胞计数(WBC)和C-反应蛋白(CRP)]水平、疗效、并发症和复发情况。结果 A组和B组患者切除息肉个数差异比较无统计学意义(P>0.05),但B组息肉切除时间[(63.87±0.39)min]短于A组,出血量[(48.98±3.05)mL]少于A组(P<0.05)。术后,两组患者VAS较术前增加(P<0.05);且B组患者术后2、12 h VAS低于A组(P<0.05)。术后,两组患者WBC和CRP水平较术前下降。B组患者术后WBC[(3.04±0.14)×10^(9) L^(-1)]和CRP[(1.01±0.33)mg·L^(-1)]水平低于A组(P<0.05)。B组患者临床总有效率(97.73%)高于A组(P<0.05)。两组患者并发症发生率差异比较无统计学意义(P>0.05),B组复发率(4.55%)低于A组(P<0.05)。结论 ESD与高频电圈套器套切术均能治疗2~4 cm巨大息肉,其中高频电圈套器套切术能提升临床治疗效果,降低复发率和炎症反应,推荐使用。

内镜下高频电圈套电切治疗大肠息肉798枚疗效观察

目的探讨高频电圈套电切术在大肠息肉内镜下治疗中的应用效果。方法回顾性分析798枚大肠息肉行内镜下高频电圈套电切术摘除的情况。结果798枚大肠息肉成功切除。5例术中出现即刻出血，2例术后24～48h出现迟发性出血，经内镜下氩离子凝固治疗术（APC）止血成功，无穿孔并发症发生。结论内镜下高频电圈套电切术治疗大肠息肉操作简单，治疗效果佳，术后并发症发生率低。

尼龙环套扎加高频电圈套电凝电切治疗结肠腺瘤脱落大出血1例

患者女性，77岁，以急性便血就诊。患者就诊前2h，因大便干结，排便困难，用力排出少量干粪块后20min突然便血，约100ml，以后每间隔20min便血一次，共便血6次，总量约600ml。患者既往有便秘史，无排脓血及便血史。查体：腹部平软，全腹无压痛，未扪及包块；肛门镜检查：肛门未见出血病灶；电子结肠镜急症检查；见距肛门40cm以下结、直肠有大量新鲜积血及血凝块，

透明帽辅助EMR与圈套器高频电凝电切术在结直肠息肉患者治疗中的对照分析

对比结直肠息肉患者应用透明帽辅助内镜下黏膜切除术(EMR)、圈套高频电凝电切术治疗中各自进镜时长,术后并发腹痛、出血、穿孔发生情况及术后六个月复查肠镜结直肠息肉残留情况。发现透明帽辅助EMR术具有操作易、并发症少、息肉残留少等优势。方法 对本院接收的结直肠息肉患者160例,入院时间段介于2021年3月至2022年3月间,进行随机分组处理。对照组纳入患者应用圈套器高频电凝电切术治疗,观察组纳入对象则使用透明帽辅助EMR进行治疗。就组间插镜时间、术后腹痛及程度、出血情况、穿孔情况及术后六个月息肉残留情况展开比对。结果 观察组插镜时间明显短于对照组;观察组术后腹痛发生率明显低于对照组,且疼痛评分低于对照组,P<0.05;两组出血、穿孔发生率相比无差异,P>0.05;两组均于六个月后由同一操作医师进行透明帽辅助复查肠镜,观察组息肉残留病例及个数均明显低于对照组。结论 透明帽辅助EMR于结直肠息肉患者的临床治疗应用中可获得理想疗效,且该术式具有减少肠镜操作难度,术后并发症轻微、息肉残留少等优势,值得临床推广。

高频小探头超声辅助内镜下治疗上消化道黏膜下肿瘤

目的探讨高频小探头超声辅助内镜下高频电凝电切圈套切除术治疗上消化道黏膜下肿瘤的安全性和疗效。方法治疗前经高频小探头超声评估和未经评估的分别为84例和110例,采用高频电凝电切圈套切除术治疗直径0.5～3.0cm上消化道黏膜下肿瘤,严密观察有无出血、穿孔等并发症,切除组织全部送组织病理学检查,术后定期门诊随访。结果经高频小探头超声评估后内镜下高频电凝电切圈套切除术治疗成功率100%(84/84),无1例出现大出血、穿孔等严重并发症;而未经超声内镜评估的治疗成功率85.69%(101/110),3例出现大出血,4例穿孔,两组病例随访2～60个月均未见肿瘤复发。结论高频小探头超声辅助内镜下高频电凝电切圈套切除术治疗上消化道黏膜下肿瘤是一项安全、有效的方法。

胃肠镜下高频电圈套电切术对胃肠道息肉的治疗作用

目的:探讨胃肠镜下高频电圈套电切术对胃肠道较大息肉的治疗作用。方法:选取106例胃肠道息肉(息肉大小1~2cm)患者展开临床实验,根据PEMS3.0软件包生成的随机数字表分为氩离子组和高频组,分别实施内镜下氩离子凝固术和胃肠镜下高频电圈套电切术。将消化道息肉一次性切除率、术后并发症情况作为观察指标,并利用SPSS18.0软件进行统计学处理。结果:高频组消化道息肉一次性切除率远高于氩离子组(P<0.05),组间术后迟发出血、腹胀、穿孔发生率对比无显著性差异(P>0.05),但高频组总并发症发生率远低于氩离子组(P<0.05)。结论:对胃肠道息肉患者实施胃肠镜下高频电圈套电切术一次性切除率高,且并发症发生风险低。

内镜下黏膜切除术治疗结直肠息肉患者的疗效

目的探讨内镜下黏膜切除术治疗结直肠息肉患者的疗效。方法选取2016年5月至2019年5月上饶市立医院收治的62例结直肠息肉患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各31例。对照组采用内镜下圈套高频电切术治疗,试验组采用内镜下黏膜切除术治疗,比较两组完全切除率、临床指标及并发症发生情况。结果试验组完全切除率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组手术时间、住院时间、胃肠道恢复时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论内镜下黏膜切除术治疗结直肠息肉患者可加快康复进程,提高完全切除率,降低并发症发生率。

电子肠镜下高频电凝电切圈套治疗大肠息肉68例疗效观察

为探讨电子肠镜下高频电凝电切圈套治疗大肠息肉的临床疗效及安全性，回顾性分析68例电子肠镜下高频电凝电切圈套治疗大肠息肉患者的临床资料。结果显示，所有病例疗效确切，并发症少、恢复快。结果表明，电子肠镜下高频电凝电切圈套大肠息肉是治疗大肠息肉的首选术式，可有效阻断腺瘤一腺癌的进程，是防治大肠癌的重要措施。

超声内镜在食管黏膜肌层肿瘤诊治中的应用

目的探讨超声内镜对食管黏膜肌层肿瘤的诊断价值及内镜下微创治疗食管黏膜肌层肿瘤的临床疗效和安全性。方法对40例食管黏膜肌层肿瘤患者均行超声内镜检查。对肿瘤直径>1.0cm的行内镜下黏膜剥脱术,对肿瘤直径≤1.0cm的行内镜下高频电圈套电切术。术后标本送病理检查。结果 40例患者均顺利完成手术,行内镜下高频电圈套电切术23例;行内镜下黏膜剥脱术17例,其中术后1例患者创面渗血,经止血治疗后痊愈。病理检查结果显示,40例患者中,食管平滑肌瘤34例,食管间质瘤3例,食管淋巴管瘤2例,食管囊肿1例。超声内镜显示食管平滑肌瘤35例(其中1例食管囊肿误诊为食管平滑肌瘤),食管间质瘤3例,食管淋巴管瘤2例,超声内镜诊断率为97.50%(39/40)。在食管平滑肌瘤、食管间质瘤、食管淋巴管瘤、食管囊肿中超声内镜诊断率与病理诊断率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声内镜在食管黏膜肌层肿瘤诊断中有重要的价值。超声内镜辅助下微创手术切除食管黏膜肌层肿瘤是安全、有效的治疗方法。

大肠息肉238例内镜治疗分析

目的:探讨大肠息肉内镜治疗方法,最佳适应证和优缺点。方法:35例微波治疗,165例高频电切除大肠息肉,38例单纯圈套切除。结果:35例微波治疗,治疗大肠息肉采用剂量为60mA～80mA,2s～4s,3次～5次对35例<2.0cm息肉进行多次凝固泡化,治疗均全部消失。153例高频电凝切无论对有蒂、无蒂、单发、多发或较小息肉疗效均佳。38例单纯圈套法切除通过结扎息肉,阻断息肉血供,使息肉缺血坏死致脱落而达到治疗目的。结论:内镜治疗消化道息肉是一种简便、可行、有效及相对安全的方法。尤以高频电凝切法为最佳方案,并配合微波法及圈套法可发挥各自长处弥补不足。

内镜下治疗248例消化道息肉临床分析

目的总结评价高频电圈套器凝切术、热活检钳咬切法、圈套器圈套法、氩等离子凝固术（APC）在治疗消化道息肉中的效果及安全性。方法回顾分析2005年6月至2010年10月间经内镜采用4种方法治疗248例患者消化道息肉共461枚,对其手术的成功率、安全性、有效性进行评估。结果除术中有1例穿孔外,其余的244例患者一次性治疗成功,3例分2~3次切除,3例术中出血者,予以金属钛夹止血,得到控制。所有患者术后无严重并发症,无死亡病例。结论根据不同消化道息肉选择使用不同治疗方法能获得良好的临床疗效。