高频泪道浚通联合泪道引流管植入术治疗泪道阻塞的临床观察

目的 观察高频泪道浚通联合硅胶泪道引流管植入术治疗泪道阻塞的临床疗效.方法 对61例（78 眼）泪道阻塞患者用WZC-Ⅲ型泪道高频治疗仪浚通泪道,用泪道引流管两端的金属探子引导其中间的硅胶管自泪点植入泪道,留置2.5-6.5个月后拔管,观察其治疗效果.结果 共治疗患者61例78眼,硅胶管平均留置3.66个月,拔管后平均随访10.62个月,共治愈57眼（73.08%）,好转8眼（10.25%）,无效13眼（16.67%）,总有效率为83.33%.结论 高频泪道浚通联合泪道引流管植入术方法 简单,组织创伤小,成功率高、并发症少,治疗泪道阻塞疗效满意.

高频泪道浚通术联合泪道置管治疗泪囊鼻腔吻合术后早期复发

目的观察高频泪道浚通术联合泪道置管治疗泪囊鼻腔吻合术后早期复发的疗效。方法对21例泪囊鼻腔吻合术后6个月以内复发者行高频泪道浚通术联合泪道置管术，术后随访6～12月。结果14例溢泪消失，占66．7％；5例流泪减轻，泪道冲洗基本通畅，占23．8％；2例无改善，占9．5％。结论高频泪道浚通术联合泪道置管治疗泪囊鼻腔吻合术后早期复发，手术创伤小，成功率高，取得了良好的疗效，是治疗泪囊鼻腔吻合术后早期复发的一种有效的方法。

高频泪道浚通联合术基层应用及相关问题分析

目的比较两种高频泪道浚通联合术在基层不同患者群、不同病期应用的疗效,同时分析影响疗效的主要相关问题。方法随机把95例（155只眼）患有泪道阻塞的患者,分为无管组47例（73只眼）和义管组48例（82只眼）。两组均施行高频泪道浚通术,无管组联合贝复舒（重组牛碱性成纤维生长因子）滴眼液留置;义管组联合硅胶义管植入。慢性泪囊炎患者行病原微生物检测。术后均泪道冲洗,观察两组患者的治疗效果。随访9~12个月。结果无管组73只眼,炎症期38只眼、治愈23只眼、好转6只眼,总有效率为76.3%;稳定期35只眼、治愈26只眼、好转2只眼,总有效率80.0%。义管组82只眼,炎症期42只眼、治愈37只眼、好转3只眼,总有效率为95.2%;稳定期40只眼、治愈37只眼、好转2只眼,总有效率为97.5%。炎症期和稳定期两组疗效比较,其差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论高频泪道浚通联合硅胶义管植入术治疗多种泪道阻塞可取得良好的疗效。掌握术中的操作要点,术前、术中、术后的泪道冲洗和微生物学分析是手术成功的关键。

高频电泪道浚通联合硅胶管植入治疗泪道阻塞的临床观察

目的：观察泪道浚通加硅胶管植人治疗泪道阻塞的临床疗效。方法：对66例（78眼）泪道阻塞患者用WZC－Ⅲ型泪道高频治疗仪浚通泪道后植入硅胶管，留置3-6月后拔管。结果：共治疗患者66例78眼，硅胶管平均留置3．8个月，拔管后平均随访11．0个月，共治愈60眼（76．9％），好转8眼（10．3％），无效10眼（12．8％），总有效率为87．2％。结论：泪道浚通联合硅胶管植入术方法简单，组织创伤小，成功率高、并发症少，治疗泪道阻塞疗效满意。

鼻内窥镜微创技术在难治性鼻泪管阻塞治疗中的应用

目的探讨应用鼻内窥镜微创技术治疗难治性鼻泪管阻塞的可行性,并探讨其临床意义。方法难治性鼻泪管阻塞56例(65眼)在鼻内窥镜直视下进行泪囊鼻腔造瘘术联合环形人工泪小管植入术,对合并上泪道狭窄或阻塞者,术中于鼻内窥镜直视下,采用WZC-Ⅲ高频电泪道浚通仪进行上泪道浚通术。5眼合并鼻中隔重度偏曲者,同期行鼻内窥镜下鼻中隔偏曲矫形术。术后常规处理,3个月后拔除人工泪小管,随访观察1～3个月。结果术后仅极少数患者存在轻度溢泪及眼内眦部充血,无人工泪小管脱落及其他不适。65眼中53眼溢泪、溢脓等症状消失,治愈率81.5%(53/65);7眼存在轻度溢泪,无溢脓,有效率10.8%(7/65),5眼症状无改善,无效率7.7%(5/65)。结论鼻内窥镜微创技术为难治性鼻泪管阻塞提供了一种理想的治疗手段,它具有微创、直视下操作、疗效可靠、并发症少、无颜面部瘢痕等优点。

高频泪道浚通联合引流管植入治疗泪道阻塞的疗效观察

目的 观察高频泪道浚通联合引流管植入治疗泪道阻塞的疗效和安全性.方法 对51例（51眼）不同部位的泪道阻塞患者给予高频泪道浚通联合引流管植入治疗,术后随访6个月后拔除引流管,总结及分析手术效果和并发症.结果 51例（51眼）不同部位的泪道阻塞总有效率90.2％（46/51）.其中治愈37例,好转9例,无效5例.术后4例不慎拔除引流管,术中术后无其他并发症.结论 高频泪道浚通联合引流管植入治疗泪道阻塞手术过程简便,创伤较小,疗效好,值得临床推广应用.