观察手术配合及全程护理在肠镜下高频电大肠息肉摘除术中的效果

就手术配合及全程护理在肠镜下高频电大肠息肉摘除术中的效果进行研究、分析。方法 研究围绕在我院行肠镜下高频电大肠息肉摘除术患者展开,择取时间始于2021年11月止于2022年11月,做好手术配合及全程护理干预。结果 手术配合与全程护理的合理运用,有效预防或降低了并发症,且对于缓解患者的疼痛也起着明显的作用,患者就医体验改善的同时,满意度随之提高。结论 针对大肠息肉患者而言,肠镜下高频电摘除术是有效治疗手段,手术配合及全程护理的应用可对整体治疗起着积极的作用,值得推广。

肠镜下高频电大肠息肉摘除术的配合及护理

目的探讨肠镜下高频电摘除大肠息肉术的护理配合及效果。方法对49例大肠息肉患者在肠镜下高频电摘除大肠息肉术的配合及护理进行回顾总结。结果本组49例患者息肉摘除效果满意,术中、术后均未发生出血、穿孔等并发症。结论加强对患者术前充分准备、术中默契配合、术后娴熟护理,可明显减轻患者的痛苦,减少并发症的发生,为手术成功提供保证。

肠镜下高频电大肠息肉摘除术的配合及护理效果观察

目的:观察肠镜下高频电大肠息肉摘除术的护理配合及护理效果。方法:择取进行肠镜下高频电大肠息肉摘除术的患者54例,回顾性分析54例患者的临床资料,总结手术护理配合要点及效果。结果:通过术前、术中及术后的精心护理干预后,患者全部治愈出院,且患者术中出血量较少,术后并未发生大出血或穿孔等并发症。结论:对肠镜下高频电大肠息肉摘除术患者实施术前、术中及术后精心护理干预能提高治疗效果,缩短患者的恢复时间。

肠镜下高频电大肠息肉摘除术的配合及护理干预

目的探讨肠镜下高频电大肠息肉摘除术的护理配合及干预效果。方法 80例行肠镜下高频电大肠息肉摘除术患者,给予手术全程护理干预,包括术前心理干预、术中与术者密切配合及术后强化并发症护理干预。评价手术成功率及并发症发生情况。结果 80例患者134枚息肉均成功摘除,手术成功率100.0%。3例术后并发症,并发症发生率为3.8%。结论肠镜下高频电大肠息肉摘除术中配合全程护理干预,能进一步提出息肉一次切除率,减少并发症发生,故建议临床强化手术过程的护理配合,确保护理效果。

手术配合及全程护理在肠镜下高频电大肠息肉摘除术中的效果观察

目的分析应用手术配合及全程护理在肠镜下高频电大肠息肉摘除术中的效果。方法选取2020年3月~2021年5月在日照市中心医院接受肠镜下高频电大肠息肉摘除术治疗的78例患者作为研究对象,按照随机数表法分成对照组和研究组,各39例。对照组患者采取常规护理,研究组患者在此基础上加以手术配合和全程护理,对两组患者的护理效果展开分析。结果经过护理干预后,对照组并发症发生率高于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组的疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组的疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者的心理状态评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组的SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肠镜下高频电大肠息肉摘除术中进行配合并加以全程护理干预,不仅能降低术后并发症发生率,减轻手术疼痛,还能帮助患者缓解焦虑和抑郁情绪,提高其护理满意度,值得在临床中应用。

内镜下黏膜切除术与内镜下高频电切术治疗大肠息肉疗效及对术后并发症的影响

目的:探讨内镜下黏膜切除术与内镜下高频电切术治疗大肠息肉疗效及对术后并发症的影响。方法:选取本院2023年1月至2024年1月本院收治的大肠息肉患者60例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。观察组与对照组分别采用内镜下黏膜切除术、内镜下高频电切术治疗,比较两组治疗疗效、并发症发生率(出血、穿孔、感染)、操作时间(进镜、退镜、总操作时间)、炎症因子[C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)]水平。结果:观察组疗效高于对照组(96.67%vs.76.67%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(3.33%)低于对照组(20.00%)(P<0.05);观察组与对照组进镜时间、退镜时间无统计学差异(P>0.05),观察组总操作时间短于对照组(P<0.05);治疗前,两组间炎症因子水平比较,差异无统计学差异(P>0.05),治疗后,两组炎症因子水平较治疗前均明显下降(P<0.05),且观察组CRP、IL-6、TNF-α水平低于对照组(P<0.05)。结论:内镜下黏膜切除术治疗大肠息肉可提高临床效果,降低术后患者机体炎症因子水平及并发症发生率,且手术操作总时间较短。

大肠息肉患者的无痛肠镜下钛夹辅助高频电凝术治疗效果

探讨无痛肠镜下钛夹辅助高频电凝术对大肠息肉患者的临床应用效果。方法 选取2023.02-2024.05期间的126例符合纳排标准的患者为研究样本,样本分组方法:随机数字表法(对照组、观察组),对照组实施高频电凝术,观察组实施高频电凝术+钛夹;对比两组患者的出血、并发症及复发的总发生率。结果 ①与对照组相比(12.70%),观察组出血总发生率更低(1.59%),P<0.05;②与对照组相比(15.87%),观察组并发症总发生率更低(3.18%),P<0.05;③术后3个月内对照组复发率为4例(6.36%),观察组复发率为0,P<0.05。结论 钛夹辅助高频电凝术在减少大肠息肉患者术中及术后出血方面发挥了积极作用,该项技术通过其微创性、稳定创面的功能和有效的机械夹闭作用,显著降低了大肠息肉患者术后的腹痛、肠穿孔以及感染等的风险,在预防患者术后复发中具有重要作用,值得在临床上推广应用。

内镜下冷切除术与高频电凝切除术治疗大肠息肉的效果及对患者生活质量的影响

目的探讨内镜下冷切除术与高频电凝切除术治疗大肠息肉的效果及对患者生活质量的影响,为临床提供参考。方法回顾性分析2021年3月至2022年9月南通瑞慈医院收治的90例大肠息肉患者的临床资料,根据治疗方法不同分为对照组(50例,135个息肉)和观察组(40例,108个息肉)。对照组患者行内镜下高频电凝切除术进行治疗,观察组患者行内镜下冷切除术进行治疗。比较两组患者手术相关指标、完全切除息肉情况、消化病生存质量指数(GLQI)总分、并发症发生情况和复发情况。结果两组患者息肉切除数、息肉最大直径比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组患者手术时间、住院时间短于对照组(均P<0.05)。两组患者完全切除息肉率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后2个月,两组患者GLQI总分均高于术前,且观察组高于对照组(均P<0.05)。两组患者并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论内镜下冷切除术治疗大肠息肉的手术时间、住院时间较高频电凝切除术更短,且患者术后生活质量高,安全性良好。

内镜下高频电切术与内镜下氩离子束凝固术治疗大肠息肉的临床效果

目的:探究内镜下高频电切术与内镜下氩离子束凝固术治疗大肠息肉的效果。方法:选择2019年5月—2022年5月滕州市中医医院收治的大肠息肉患者110例,应用随机数字表法将其分为对照组(内镜下高频电切术)及观察组(内镜下氩离子束凝固术),各55例,对比两组临床指标(手术时间、住院时间、术后排便时间)、治疗有效率、胃肠激素水平[胃泌素(GAS)、胃动素(MOT)、血管活性肠肽(VIP)]、炎症因子[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)]、并发症。结果:观察组手术时间与对照组对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后排便时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗有效率低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组GAS、MOT、VIP水平对比差异均无统计学意义(P>0.05);术后,两组GAS、MOT水平均降低,但观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组VIP均升高,观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术前,两组CRP、PCT、WBC水平对比差异均无统计学意义(P>0.05);术后,两组CRP、PCT、WBC水平均升高,但观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对大肠息肉患者实施内镜下氩离子束凝固术治疗,效果显著,可减轻炎症反应,改善胃肠激素水平,减少并发症,促进患者康复。

结肠镜下大肠息肉高频电凝摘除术的应用体会

目的 :探讨高频电凝摘除大肠息肉方法要点及评价其临床价值。方法 :总结 12 4例行大肠息肉高频电凝摘除术的临床资料。结果 :12 4例 30 7颗大肠息肉均成功摘除 ,无一例穿孔 ,出血发生率为 4.0 3%。结论 :采用高频电凝摘除大肠息肉是一种安全、有效、方便的治疗方法 ,能有效减少大肠癌的发生。

电子大肠镜下高频电凝摘除大肠息肉的应用

目的 :探讨电子大肠镜下高频电凝摘除大肠息肉的临床应用价值。方法 :应用 Olym pus CF- 2 40 电子大肠镜及Olym pus U S- 2 0 高频电凝电切仪 ,于常规准备后行高频电凝摘除直径 0 .5 cm以上大肠息肉 ,并回收息肉行全瘤病理检查。结果 :用该法摘除大肠息肉患者 40例 ,共 6 3颗息肉 ,疗效好 ,息肉全瘤病理检查表明大肠息肉以肿瘤性息肉为主 ,并具癌变。结论 :在电子大肠镜清晰放大的视野下 ,行高频电凝摘除息肉术具有安全、简单、准确、快速、疗效确切、无痛苦和并发症低及息肉回收率高的优点 ,是一种极为可靠治疗大肠息肉的方法 ,息肉病理检查显示腺瘤

内镜下高频电烧灼摘除大肠息肉101例分析

总结我院1997年3月～2001年3月在内镜下使用高频电凝电切技术对101例大肠息肉进行治疗,取得良好效果,现报告如下.

大肠息肉高频电摘除术并发症的观察及护理

随着内镜技术的不断发展,内镜下治疗结肠息肉的适应症范围越来越广,此法安全、有效、简单、痛苦少,但仍有一定的并发症[1].其中最多见的是出血和穿孔[2].

镜下高频电切摘除术治疗大肠息肉的疗效分析

目的:探讨经结肠镜下高频电切摘除术治疗大肠息肉的临床疗效。方法:将我院近期收治的80例大肠息肉患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用镜下高频电摘术,对照组实施传统手术治疗,比较两组患者的手术成功率及不良反应的发生情况。结果:观察组手术成功率100%,对照组为87.5%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:镜下高频电切除大肠息肉是一种安全、有效、简单、方便的首选方法,值得推广。

镜下高频电切摘除术治疗40例大肠息肉的临床疗效分析

目的：探讨经结肠镜下高频电切摘除术治疗大肠息肉的临床疗效。方法：观察80例大肠息肉患者随机分为观察组和对照组各40例，观察组采用镜下高频电摘术，对照组实施传统手术治疗，比较两组患者的手术成功率及不良反应的发生情况。结果：观察组手术成功率100％，对照组为87．5％，两组比较，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：镜下高频电切除大肠息肉是一种安全、有效、简单、方便的首选方法，值得推广。