高频电容场技术(HCPT)治疗痔疮的临床研究

目的:比较使用高频电容场技术(HCPT)与传统手术方法治疗痔疮的疗效。方法将需要手术治疗的痔病患者60例,根据自愿选择和推荐的原则,分为2组,每组30例,分别采用高频电容场技术(HCPT)和外拨内扎、注射术治疗。观察术后疼痛、排尿、出血及恢复正常生活时间,并随访1年观察疗效。结果对于II～III期内痔为主的混合痔患者,高频电容场技术(HCPT)治疗组的各项指标优于传统手术组。结论:高频电容场技术(HCPT)对II～III期内痔为主的混合痔的治疗效果好。

高频电容场技术治疗痔病53例围术期护理

目的:探讨高频电容场技术(HCPT)治疗痔病的护理方法。方法:将2003年10月～2004年12月的53例痔病患者设为对照组,对混合痔采用外剥内扎术,对内痔采用结扎术,对外痔采用切除治疗,均行相应常规护理。将2005年1月～2006年4月的53例设为观察组,均采用HCPT进行治疗,在围术期精心护理。结果:两组患者手术时间、疗效、痊愈时间、并发症发生率比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:HCPT治疗痔病具有操作简便、手术和治愈时间短、术后疼痛轻、患者恢复快、并发症少等优点,效果优于传统方法。

环状混合痔采用高频电容场痔疮治疗技术与芍倍注射液联合治疗及术后护理干预

[目的]探讨环状混合痔采用高频电容场痔疮治疗技术与芍倍注射液联合治疗及术后针对性护理干预的效果。[方法]将146例环状混合痔病人随机分为对照组56例和观察组90例,对照组使用内扎外切的传统方法及常规护理,观察组行高频电容场痔疮治疗技术与芍倍注射液联合治疗及术后针对性护理干预。比较两组病人术后1d,3d,5d和7d疼痛情况。[结果]观察组病人治疗结束后疼痛情况优于对照组;观察组病人在手术后的第3天没有明显的疼痛现象,第5天部分病人少有痛觉,但对照组病人的疼痛情况到第7天后才出现好转。[结论]环状混合痔采用高频电容场痔疮治疗技术与芍倍注射液联合治疗及术后针对性护理干预效果优于传统手术切除及常规护理。

高频电容场痔疮治疗技术辅助痔上黏膜环切术治疗环状混合痔临床分析

目的探讨高频电容场痔疮治疗技术(HCPT)辅助痔上黏膜环切术(PPH)治疗环状混合痔的临床疗效。方法选择2008年1月至2010年12月在我院行HCPT辅助PPH治疗的45例患者作为观察组,单纯行PPH的92例患者作为对照组,对比分析两组患者手术时间、手术中出血量、手术后住院天数、整体外观以及患者满意度之间的差异。结果对照组手术时间明显短于观察组,组间差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者在手术中出血量、手术后住院天数之间差异均无统计学意义(P>0.05),但整体外观以及患者满意度之间差异有统计学意义(P<0.01)。结论 HCPT辅助PPH治疗环状混合痔具有较好的临床疗效,值得临床推广。

高频电容场技术联合内痔分段结扎术治疗重度混合痔的临床研究

为探讨高频电容场技术（HcPT）联合内痔分段结扎术治疗重度混合痔的临床疗效，将100例重度混合痔患者随机分为治疗组和对照组，各50例。治疗组采用HCPT联合内痔分段结扎术治疗，对照组仅采用HCPT治疗，对比两组患者术中出血量、手术时间、总体疗效、术后痔核脱落时间、创面愈合时间，以及术后疼痛、出血、渗液及肛缘水肿情况。结果显示，两组患者总体疗效差异无统计学意义，P〉0．05；但治疗组在术中出血量、手术时间、术后痔核脱落时间、创面愈合时间及术后疼痛、出血、渗液、肛缘水肿方面均明显优于对照组，P〈0．05或P〈0．01。结果表明，HCPT联合内痔分段结扎术治疗重度混合痔疗效确切、安全可靠，而且创面愈合快，术后并发症少，值得临床推广应用。

高频电容场治疗技术在胃及十二指肠手术中的应用

目的:探讨高频电容场治疗技术(HCPT)在胃、十二指肠手术中的价值。方法:HCPT技术治疗胃、十二指肠手术患者18例,其中胃癌9例、胃窦部溃疡5例、十二指肠球部溃疡4例;手术中对胃左右、胃网膜主干血管行传统方式结扎,以下的分支血管以HCPT电钳钳闭,HCPT在肠管及胃壁近端预切处切断,观察手术时间及出血量。结果:胃癌患者行根治术及毕-Ⅱ和毕-Ⅰ消化道重建术,胃溃疡和十二指肠溃疡患者行胃大部切除、毕-Ⅰ或毕-Ⅱ消化道重建术,术中出血少,手术时间短,无并发症发生。结论:HCPT技术应用于胃、十二指肠手术中对较小血管止血满意。

痔上黏膜环切钉合术联合高频电容场痔疮治疗技术治疗重度环状混合痔临床分析

目的 探讨治疗重度环状混合痔痔上黏膜环切钉合术（PPH）联合高频电容场痔疮治疗技术（HCPT）的手术方法.方法 2008年8月至2010年12月收治的50例行PPH手术的重度环状混合痔患者为对照组,2011年1月至2013年1月收治的50例行PPH合联HCPT手术的重度环状混合痔患者为观察组,回顾性分析两组患者的临床及术后1～6个月的随访资料.结果 两组治愈率、复发率比较差异有统计学意义（P＜0.05）,并发症与有效率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 两种术式联合互补了单一术式的不足,减少了重度环状混合痔手术后复发率,提高了治愈率,且不增加并发症发生率,有明显手术优势.

PPH联合HCPT治疗重度环状混合痔临床分析

目的探讨高频电容场痔疮治疗技术、吻合器痔上黏膜环切钉合术联合应用于重度环状混合痔的临床治疗价值。方法选取我院收治的90例重度环状混合痔患者作为研究对象。利用随机数字表法,将本次研究均分为研究组(n=45)与对照组(n=45)。对照组采用PPH治疗,研究组采PPH联合HCPT治疗。记录两组患者的手术情况、预后情况相关指标,将所得数据输入统计学软件后予以相应分析。结果两组患者均顺利完成相应方案外科手术治疗。对照组手术时间少于研究组,研究组术后住院时间少于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量对比,差异无统计学意义(P> 0.05);研究组术后不良反应发生率(6.67%)低于对照组(31.11%),组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论应用PPH、HCPT联合治疗重度环状混合痔有效性、安全性均较优。

HCPT术治疗肛瘘62例疗效观察

为探讨高频电容场痔治疗技术（HCPT）治疗肛瘘的可行性和安全性，回顾性分析采用HCPT术治疗肛瘘患者62例（治疗组）病例资料，并与同期行常规手术治疗的58例肛瘘患者（对照组）病例资料作对照，比较两组患者手术及术后并发症情况。结果显示，两组疗效比较无统计学意义（P〉O．05）。但治疗组在手术时间及术后并发症方面优于对照组（P〈0．05）。结果表明，HCPT术治疗肛瘘简单有效，并发症少。