高频电波刀宫颈环切术治疗CIN的临床分析

目的探讨高频电波刀宫颈环切术(1oop electrosurgical excision procedure,Leep)治疗宫颈上皮内瘤样病变(Cervical Intraepithelial Neoplasia,CIN)的临床效果。方法经宫颈细胞学检查和阴道镜下多点活检病理诊断为CIN的患者120例进行回顾性研究,随机分成Leep治疗组(80例)及激光对照组(70例),比较两组手术时间、术中出血量、治愈率及术后并发症。结果二者在手术时间、术中出血,Leep组明显优于激光组(P<0.01);术后半年治愈率Leep组96.52%(77/80),激光对照组97.14%(68/70),差异无显著性(P>0.05)。结论Leep刀治疗优于激光治疗,是治疗CIN的有效方法,对其可靠性尚待进一步研究。

超高频电波刀宫颈环切术治疗宫颈上皮内瘤变患者的临床效果

目的探讨超高频电波刀宫颈环切术治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)患者的临床效果。方法选取2013年8月至2017年8月医院收治的80例CIN患者,按抽签法分为对照组和试验组,每组40例。对照组采用宫颈冷刀锥切术治疗,试验组采用超高频电波刀宫颈环切术治疗,比较两组手术相关指标、并发症发生率及疾病复发率。结果试验组锥切组织面积小于对照组,术中出血量少于对照组,手术时间及创面愈合时间短于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05)。两组宫颈残端出血、宫颈管粘连或狭窄发生率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);试验组感染率、疾病复发率均高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论超高频电波刀宫颈环切术与宫颈冷刀锥切术均可有效治疗CIN患者,其中超高频电波刀宫颈环切术具有创伤面积小、术中出血量少、创面愈合快、手术时间短等优势,而宫颈冷刀锥切术在降低感染率、复发率方面更具优势。

超高频电波刀宫颈环切术与宫颈冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果比较

目的比较超高频电波刀宫颈环切术(LEEP)及宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果。方法选取徐州医科大学附属第三医院2016年5月~2018年5月收治的200例宫颈上皮内瘤变患者作为研究对象,按照抽签的方法分为观察组(100例)和对照组(100例)。观察组采取LEEP术式进行治疗,对照组则采取CKC治疗。记录两组患者的手术时间、术中出血量、术后出血量、子宫颈修复时间、阴道分泌物排出时间、术后高危型HPV感染率及住院时间,比较两组的术后妊娠情况、早产、胎膜早破、剖宫产、新生儿窒息、低出生体重儿、产后出血、宫颈损伤、生殖道感染发生情况及并发症发生情况;观察两组患者手术前后的心率、焦虑自评量表(SAS)评分、静脉血中白细胞计数(WBC)及C反应蛋白(CRP)水平。结果观察组的手术时间、子宫颈修复时间及住院时间短于对照组,术中出血量、术后出血量少于对照组,术后高危型HPV感染率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的阴道分泌物排出时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后的CRP、WBC、心率均高于术前,且观察组术后的CRP、WBC、心率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后的SAS评分低于术前,且观察组术后的SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的术后妊娠率高于对照组,低出生体重儿、胎膜早破及生殖道感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组的术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论LEEP治疗宫颈上皮内瘤变临床效果较CKC更好,且能有效降低不良妊娠发生率,安全性高,值得临床推广。

用高频电波刀宫颈环切术对68例慢性宫颈炎患者进行治疗的效果观察

目的 :探讨用高频电波刀宫颈环切术对68例慢性宫颈炎患者进行治疗的临床效果。方法 :对2015年1月至2016年7月期间盐城市盐都区大纵湖镇卫生院收治的68例慢性宫颈炎患者的临床资料进行回顾性研究。按照病情严重程度的不同,将其中40例I度和II度的慢性宫颈炎患者设为A组,将其中28例III度的慢性宫颈炎患者设为B组。对两组患者均采用高频电波刀宫颈环切术进行治疗,然后比较其手术的用时、术中的出血量、治愈率、治疗的总有效率及术后并发症的发生率。结果 :两组患者手术的用时、术中的出血量、治愈率、治疗的总有效率及术后并发症的发生率相比差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 :用高频电波刀宫颈环切术对不同程度的慢性宫颈炎患者进行治疗均能取得良好的效果,且手术的安全性较高。

超高频电波刀宫颈环切术与宫颈冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的疗效对比分析

讨论超高频电波刀宫颈环切术、宫颈冷刀锥切术分别应用于宫颈上皮内瘤变中的效果,将此作为参考依据。方法 抽选2019年3月至2019年12月,100例武进医院医治的宫颈上皮内瘤变患者。将两组试验患者,划分为对照组、研究组(依照随机数字表法)。本次研究中,对照组:实行宫颈冷刀锥切术治疗措施,研究组:实行超高频电波刀宫颈环切术治疗措施,比对与统计分析其试验数据。结果 给予治疗后,有关治疗总有效率方面,研究组明显高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。有关并发症发生概率方面,研究组明显低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。实验患者生活质量评分方面,观察组高于对照组,具有显著差异(p<0.05)。结论 遵循如上数据,可以总结出,在宫颈上皮内瘤变患者的医治中,选择超高频电波刀宫颈环切术实施治疗,其临床效果较好,能够有效将患者病灶清除,并能够降低并发症发生的情况,提升患者的生活质量,安全性更高,缩短患者的住院时间,具有一定的优越性,更加适合被推广、应用。

76例宫颈上皮内瘤变行超高频电波刀宫颈环切术疗效观察

目的:观察临床应用超高频电波刀宫颈环切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果。方法:将笔者所在医院近期内收治的150例宫颈上皮内瘤变患者,按采用随机数字表法分为A、B两组,其中A组74例患者实施宫颈冷刀锥切术进行治疗,B组76例患者实施超高频电波刀宫颈环切术进行治疗,观察两组患者治疗后的临床效果。结果:本次研究收集的150例患者术后经过病理检查,结果显示,手术前后诊断符合率为84.67%;A、B两组患者在各项临床记录数据方面比较,手术出血量与创面结痂时间差异具有统计学意义(P<0.05),其余各项均无明显差异(P>0.05)。结论:超高频电波刀环切术不仅是治疗宫颈上皮内瘤变的有效手术方式,同时还可以为宫颈癌的早期临床诊断提供重要的临床依据,值得临床广泛应用。

阴道镜联合高频电波环切术治疗宫颈癌前病变的临床观察

目的分析阴道镜联合高频电波环切术在宫颈癌前病变患者治疗中的临床应用价值。方法选取176例宫颈癌前病变患者,根据不同治疗方法分为2组,每组88例。观察组实行阴道镜联合高频电波环切术治疗,对照组实行常规宫颈激光烧灼治疗,以手术相关指标、临床治疗效果、并发症发生情况、宫颈塑型满意度、术后生活质量为评价标准,对不同治疗模式的临床应用效果进行分析。结果观察组手术相关指标记录值均低于对照组(P<0.05);观察组临床治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组各并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组患者宫颈塑型总满意度高于对照组(P<0.05)。术后,观察组患者生活质量各维度(躯体、角色、认知、情绪和社会功能)评分值均高于对照组(P<0.05)。结论针对宫颈癌前病变患者,阴道镜联合高频电波环切术治疗的临床疗效显著,能够有效提高手术质量,促进患者术后康复,提高患者宫颈塑型满意度,提升生活质量,可行性高。

高频电波刀宫颈环形电切术围术期护理

目的：探讨围术期强化心理护理对减少宫颈环形电切术（LEEP）的并发症,加速创面愈合的影响。方法：选择年龄23-45岁在门诊行LEEP手术患者200例,随机分为研究组与对照组,各100例,手术时间在月经干净后3-7d,术前3d无性生活史,排除生殖道急性炎症患者。对照组仅交待术中及术后的注意事项,对研究组在此基础上实施强化围术期护理。结果：研究组患者术中阴道流血,合并宫颈局部感染的发生率明显减少,宫颈愈合时间明显缩短。结论：强化围术期护理对LEEP手术愈后影响明显,应受到重视。

高频电波刀电圈环切术治疗宫颈病变伴高危人乳头瘤病毒感染疗效观察

目的探讨高频电波刀电圈环切术(LEEP)治疗宫颈病变伴高危型人乳头瘤病毒(HPV)感染的临床疗效。方法 2009年4月至2011年10月在新乡市中心医院门诊对宫颈病变伴高危HPV感染患者206例行LEEP治疗,切除宫颈病变组织送病理检查,观察治疗后高危型HPV-DNA转阴率、宫颈液基细胞学变化、宫颈病变消退及宫颈创面愈合情况。结果 206例宫颈病变伴高危型HPV患者经LEEP治疗后HPV转阴167例(81.07%)。161例宫颈慢性炎症患者治疗有效160例(99.38%);在45例宫颈上皮内瘤病变(CIN)患者中,27例CINⅠ患者全部转为宫颈慢性炎症,18例CINⅡ中有17例转为宫颈慢性炎症,1例转为CINⅠ,CIN总治愈率达97.78%。结论 LEEP是治疗宫颈病变伴高危HPV感染的有效方法。

高频电波刀手术与冷刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者的效果比较

目的:比较高频电波刀手术与冷刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者的效果。方法:选取2020年11月至2022年11月该院收治的82例宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组与研究组各41例。对照组给予冷刀宫颈锥切术治疗,研究组给予高频电波刀手术治疗,比较两组治疗效果、手术相关指标水平和并发症发生率。结果:两组治愈率、残留率、复发率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组术中出血量少于对照组,手术时间、宫颈愈合时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高频电波刀手术与冷刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者的效果相当,但高频电波刀手术治疗降低手术相关指标水平和并发症发生率的效果优于冷刀宫颈锥切术治疗。

高频电波刀环形电切术对宫颈病变的诊断和治疗价值

目的评价高频电波刀环形电切术(LEEP)对宫颈病变的诊断和治疗价值。方法对经液基细胞学检测系统(LCT)筛查阳性的病人191例及LCT筛查阴性但临床高度怀疑宫颈病变病人64例,行阴道镜检查和镜下活组织病理检查(活检)及LEEP治疗。对治疗前后病理检查结果进行比较,并于治疗后3个月及6个月复查LCT。结果LEEP后标本病理检查结果与术前阴道镜下活检结果符合者173例(71.49%),结果有差异者69例(28.51%),两者间病理诊断结果比较差异有极显著性(χ2=17.357,P<0.001)。结论宫颈细胞学检查、阴道镜下多点活检、LEEP术后病理诊断构成了宫颈病变系统的诊断及治疗模式,值得推广应用。

高频电波刀手术与冷刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果比较

目的分析高频电波刀手术与冷刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)患者的临床价值。方法选取86例CIN患者,根据随机数字表法分为研究组与对照组,各43例。对照组采用冷刀宫颈锥切术治疗,研究组采用高频电波刀手术治疗。比较两组临床疗效、围手术期指标及并发症发生情况。结果研究组总有效率略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。研究组术中失血量少于对照组,手术用时短于对照组,切口愈合用时长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率(2.33%)低于对照组(16.28%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论高频电波刀手术与冷刀宫颈锥切术治疗CIN患者均可发挥显著疗效,但高频电波刀手术围手术期指标更具优势,并发症更少,具有较高的临床推广价值。

行高频电波刀宫颈电环切除术患者的护理

文章阐述了经高频电波刀宫频电环切除术的患者在术前及术后护理的重要措施及注意事项,强调良好的术前护理是保证手术顺利进行的重要因素,术后的完善护理也是提高疗效、促进康复的必要措施。

围术期整体护理在宫颈上皮内瘤样病变行高频电波刀环切术后的应用效果

目的：探讨宫颈上皮内瘤样病变高频电波刀环形电切术治疗的围术期护理效果。方法选取2011年6月～2013年6月需于本院进行高频电波刀环形电切术治疗的宫颈上皮内瘤样病变患者110例，按数字随机法将患者分为观察组和对照组，每组55例。患者均进行常规高频电波刀环形电切术治疗。对照组采取常规护理，观察组采取围术期整体护理。比较两组的治疗效果、平均住院时间、并发症发生情况以及患者满意度。结果观察组治愈率为96.36%，高于对照组的83.64%，差异有统计学意义（P〈0.05）。与对照组比较，观察组平均住院时间缩短，总并发症发生率降低，患者满意度提高，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论围术期整体护理有利于患者的治疗，可缩短患者的住院时间，减少各类并发症的发生并提高患者的满意度，值得临床推广应用。

高频电波刀环形电圈切除术与宫颈冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的疗效比较

宫颈癌位居女性恶性肿瘤第二位,且有年轻化趋势,严重威胁妇女生命健康,宫颈上皮内瘤变（CIN）是一组与宫颈浸润癌密切相关的癌前期病变,反映了宫颈癌发生中连续发展的过程,即由宫颈不典型增生（轻→中→重）→早期浸润癌→浸润癌的一系列病理变化,已引起人们广泛关注,由于CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ发展为癌的危险性分别为15%、30%、45%,如何在宫颈癌前病变期采取有效治疗措施阻止其发展，是预防宫颈癌的关键。

重组人干扰素α-2b凝胶辅助高频电刀宫颈环切术对宫颈癌前病变患者T淋巴细胞的影响

目的探讨重组人干扰素α-2b凝胶辅助高频电刀宫颈环切术对宫颈癌前病变患者T淋巴细胞的影响。方法选取2019年2月至2023年2月如皋市人民医院接收的70例高级别鳞状上皮内病变(HSIL)患者为研究对象,通过随机数字表法分为对照组(n=35)与观察组(n=35),对照组予以高频电刀宫颈环切术治疗,观察组予以重组人干扰素α-2b凝胶辅助高频电刀宫颈环切术治疗。比较两组患者人乳头瘤病毒(HPV)转阴率、治疗前后的HPV病毒载量、T淋巴细胞水平[CD3阳性细胞(CD3^(+))、CD4阳性细胞(CD4^(+))、CD8阳性细胞(CD8^(+))、CD4^(+)/CD8^(+)]、肿瘤标志物[癌胚抗原199(CA199)、细胞角蛋白19(CK19)、鳞状细胞癌抗原(SCCA)]、炎症因子[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)]水平差异,并对比两组术后并发症发生情况。结果治疗前,观察组与对照组在HPV病毒载量、T淋巴细胞水平、肿瘤标志物、炎症因子水平方面的差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组的HPV病毒载量均显著低于治疗前水平(P<0.05),且观察组治疗后的病毒载量显著低于对照组(P<0.05),观察组患者的HPV转阴率显著高于对照组(P<0.05);两组CD3^(+)和CD4^(+)水平及CD4^(+)/CD8^(+)比治疗前均上升,且观察组显著高于对照组(P<0.05),两组CD8^(+)水平均有下降,且观察组显著低于对照组(P<0.05);两组CA199、CK19、SCCA水平以及TNF-α、IL-6水平较治疗前均显著下降(P<0.05),且观察组显著低于对照组(P<0.05)。观察组中阴道出血、感染及宫颈粘连的总发生率显著低于对照组(2.86%vs.17.14%,P<0.05)。结论重组人干扰素α-2b凝胶辅助高频电刀宫颈环切术可以显著提高HSIL患者的HPV转阴率,降低HPV病毒载量,调整T淋巴细胞水平,降低肿瘤标志物和炎症因子水平,减少术后并发症,是一种有效的治疗方法。

高频电波刀电圈切除术在宫颈疾病诊治中的价值

目的：探讨高频电波刀宫颈环形切除术（LEEP）对宫颈病变的诊治价值。方法：回顾分析2004年3月～2006年9月我院82例因宫颈疾病行LEEP术的临床资料，其中CIN72例，宫颈其他良性病变10例。结果：术中出血平均为（10±5）ml。LEEP术前后病理诊断符合率91．46％（75／82），治愈率98．78％（81／82）；CIN术前后病理诊断符合率90．28％（65／72），升级9．72％（7／72），降级48．61％（35／72），CIN的治愈率为98．61％（71／72），病变持续存在1．39％（1／72），复发率1．41％（1／71）。结论：LEEP术对宫颈疾病特别是CIN是一种理想的治疗手段，具有安全、操作简单、治愈率高、术后并发症少等优点，侣对于CIN患者，术后需长期随访。