宫颈糜烂临床治疗体会

目的:探讨聚焦超声和中星光治疗宫颈糜烂疾病的临床效果。方法将我院收治并经各项检查明确诊断有宫颈糜烂的患者132例宫颈糜烂患者随机分为聚焦超声治疗组60例与中星光治疗组72例,观察两组的疗效及不良反应。结果聚焦超声组对轻中重度宫颈糜烂治疗的痊愈率分别是91.7%、86.7%、70%,中星光组对轻中重度宫颈糜烂治疗的痊愈率分别是92.9%、86.8%、65.0%,两组对宫颈糜烂的疗效差异无统计学意义(P>0.05)。聚焦超声对宫颈糜烂伴有宫颈肥大者治疗明显优于中星光组(P<0.05)。并且聚焦超声组中患者阴道排液时间及术后感染率、愈合不良率情况显著优于中星光组(P<0.05)。结论聚焦超声治疗宫颈糜烂便于操作,并发症少,疗效确切。

高频聚焦超声与微波治疗宫颈糜烂的临床研究

目的探讨高频聚焦超声与微波治疗宫颈糜烂的临床疗效及不良反应。方法288例宫颈糜烂患者随机分为微波治疗组150例与高频聚焦治疗组138例、观察各自的疗效及不良反应。结果高频聚焦组对轻中重度宫颈糜烂治疗的痊愈率分别是91．3％、82．6％、47．8％，微波组对轻中重度宫颈糜烂治疗的痊愈率分别是96．0％、88．0％、76．0％，两组对宫颈轻中度糜烂的疗效差异无统计学意义，而对重度糜烂微波的疗效差异有统计学意义。高频聚焦组无一例阴道出血，阴道排液时间短约5～10d，微波有34例（22．7％）阴道出血，阴道排液时间长约12～30d。两组阴道排液时间差异有统计学意义。结论两种物理疗法对轻中度宫颈糜烂的治疗均有较好疗效，而高频聚焦组不良反应相对较少，且适合于已婚未孕妇女。