高风险预警控制系统联合分级分区护理在急诊胸痛患者抢救中的应用效果

目的探讨高风险预警控制系统联合分级分区护理在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。方法回顾性分析2020年6月至2021年6月南通市第三人民医院收治的110例急诊胸痛患者的临床资料,将患者按照护理模式的不同分为对照组(55例)和观察组(55例)。对照组患者给予常规急诊分诊护理,观察组患者给予高风险预警控制系统联合分级分区护理。比较2组患者的救治时间、救治效果和不良事件发生率。结果观察组患者的急诊分诊时间、急诊停留时间和抢救时间均短于对照组,开始治疗时间早于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。观察组的抢救成功率、分诊准确率和护理达标率均高于对照组(P均<0.05)。观察组患者在护理期间的不良事件总发生率为3.64%,低于对照组的14.55%(P<0.05)。结论采用高风险预警控制系统联合分级分区管理对急诊胸痛患者实施护理干预,能够缩短救治时间,改善救治效果,减少不良事件的发生。

高风险预警控制系统管理在急诊患者救治中的应用效果

目的:观察高风险预警控制系统管理在急诊患者救治中的应用效果。方法:选取2019年1-6月140例急诊患者实施常规管理,2019年7-12月145例急诊患者实施高风险预警控制系统管理,比较高风险预警控制系统管理实施前后急诊患者救治效率、护理效果、医疗纠纷和不良事件发生率。结果:高风险预警控制系统管理实施后,急诊患者辅助检查时间、出具检查报告时间和急诊停留时间均短于实施前,救治成功率、护理达标率、救治满意率均高于实施前,医疗纠纷发生率、高危药物配制错误率、输液不良事件和文书记录不完整发生率均低于实施前,差异有统计学意义(P<0.05);高风险预警控制系统管理实施前后急诊患者急诊分诊时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:高风险预警控制系统管理应用于急诊患者救治可缩短急诊患者辅助检查时间、出具检查报告时间和急诊停留时间,降低医疗纠纷发生率和不良事件发生率,提高救治效率和救治满意度,效果优于常规管理。

组织错误向个体错误传导的作用机制研究

组织错误是个体错误的根源,员工对组织安全管理的信任是一种典型的计算型信任。为探究组织错误如何向个体错误传导,构建了一个有调节的中介模型来考察组织错误向个体错误传导的作用机制。基于由建筑行业132份调查问卷方法获取的企业安全经理和一线工人的配对数据,采用PLS结构方程和Smart PLS软件进行实证检验。结果表明:组织错误正向影响个体错误,计算型信任在其中起部分中介作用;企业经济效益在组织错误与计算型信任之间的负向调节作用不成立,这一结论揭示了企业“高安全投入”与员工“低安全感知”的安全悖论;工人工作年限正向调节计算型信任对个体错误的影响。