优先处置存量高风险金融机构对建立存款保险制度的作用分析

存款保险制度对保护存款人利益、完善金融机构市场退出机制、维护金融稳定具有重要的作用。但是,客观存在的高风险金融机构,可能会给即将建立的存款保险制度带来一定的压力。本文通过借鉴国际上引入存款保险制度之初,各国处置存量高风险金融机构的经验,提出我国建立存款保险制度,应首先考虑化解高风险金融机构的风险。

存款保险基金用于高风险金融机构流动性救助的经验借鉴及启示

高风险金融机构流动性风险本质上是机构偿付能力问题,存款保险基金参与其流动性救助,可以有效弥补最后贷款人、财政救助的局限性。2008年危机后,国际上多个国家或地区的存款保险基金已实际参与到高风险金融机构流动性救助中,积累了较多实践经验。通过梳理国际上主要国家或地区的经验做法,建议我国将流动性指标纳入问题投保机构界定的核心指标范围,尽快制定存款保险基金使用办法,丰富存款保险机构流动性救助措施,扩充基金补充来源,提高风险处置能力。

高风险金融机构市场退出问题探讨

近几年 ,我国政府陆续对一些高风险金融机构进行了市场退出的处理 ,金融机构的市场退出对经济金融产生着正反两方面的影响。如何趋利避害 ,妥善处理好这一关系到社会各方的敏感问题 ,是当前有关监管部门和各级政府必须高度重视的。

高风险金融机构市场退出：经验、问题及建议

我国目前还没有建立成熟的高风险金融机构市场退出机制。本文通过对海南五家高风险金融机构市场退出的实践，具体分析了海南处置高风险金融机构过程中各种模式的运用其利弊，指出了风险处置过程中存在的主要问题，提出了人民银行充当金融机构最后贷款人的职能要逐步进行过渡和转移等六大政策建议。

从包商银行被接管看高风险金融机构托管经营问题

对高风险金融机构的托管,又称托管经营,是指在高风险金融机构已经或可能发生信用危机,严重影响存款人利益时,经金融监管部门决定,由另一金融机构对其进行的托管经营。高风险金融机构在托管经营实践中面临着托管经营的法律性质不明确、托管经营的法律责任不明确、托管经营的道德风险不容忽视等问题。因此建议:一是正确认识托管经营的重要意义;二是优化托管经营主体选择机制;三是明确托管所涉及各方的权利义务;四是加强对托管经营行为的考核监督。

欠发达地区高风险金融机构风险化解问题研究——基于A农商行的案例分析

2016年以来,我国实体经济风险不断暴露并向金融领域传导,银行业法人机构风险化解成为防范化解重大金融风险的一项重要工作。其中农信合机构是欠发达地区高风险中小金融机构中占比最高的机构类型,甘肃省A农商行是其中的典型。分析A农商行的风险特征,探讨其风险化解路径具有一定的研究意义。本文运用案例分析方法,对A农商行成为高风险金融机构的路径、成因进行了深入分析,进而探讨了其退出高风险金融机构名单亟待解决的不良清收、公司治理、资本补充等深层次问题,在此基础上,探索提出了促进高风险金融机构风险化解的相关政策建议,为相关政策的制定提供支持借鉴。