小剂量高黏度骨水泥经皮椎体成形术对老年OTF患者伤椎高度恢复、椎体功能、疼痛程度、骨水泥渗漏的影响

目的 探讨小剂量高黏度骨水泥经皮椎体成形术(PVP)对老年骨质疏松性胸腰椎骨折(OTF)患者伤椎高度恢复、椎体功能、疼痛程度、骨水泥渗漏的影响。方法 选取104例老年OTF患者,分为小剂量组和大剂量组,各52例。2组患者均进行PVP术,小剂量组采用小剂量(≤3 mL)高黏度骨水泥填充,大剂量组采用大剂量(>3 mL)高黏度骨水泥填充。对比2组患者骨水泥渗漏率、手术前后伤椎高度恢复情况[Cobb角、伤椎前缘高度(AVH)]、椎体功能[Oswestry功能障碍指数(ODI)]、疼痛程度[疼痛数字评分(NRS)]。结果 小剂量组骨水泥总渗漏率明显低于大剂量组(P<0.05);术后3个月,小剂量组Cobb角小于大剂量组,AVH高于大剂量组(P<0.05);术后3个月,小剂量组ODI、NRS评分均低于大剂量组(P<0.05)。结论 与大剂量高黏度骨水泥比较,小剂量高黏度骨水泥应用于PVP治疗老年OTF患者可降低骨水泥渗漏风险,促进恢复伤椎AVH、Cobb角,改善椎体功能,减轻疼痛感。

高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折对骨密度和胸腰椎功能的影响

目的探讨高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折对骨密度和胸腰椎功能的影响。方法选取2019年10月至2020年10月于本院治疗的50例骨质疏松性胸腰椎骨折患者作为研究对象,按注入椎体水泥的黏度分为对照组与观察组,每组25例。对照组给予低黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗,观察组给予高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗。比较两组手术前后骨密度(BMD)水平、Cobb角与Oswestry功能障碍指数(ODI)评分。结果术前,两组BMD水平比较差异无统计学意义;术后6个月,两组BMD水平均低于术前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组Cobb角与ODI评分比较差异无统计学意义;术后6个月,两组Cobb角均小于术前,ODI评分均低于术前,且观察组Cobb角小于对照组,ODI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折效果确切,可改善患者骨密度和胸腰椎功能,值得临床推广应用。

高黏度骨水泥经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松压缩骨折的临床疗效观察

探讨骨质疏松压缩骨折分别应用高黏度骨水泥经皮椎体成形术方案、经皮椎体后凸成形术方案开展相关治疗工作效果。方法 以2021年10月-2022年10月为研究的具体时段,以我院为实施具体场所,对发生骨质疏松压缩骨折共计80例患者抽取,随机做分组操作,各40例,对照组实施经皮椎体后凸成形术,观察组采用高黏度骨水泥经皮椎体成形术;结果:两组所取得的治疗前、治疗三天后、治疗一个月后、治疗三个月后、最后一次随访时的VAS评分值具体数据、ODI评分值具体数据、BMD数据、后凸Cobb角测量值水平等均差异平衡(P>0.05)。两组所取得的注入骨水泥总量差异平衡(P>0.05)。观察组所取得的手术总耗费时间处于更短情形、术中总出血量处于更低情形、椎体平均高度提升值处于更高情形(P<0.05)。两组所取得的骨水泥总渗透率差异平衡(P>0.05)。结论:在对骨质疏松压缩骨折展开治疗工作时,虽然高黏度骨水泥经皮椎体成形术方案所获取的总有效率、镇痛作用以及发生渗漏的问题同经皮椎体后凸成形术区别不明显,但有较少的出血量,椎体高度恢复更为理想,应用价值更高。

高黏度骨水泥经皮椎体成形术对骨质疏松性脊椎压缩性骨折患者疼痛及脊柱功能的影响

目的:探究高黏度骨水泥经皮椎体成形术对骨质疏松性脊椎压缩性骨折患者疼痛及脊柱功能的影响。方法:选取2018年9月~2020年9月郑州市第一人民医院收治的72例骨质疏松性脊椎压缩性骨折患者为研究对象,依据治疗方案不同分为对照组和试验组,各36例。对照组行低黏度骨水泥经皮椎体成形术,试验组行高黏度骨水泥经皮椎体成形术,术后给予两组抗感染治疗72 h,并观察至出院。比较两组手术情况,术前、术后72 h脊柱功能,术后72 h并发症发生情况。结果:两组术中出血量、注入骨水泥量比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组手术时间短于对照组,两组术后72 h疼痛评分、ODI指数均较术前降低,且试验组低于对照组(P<0.05);试验组术后72 h并发症发生率(11.11%)较对照组(30.56%)低(P<0.05)。结论:高黏度骨水泥经皮椎体成形术能有效减轻骨质疏松性脊椎压缩性骨折患者疼痛程度,保护脊柱功能,同时改善患者手术情况,且减少术后并发症的发生,促进病情好转。

高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗老年患者骨质疏松性胸腰椎骨折的效果

目的探讨采用高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗老年患者胸腰椎骨质疏松性骨折的可行性,并评价治疗效果。方法收集应用高黏度骨水泥后路经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折38例共计45个椎体,其中伴发胸腰椎侧弯畸形10例11个椎体。比较患者术前、术后3 d、术后3个月及术后1年的椎体前缘高度、椎体中线高度、椎体后缘高度、后凸Cobb角、ODI脊柱评分。并通过疼痛视觉模拟评分(VAS)、骨水泥注射量、骨水泥充盈情况、骨水泥渗漏发生情况等指标来评估手术安全性和治疗效果。结果患者术前的椎体前缘高度、椎体中线高度、椎体后缘高度、后凸Cobb角、VAS疼痛评分、ODI脊柱评分与术后3 d、术后3个月及术后1年的差异有统计学意义(P<0.05)。伴脊柱侧弯患者,骨水泥注射量、骨水泥充盈情况、骨水泥渗漏发生情况差异无统计学意义(P>0.05),但手术时间延长,术中透视次数增多。结论采用高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗伴脊柱侧弯的老年患者的骨质疏松性骨折是安全、有效的,掌握正确的手术操作步骤和方法,可以达到理想的治疗效果。

高黏度骨水泥经皮椎体成形术联合仙灵骨葆胶囊治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床研究

目的探讨高黏度骨水泥经皮椎体成形术联合仙灵骨葆胶囊治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的效果。方法选择2014年8月～2015年12月于泰山医学院附属聊城市第二人民医院骨科治疗的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者60例，随机分成两组，各30例。治疗组在PVP术后给予仙灵骨葆胶囊＋钙片，连续使用6周为1个疗程，共2个疗程；对照组PVP术后单纯口服钙片。分别在术前、术后1周、术后1个月、术后3个月以及术后6个月时评估视觉模拟评分法（VAS）评分、Oswestry功能障碍指数（OOI）评分、骨密度（BMD）、不良反应情况等指标。结果两组中术后VSA评分、ODI评分、BMD值均较术前明显改善（P〈0．05），治疗组术后第1、3、6个月，VSA评分、ODI评分及BMD值改善较对照组显著（P〈0．05）。两组不良反应差异无统计学意义（P〉0．05）。结论高黏度骨水泥椎体成形术结合仙灵骨葆胶囊治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折取得了良好效果，能显著缓解患者疼痛，提高生活质量，改善骨质疏松，值得临床推广。

高黏度骨水泥经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松压缩骨折疗效分析

目的:探讨对骨质疏松压缩骨折患者采取高黏度骨水泥经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗效果。方法:随机将54例骨质疏松压缩骨折患者均分两组,各组27例。参照组采取经皮椎体后凸成形术治疗,试验组采取高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗。分析两组手术出血量、VAS评分、骨水泥注入量、骨水泥渗漏发生率以及椎体高度。结果:两组间骨水泥注入量、骨水泥渗漏发生率、VAS评分,差异无统计学意义(P>0.05);试验组手术出血量相比于参照组较少,差异有统计学意义(P<0.05);参照组椎体高度相比于实验组较优,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:将高黏度骨水泥经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术应用在骨质疏松压缩骨折治疗中,均具有较优的效果,且行高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗具有较短的手术时间和较少的出血量,行经皮椎体后凸成形术治疗其椎体高度恢复情况较优,需根据患者的临床症状选择适宜的方法进行治疗。

高黏度骨水泥经皮椎体成形术对骨质疏松性胸腰椎骨折患者的有效性及骨密度的影响

目的探究高黏度骨水泥经皮椎体成形术对骨质疏松性胸腰椎骨折患者的有效性及骨密度的影响。方法回顾性分析南阳市中心医院骨科2017年1—2018年12月收治的100例骨质疏松性胸腰椎骨折患者,男性51例,女性49例;年龄43~84岁,平均61.4岁。其中采用低黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗患者50例为低黏度组,余50例采用高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗为高黏度组。比较两组VAS评分、Oswestry功能障碍指数(ODI指数)脊柱评分、骨折椎体后凸Cobb角、骨密度(BMD)以及骨水泥渗漏情况。结果术前,两组VAS评分、ODI脊柱评分、椎体后凸Cobb角和BMD水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,两组VAS评分、ODI脊柱评分、椎体后凸Cobb角均低于术前,BMD水平高于术前,差异有统计学意义(P<0.05);高黏度组治疗后VAS评分、ODI指数、椎体后凸Cobb角均低于低黏度组,BMD水平高于低黏度组,差异有统计学意义(P<0.05)。低黏度组发生骨水泥渗漏8例,骨水泥渗漏发生率为16%(8/50);高黏度组发生骨水泥渗漏2例,骨水泥渗漏发生率为4%(2/50),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论高黏度骨水泥经皮椎体成形术对骨质疏松性胸腰椎骨折的治疗效果明显,可减轻患者术后疼痛,改善脊柱功能,提高骨密度水平,降低骨水泥渗漏发生率,值得推广。

平乐正骨手法复位结合高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折的疗效分析

目的评价平乐正骨手法复位+高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性压缩骨折的临床价值。方法将72例患者随机分为两组,研究组行平乐正骨手法复位+高黏度骨水泥经皮椎体成形术,对照组行球囊扩张椎体后凸成形术(PKP)术,记录两组患者术前术后视觉模拟量表(VAS)评分、椎体高度、手术出血量、手术时间和骨水泥渗漏发生率,对所得结果进行统计学分析。结果两组患者VAS评分均较术前明显改善(P<0.05),VAS评分组间差异无统计学意义(P>0.05);骨水泥渗漏发生率组间差异无统计学意义(P>0.05)。研究组的手术出血量低于对照组,手术时间短于对照组(P<0.05)。两组椎体高度恢复较术前比较有明显区别(P<0.05),两组之间比较无明显区别(P>0.05);术后影像学研究组骨水泥分布更为均匀,对照组分布集中。结论平乐正骨手法复位+高黏度骨水泥经皮椎体成形术与PKP术均能有效的治疗老年骨质疏松脊柱骨折,在椎体前缘、中部高度、缓解患者疼痛、骨水泥渗漏率方面无明显区别。但PKP组手术时间更长,手中出血相对较多。

高黏度骨水泥经皮椎体成形术对骨质疏松性椎体压缩性骨折患者术后VAS及ODI评分的影响

目的探讨高黏度骨水泥经皮椎体成形术对骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)患者术后VAS及ODI评分的影响。方法选取2017-02—2019-03间遂平县仁安医院行经皮椎体成形术的64例OVCF患者,随机将其分为2组,每组32例。对照组术中应用低黏度骨水泥,观察组术中注入高黏度骨水泥。比较分析不同黏度骨水泥的临床效果。结果(1)观察组术后第1天的骨水泥渗漏率及术后3个月的VAS、ODI评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用高黏度骨水泥行经皮椎体成形术治疗OVCF,骨水泥渗漏率低,有利于缓解患者术后疼痛和改善脊柱功能。

高黏度骨水泥经皮椎体成形术联合双膦酸盐治疗骨质疏松性脊柱压缩骨折的效果观察

目的:观察高黏度骨水泥经皮椎体成形术(PVP)联合双膦酸盐治疗骨质疏松性脊柱压缩骨折(OVCF)的效果。方法:选取OVCF患者100例,根据随机数字表达随机分为研究组和对照组,每组各50例。其中对照组采用PVP进行治疗,研究组在对照组的基础上联合双膦酸盐治疗。比较两组患者治疗前后的视觉模拟量表(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)、骨密度(BMD)、骨代谢指标及治疗后并发症发生情况和骨折再发生率。结果:治疗前两组的VAS评分、ODI评分及BMD比较无明显差异(P>0.05);两组患者治疗后3个月后及末次随访时的VAS评分、ODI评分及BMD均较治疗前明显改善,末次随访时较治疗后3个月后明显改善,且研究组优于对照组(P<0.05);治疗前两组的BALP、BGP及CTX水平比较,无显著性差异(P>0.05);治疗后研究组BALP、BGP水平高于对照组,CTX水平低于对照组(P<0.05);两组患者治疗后均未发生硬膜外血肿、骨水泥渗漏及脊髓神经压迫症状等并发症;治疗后1年,研究组骨折再发生率与对照组比较,(P>0.05),治疗后2年,研究组骨折再发生率低于对照组(P<0.05)。结论:高黏度骨水泥PVP联合双膦酸盐治疗OVCF患者疗效显著,改善患者椎体功能,增强椎体骨密度,减小骨折再发生率。

高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松椎体压缩性骨折

目的探讨高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的效果。方法将100例骨质疏松椎体压缩性骨折患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。观察组注入高黏度骨水泥,对照组注入低黏度骨水泥,观察术后两组患者疼痛、功能障碍以及Cobb角、椎体前缘高度恢复情况。结果两组患者VAS、ODI评分均较治疗前明显改善,P<0.01;观察组改善更为明显,与对照组比较,P<0.05;两组患者Cobb角、椎体前缘高度均较治疗前明显改善,P<0.05;观察组改善更为明显,与对照组比较,P<0.05。结论高黏骨水泥经皮椎体成形术治疗骨质疏松椎体压缩性骨折可有效缓解患者疼痛程度,提高生活质量。

高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果及安全性研究

目的:探讨高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果及安全性研究。方法:选取2017年10月-2019年3月本院收治的50例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,按照随机数字法分为两组,各25例。两组均实施经皮椎体成形术,对照组应用低黏度骨水泥治疗,研究组应用高黏度骨水泥。结果:两组术中出血量、注入骨水泥的剂量相比差异无统计学意义(P>0.05),但研究组手术时间短于对照组(P<0.05);研究组术后1年的VAS、ODI评分低于对照组(P<0.05);研究组术后1年Cobb角小于对照组,椎体前缘高度高于对照组(P<0.05);研究组骨水泥渗漏发生率低于对照组(P<0.05)。结论:骨质疏松性椎体压缩性骨折的治疗中,高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗效果理想,能够更好改善腰椎活动,降低疼痛程度,同时骨水泥渗漏的发生也较少,安全性更高,值得临床进一步推广应用。

高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的临床效果

目的:探讨高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的临床效果。方法:选择2018年6月-2020年6月本院收治的骨质疏松性胸腰椎骨折患者90例,随机分为两组,各45例。两组均进行经皮椎体成形术治疗,观察组注入高黏度骨水泥,对照组注入常规骨水泥。比较两组腰椎功能、椎体高度、并发症、骨水泥渗漏情况。结果:术后,观察组腰椎功能评分(10.33±2.47)分,低于对照组的(13.54±3.25)分,椎体高度均高于对照组,并发症与骨水泥渗漏发生率(4.44%、6.67%)均低于对照组(24.44%、28.89%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折效果更好,利于恢复腰椎功能与椎体高度,降低并发症、骨水泥渗漏发生率,改善患者预后。

高黏度骨水泥经皮椎体成形术对绝经骨质疏松压缩骨折的疗效评价

目的:评价高黏度骨水泥经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)治疗绝经骨质疏松压缩骨折的临床疗效,为该病的临床治疗方案选择提供参考依据。方法:以我院2010年4月至2012年4月收治的170例绝经骨质疏松性压缩骨折患者为研究对象,按照随机数字表分为观察组、对照组,各85例,均实施PVP治疗,观察组术中应用高黏度骨水泥,对照组术中应用低黏度骨水泥。比较两组患者疼痛、功能、影像学指标变化及术后骨水泥渗漏发生情况,探讨高黏度骨水泥对治疗效果与安全性的影响。结果:两组患者术后视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)均较术前下降,观察组术后15 d、术后3个月VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后Oswestry功能障碍指数问卷表(Oswestry disability index,ODI)评分均较术前降低,日本骨科协会评估治疗分数(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)评分均升高,观察组术后6个月ODI评分低于对照组,其JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后椎体高度压缩率、椎体后凸Cobb角均较术前下降,观察组术后椎体高度压缩率、椎体后凸Cobb角低于对照组,其椎体高度恢复率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后骨水泥渗漏发生率为13.41%,低于对照组的51.85%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PVP术中应用高黏度骨水泥能够明显降低绝经骨质疏松性压缩骨折患者术后骨水泥渗漏风险,对患者疼痛的早期缓解及机体功能的早期恢复均具有积极意义,值得推广。

中粘度与高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的疗效对比

经皮椎体形成术（Percutaneous vertebroplasty，PVP）因其创口微小、康复迅速、操作相对简单等优点，成为骨质疏松性椎体压缩骨折（osteoporotic vertebral compression fractures, OVCF）的首选治疗方案[1]，但是早期使用的低黏度骨水泥易于导致高压力下骨水泥渗漏。本次试验探讨高黏度骨水泥PVP手术对OVCF的疗效。

高黏度骨水泥经皮椎体成形术联合仙灵骨葆胶囊治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床研究

随着我国社会迈入人口老龄化,骨质疏松症日渐成为社会关注的热点问题。人体骨质骨脆性增高,跌扑及轻微外力撞击就容易发生骨折,严重影响患者生活质量[1]。经皮椎体成形术(PVP)是临床治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折常用的一种微创手术,可以快速减轻疼痛,术后短时间内可以下床活动,减少卧床时间,降低褥疮、肺炎等并发症的发生[2]。骨质疏松症患者术后愈合能力差,恢复时间久,并发症发生率高,且容易再次发生骨折,因此需配合有效的手段改善骨质疏松症状。

高黏度骨水泥经皮椎体成形术对骨质疏松性腰椎骨折的有效性及安全性系统评价

目的探讨高黏度骨水泥经皮椎体成形术对骨质疏松性腰椎骨折的有效性及安全性。方法研究对象为方便选取92例骨质疏松性腰椎骨折患者,研究时间为2016年12月—2018年8月,按照抽签方法的不同分为两组,即对照组给予低黏度骨水泥注入,观察组给予高黏度骨水泥注入,且对治疗后VAS评分、ODI评分、JOA评分、影像学指标进行观察及评估。结果观察组治疗后15 d VAS评分(2.56±0.78)分、治疗后3个月VAS评分(1.02±0.41)分及治疗后1年VAS评分(1.03±0.43)分均低于对照组数据[治疗后15 d VAS评分(4.23±1.32)分、治疗后3个月VAS评分(2.30±0.70)分、治疗后1年VAS评分(1.32±0.67)分(t=7.39、10.71、2.47,P<0.05)。观察组治疗后6个月ODI评分(19.85±1.20)分及治疗后1年ODI评分(16.20±0.52分)低于对照组[治疗后6个月ODI评分(32.10±1.78)分、治疗后1年ODI评分(20.52±0.88)分](t=38.70、28.66,P=0.01,P<0.05),而治疗后6个月JOA评分(20.52±1.05)分、治疗后1年JOA评分(24.85±1.25)分高于对照组[治疗6个月JOA评分(17.52±0.90)分、治疗后1年JOA评分20.03±1.01)分(t=14.71、20.34,P=0.01,P<0.05)。观察组治疗后椎体高度压缩率(18.20±2.10)%、椎体后凸Cobb角(8.21±0.32)°低于对照组(椎体高度压缩率(23.32±2.52)%、椎体后凸Cobb角(15.52±0.56)°,(t=10.59、76.87,P=0.01,P<0.05);而椎体高度恢复率(47.52±4.85)%高于对照组(26.25±2.32)%(t=26.83,P=0.01,P<0.05)。结论高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗骨质疏松性腰椎骨折具有较高的临床价值,能够更好的恢复椎体高度及Cobb角,对改善预后具有明显促进作用。

高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的效果

目的探讨高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的效果。方法随机将80例接受椎体成形手术的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者分为2组,各40例。观察组应用高黏度骨水泥,对照组应用普通骨水泥。比较2组术后第1天、1个月及6个月的椎体前缘高度、Cobb角和疼痛评分(VAS)、脊柱评分(ODI);统计2组骨水泥渗透率。结果(1)治疗前2组的椎体前缘高度、Cobb角和VAS评分、ODI脊柱评分差异无统计学意义(P>0.05)。2组术后第1天、1个月及6个月的椎体前缘高度、Cobb角、ODI脊柱评分均优于术前,差异有统计学意义(P<0.05);但组间差异无统计学意义(P>0.05)。(2)术后第1天观察组的VAS评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但术后1个月及6个月2组的VAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。(3)观察组骨水泥渗透率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访期间2组邻近椎体压缩性骨折等并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论高黏度骨水泥和普通水泥应用于椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折,均有可靠效果,但前者能快速缓解患者的疼痛程度,且骨水泥渗漏率较低。

高黏度骨水泥经皮椎体成形术对骨质疏松性胸腰椎骨折患者的有效性及患者骨密度水平的影响

目的探讨高黏度骨水泥经皮椎体成形术对骨质疏松性胸腰椎骨折患者的有效性及患者骨密度水平的影响。方法现选取2017年11月-2018年11月入住我院的骨质疏松性胸腰椎骨折患者78例.按治疗方式分为两组,各39例,对照组采用经皮椎体后凸成形术,研究组采用高黏度骨水泥经皮椎体成形术,比较两组疼痛变化情况、手术相关指标、骨水泥注入量、渗漏率、再发骨折情况以及骨密度变化情况。结果两组治疗后VAS评分较治疗前有明显差异(P<0.05),两组治疗后2d及6个月VAS评分无明显差异(P>0.05),研究组手术用时、出血量低于对照组(P<0.05),但对照组椎体平均高度恢复优于研究组(P<0.05).两组骨水泥注入量、渗漏率及再发骨折概率无明显差异(P>0.05),治疗后研究组骨密度变化优于对照组(P<0.05)。结论在治疗骨质疏松性胸腰椎骨折患者的过程中.高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗效果显著,值得在临床上多加广泛推广与应用。