解读唐诗“乡音无改鬓毛衰”的“衰”

贺知章的七绝《回乡偶书》之一"乡音难改鬓毛衰"的"衰"音义存在不同释读。从"衰"字古代的音义关系、诗歌的押韵证明,按照"衰"的音义和"鬓毛衰"这种组合对"衰"的字义的取舍要求,"鬓毛衰"的"衰"只能作"由盛而衰,衰白"讲,是止摄字;而该诗中"衰"占据的位置只能是蟹摄字。由此推定诗中的"衰"字不能按照通常的音义来押韵。宋赵令畤《侯鲭录》、明徐火勃《徐氏笔精》等都将"鬓毛衰"的"衰"写作"?",是目前早期明确记录《回乡偶书》的可贵资料。作"?"文从字顺,合乎原文的押韵规律,因此应是《回乡偶书》的原文。"衰"是后人根据后代押韵习惯所作的改动,不合唐诗格律。

大数据颠覆关于“鬓毛衰”的主流认知

“乡音无改鬓毛衰”中“衰”的音韵问题一直困扰学界,也备受社会关注。通过对《全唐诗》和《全宋诗》所有入韵之“衰”的分析发现,以前关于“衰”字读音的主流认知基本上都是错误的。采用新的研究方法,即使用全文检索及大数据对“鬓毛衰”进行分析,在考证中可发现新的重要信息,即近体诗中“衰”的正音应该是司(sī),而不是摔(shuāi)或崔(cuī);而且唐韵灰韵中原本有“衰(shuāi)”,但被宋韵删除并归入支韵,从而导致讹乱。

《回乡偶书》的“衰”“摧”“催”之辨

《回乡偶书》中的"衰""摧""催"之争,历时200多年,至今未有定论。采用全文检索及大数据的全新研究方法,通过考证版本源流、分析音义韵律以及词组出现频率,对其进行了全方位的考察,得出的结论是:"鬓毛衰"是正版,"衰"在灰韵中读作shuāi也没有问题。