自动血沉仪与魏氏法血沉结果的比对

目的研究MICROsed-system全自动血沉仪应用的可行性。方法对来我院就诊医生要求检测血沉的52例门诊和住院患者同时按两种血沉检查方法的不同要求采集血样,用MICROsed-system全自动血沉仪和传统的魏氏法测定血沉。结果经统计学分析,两种血沉检查方法结果无显著性差异(P>0.05)。结论 MICROsed-system全自动血沉仪操作方便、快捷,结果准确,能同时测定多个样本,适合临床推广应用。

全自动血沉仪TEST 1与魏氏法血沉结果对比及临床应用价值分析

目的比较全自动红细胞沉降率仪TEST 1与魏氏法血沉结果,并探讨全自动红细胞沉降率仪TEST 1的临床应用价值。方法根据血红蛋白浓度的不同,对临床436例标本的血沉值进行配对设计的t检验,相关分析及回归分析;连续监测4例患者的血沉及其它指标,探讨全自动红细胞沉降率仪TEST1检测的血沉与病情变化的关系。结果血红蛋白浓度(Hb)<=120 g/L时,全自动红细胞沉降率仪TEST 1与魏氏法之间结果比较差异具有统计学意义;血红蛋白浓度(Hb)>=121 g/L时,全自动红细胞沉降率仪TEST 1与魏氏法检测之间结果比较差异无统计学意义;全自动红细胞沉降率仪TEST 1检测的血沉与病情的变化同步。结论在监测疾病的发展变化中,全自动红细胞沉降率仪TEST l比魏氏法更及时反应病情变化,且具有简单﹑快速﹑准确的优势。

两种血沉仪测定结果之间的差别分析

目的探讨魏氏血沉测定法与PUC-2068A血沉仪测定的差别。方法随机抽取我院门诊进行血沉率检测的患者91例,并按随机数字表法分为观察组和对照组。观察组患者采用魏氏血沉测定法进行测定,对照组患者采用PUC—2068A血沉仪测定。分析比较2组患者的测量结果。结果血沉率在正常范围之间的患者,两种方法测量结果基本相同,测量差异无统计学意义;当沉降率大于30 mm/1h时,魏氏血沉测定法测定准确性高于PUC-2068A血沉仪,差异有显著性(P<0.01)。结论魏氏血沉测定法更为快速,适合大批量检测。