鲁迅：最受诬蔑的人－－鲁迅去世后，非议鲁迅现象面面观

鲁迅作为二十世纪中国最伟大的文学家和思想家的地位是不可撼动的.然而,鲁迅被利用,被歪曲,被肢解,鲁迅成了"两个鲁迅",一个是作为客观存在的鲁迅,一个成了当权者整人的工具仓库中一件被经常使用的工具.鲁迅成了最受诬蔑的人,单纯的鲁迅世界变成了十分复杂的各种各样的鲁迅现象.

还原与剥离——评袁盛勇新著《当代鲁迅现象研究》

鲁迅研究伴随着共和国的文坛几经风雨沧桑,它所经受的喧嚣与纷争,都在时间的流淌中沉淀,具象为一种历史形态和一个思想文本,廓清它的生成理路,分析它的成败得失,成为鲁迅现象研究的一个切实可行的逻辑起点。袁盛勇教授的新著《当代鲁迅现象研究》把鲁迅研究置于1930年代以来的社会进程中,探讨了鲁迅被改写和重塑的历程,进而探讨了鲁迅以何种方式、何种程度介入了共和国前二十七年的文学、文化建构及其参与建构的限度。作者穿过其他思考者的学术话语外壳,考量了几个重要鲁迅现象及鲁迅思想本身,通过主流叙述的重新叙述,对当代鲁迅现象的研究问题提出新的质疑,从而勘探到了鲁迅现象真正获得延伸的"思想本真"。

社区民间体育团队组织的生存与发展——透视上海“鲁迅公园现象”

在剖析上海“鲁迅公园现象”的基础上,阐述了社区体育团队组织生存和发展必需的内外环境。认为政府远距离关注比近距离控制效果更好,团队活动外环境是刺激参与的重要因素,相对集中的活动会激发人们的从众心理,热心公益的指导者是团队生存关键条件,自我运作是团队稳定和发展的基本保障;制约社区体育团队组织发展的主要因素是社会中介组织缺失使团队缺乏行业管理,政策法规滞后使团队发展缺乏有效支撑,指导队伍不足使团队运作缺乏骨干队伍,场地设施缺乏使团队缺乏日常活动基地。

非议鲁迅现象的文化透视

非议、贬损鲁迅的言论这几年时有出现，去年《收获》杂志发表王朔的《我看鲁迅》和林语堂在30年代写的《悼鲁迅》等一组带有明显贬抑鲁迅倾向文章的做法，更是被传媒称为“屠鲁事件”。可我以为这并不是一个单纯的事件，而更愿意把它看作是一股具有历史渊源和深层文化背景的社会思潮。

建国初期“上海鲁迅公园现象”研究

上海鲁迅公园经过百年的演变,其人文、历史、景观随时间的流逝都发生了翻天覆地的变化,建国初期,全国各大城市陆续兴建以纪念鲁迅为主题的公园。本文以上海市鲁迅公园为研究对象,针对建国初期的"鲁迅公园现象"为研究,通过园区历史功能的改变、梳理,探索"鲁迅公园现象"与国家形象和人民之间的关系,为纪念性城市公园景观提供新的视角。

鲁迅创作杂谈

一、关于“乡土情结”一个奇特的“鲁迅现象”:鲁迅,中国新文学运动的主将,大都市里生活、创作、战斗的文学大师,其小说创作,竟主要描写农村.《故乡》、《风波》、《孔乙己》、《杜戏》、《祝福》、《阿Q正传》、《明天》……它们不仅数量大,而且是鲁迅文学创作的主要成就所在.

可贵的出新努力,多有突破性贡献 ——评刘福勤主编的《鲁迅心史》

一 半个多世纪以来的鲁学,总体而论还远未达到对鲁迅现象这个复杂系统的较完全的认识,有些“研究”甚至是“黑而硬的隔板”,要想推进和深化,难度是很大的。研读《鲁迅心史》后,我们觉得主编刘福勤和他组织的中青年作者群体以可贵的出新努力取得了诸多显著突破性的贡献。